Pronto il podcast del Disinformatico
È disponibile temporaneamente sul sito della Rete Tre della RSI il podcast della scorsa puntata del Disinformatico radiofonico. Ecco i temi e i rispettivi articoli di supporto:
Disinformatico radio, podcast del 2012/06/29
È disponibile temporaneamente sul sito della Rete Tre della RSI il podcast della scorsa puntata del Disinformatico radiofonico. Ecco i temi e i rispettivi articoli di supporto:
Invia un commento
I commenti non appaiono subito, devono essere tutti approvati da un moderatore: siate civili e verrete pubblicati, qualunque sia la vostra opinione.
Inviando un commento date il vostro consenso alla sua pubblicazione, qui o altrove.
Maggiori informazioni su regole e utilizzo dei commenti sono reperibili nella sezione apposita.
Commenti
Commenti (7)
Ma HTTP non stava per Hyper Text Transfer Protocol? o_O
Stepan,
Ma HTTP non stava per Hyper Text Transfer Protocol? o_O
Sì. Errore mio, correggo subito, grazie!
Ma HTTP non stava per Hyper Text Transfer Protocol? o_O
Sì. Errore mio, correggo subito, grazie!
Nell'articolo "Le parole di Internet: HTTP" trovo una grossa imprecisione nell'ultimo paragrafo e la cito.
"La distinzione fra HTTP e HTTPS è importante proprio per motivi di sicurezza: una transazione HTTP è facilmente intercettabile, mentre una sessione HTTPS lo è solo con notevoli difficoltà. Tuttavia i browser e quasi tutti i siti normalmente danno per scontato che si voglia usare il protocollo normale, ossia HTTP, per cui occorre digitare manualmente "https://" quando si desidera usarlo per proteggere la comunicazione via Internet."
Lascia intendere che si possa sempre usare https per ottenere una connessione sicura mentre la realtà è che è possibile farlo esclusivamente se il server ce lo permette. E nella rete c'è ancora una valanga di siti, anche con servizi di autenticazione, che rispondono soltanto in chiaro; per esempio moltissimi forum.
Sicuramente ti riferisci al caso di facebook (insieme a molti altri siti che non mi vengono in mente) che permette di usare entrambe le modalità, ma questa situazione non è universalmente garantita.
Poi a voler fare i sapientini fastidiosi ci sarebbe anche da ridire sull'uso della parola "intercettabile" che andrebbe sostituita con "decifrabile".
"La distinzione fra HTTP e HTTPS è importante proprio per motivi di sicurezza: una transazione HTTP è facilmente intercettabile, mentre una sessione HTTPS lo è solo con notevoli difficoltà. Tuttavia i browser e quasi tutti i siti normalmente danno per scontato che si voglia usare il protocollo normale, ossia HTTP, per cui occorre digitare manualmente "https://" quando si desidera usarlo per proteggere la comunicazione via Internet."
Lascia intendere che si possa sempre usare https per ottenere una connessione sicura mentre la realtà è che è possibile farlo esclusivamente se il server ce lo permette. E nella rete c'è ancora una valanga di siti, anche con servizi di autenticazione, che rispondono soltanto in chiaro; per esempio moltissimi forum.
Sicuramente ti riferisci al caso di facebook (insieme a molti altri siti che non mi vengono in mente) che permette di usare entrambe le modalità, ma questa situazione non è universalmente garantita.
Poi a voler fare i sapientini fastidiosi ci sarebbe anche da ridire sull'uso della parola "intercettabile" che andrebbe sostituita con "decifrabile".
Enrico,
Poi a voler fare i sapientini fastidiosi ci sarebbe anche da ridire sull'uso della parola "intercettabile" che andrebbe sostituita con "decifrabile".
Sii pure sapientino fastidioso, grazie! Ho corretto l'articolo in entrambi i punti.
Poi a voler fare i sapientini fastidiosi ci sarebbe anche da ridire sull'uso della parola "intercettabile" che andrebbe sostituita con "decifrabile".
Sii pure sapientino fastidioso, grazie! Ho corretto l'articolo in entrambi i punti.
Ogni giorno che passa Facebook si dimostra un sito da evitare se si ha a cuore la sicurezza. CHIUNQUE lavori nel campo nel campo della sicurezza informatica lo sa, per questo molte aziende bloccano l'accesso ai propri dipendenti
Non c'entra niente (assolutamente), ma:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-18693744
http://idealab.talkingpointsmemo.com/2012/06/cern-higgs-boson-announce-data-july-four.php
Che dopo l'epic fail del neutrino potrebbe essere una ventata di prestigio...
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-18693744
http://idealab.talkingpointsmemo.com/2012/06/cern-higgs-boson-announce-data-july-four.php
Che dopo l'epic fail del neutrino potrebbe essere una ventata di prestigio...
Volevo comunicarti che dei cattivissimi gatti hacker ti stanno gattificando il sito!
http://cat.attivissimo.blogspot.com.meowbify.com/
http://cat.attivissimo.blogspot.com.meowbify.com/
 | Versione web | |
| Powered by Blogger |