skip to main | skip to sidebar
16 commenti

La Luna colpita da una meteora: botto visibile a occhio nudo

L'11 settembre scorso: la Luna è stata colpita da una meteora a circa 61.000 km/h e l'impatto è stato registrato in video da due telescopi in Spagna. Spettacolare. Secondo Discover, che fornisce dettagli tecnici, il bagliore sarebbe stato visibile a occhio nudo da chiunque avesse guardato la Luna al momento giusto. Non è il primo impatto lunare che viene catturato in video, ma è sicuramente il più luminoso.


Maggiori dettagli sono in questo articolo scientifico.
Invia un commento
I commenti non appaiono subito, devono essere tutti approvati da un moderatore. Lo so, è scomodo, ma è necessario per tenere lontani scocciatori, spammer, troll e stupidi: siate civili e verrete pubblicati qualunque sia la vostra opinione; gli incivili di qualsiasi orientamento non verranno pubblicati, se non per mostrare il loro squallore.
Inviando un commento date il vostro consenso alla sua pubblicazione, qui o altrove.
Maggiori informazioni riguardanti regole e utilizzo dei commenti sono reperibili nella sezione apposita.
NOTA BENE. L'area sottostante per l'invio dei commenti non è contenuta in questa pagina ma è un iframe, cioè una finestra su una pagina di Blogger esterna a questo blog. Ciò significa che dovete assicurarvi che non venga bloccata da estensioni del vostro browser (tipo quelle che eliminano le pubblicità) e/o da altri programmi di protezione antimalware (tipo Kaspersky). Inoltre è necessario che sia permesso accettare i cookie da terze parti (informativa sulla privacy a riguardo).
Commenti
Commenti (16)
Come mai il bagliore ci ha messo qualche secondo a spengersi?
Mi sarei aspettato che fosse più rapido ad estinguersi...
@Pietro Bianchi.
Mi sono letto l'articolo sull'impatto, non spiega in dettaglio il perché ma in una delle fonti bibliografiche ("Lightcurves of 1999 Leonid Impact Flashes on the Moon"
Masahisa Yanagisawa, Narumi Kisaichi) si legge: "Three flashes exhibited afterglows that remained visible for at least 50 ms, which is longer than the duration predicted for radiation from an impact-generated plasma cloud. We show that thermal radiation from hot droplets ejected from the lunar surface during high-velocity impacts could be the cause of the afterglows."
Quindi dovrebbe essere la luce emessa dalla nube di particelle ("droplets", traducibile come "goccioline") roventi innalzata dall'impatto, che si raffreddano piuttosto lentamente. Quello di settembre è stato l'impatto più luminoso e l'evento con la durata maggiore (circa 8 secondi) mai registrato da quando sono iniziate questo tipo di osservazioni.
11 settembre??? GOMBLODDDDDHOOOOO
Pheegooo !! Per caso c'è qualche pazzo maniaco che si è divertito a calcolare i danni che un asteroide del genere avrebbe provocato sulla Terra ? Che so, forma, dimensione, velocità ecc.
Onigate, con i simulatori d'impatto che si possono trovare in rete, volendo potresti essere tu quel pazzo maniaco. ;)
Pietro Bianchi: ipotizzo io, non ho idea di come funzioni... il bagliore credo sia dovuto a quella parte di sabbia che una volta sparata lontano dalla superficie riesce a riflettere la luce in modo verso il telescopio... ora... non so quanto in alto sia andata la polvere... ma probabilmente quello che vediamo noi è luce riflessa dalle particelle di polvere durante la loro traiettoria, relativamente alla posizione di sole, terra, e di altri fattori di cui ignoro l'esistenza ;)
Non ho raccolto informazioni sulla sua posizione esatta in cielo in quel momento, ma se era visibile dalla Spagna alle 20 (UT?), lo era almeno dall'intera Europa e da parte dell'Africa. Diciamo che almeno 1 miliardo di persone avrebbe dovuto averla visibile in cielo.

Se si suppone che ognuno in media spenda 1 secondo al mese guardandola, visto che in un mese ci sono 2 milioni e mezzo di secondi, ci dovrebbero essere almeno 500 persone che in quel momento stavano guardando la Luna (senza contare che il fenomeno è durato >> 1 sec). Anche riducendo di un fattore 10 uno dei due parametri, la probabilità che qualcuno stessse guardando la Luna resta elevata.

Notare che il fenomeno è avvenuto sul lato oscuro (che era al sesto giorno) quindi un eventuale osservatore avrebbe dovuto notarlo chiaramente.

Chissà chi saranno costoro, e se si saranno veramente resi conto del fenomeno... Magari due innamorati che avranno liquidato la cosa come un disturbo visivo.
Paolo Alberton,

No, di sicuro non è luce riflessa (tra l'altro la zona era in ombra).

Come è già stato fatto notare da Claudio è luce emessa da vapori di plasma e da emissione termica. La seconda dura più a lungo della prima perchè queste goccioline ci mettono parecchio a raffreddarsi, mentre il plasma dura pochissimo. Comunque il meccanismo che causa i flashes non è del tutto compreso, e uno degli scopi di questi monitoraggi è proprio quello di capirne la dinamica.
onigate,
un oggetto con quelle caratteristiche non arriverebbe neanche a Terra a causa della presenza dell'atmosfera, ma generebbe solo una "fireball".
ma perchè hanno messo il contatore proprio accanto al botto? non potevano metterlo più in là?
Undici settembre di sera... ECCO DOV'E' FINITO IL PALLONE!!!!!
@pgc
Fantastico il tuo approccio social-romantico
@pgc
Fantastico il tuo approccio social-romantico
Buona sera a tutti

mi pare di capire dal cronometro in sovra impressione che il video è rallentato.

Direi che il bagliore è durato circa 2 sec, ma forse è solo il riflesso della luce fatto dalla polvere sollevata.

ma magari ho detto una cavolata... bho

bye
Era uno dei tiri di Holiver Hutton finiti fuori traiettoria da uno dei campi di calcio
@onigate ho letto che l'energia era equivalente a 15 tonnellate di TNT quindi 0.015kt forse abbastanza per far saltare in aria un piccolo quartiere, ma niente catastrofi direi, o ho forse fatto male i calcoli?