skip to main | skip to sidebar
26 commenti

Corriere: sulla Luna non c’è gravità, ma gli oggetti cadono lo stesso

Questo articolo vi arriva gratuitamente e senza pubblicità grazie alla gentile donazione di “auron*” e grazie alla segnalazione di “mattia.rus*”. Se vi piace, potete incoraggiarmi a scrivere ancora.

Secondo il Corriere della Sera, sulla Luna gli oggetti cadono in assenza di gravità. Cito testualmente: “due oggetti di massa diversa cadono alla stessa velocità, e nello stesso tempo, in assenza di gravità”.

Ci vuole un talento notevole per infilare due castronerie in tre righe, ma il Corriere c'è riuscito. E meno male che l'articolo è nella sezione Scienze. Oso sperare che l'articolista intendesse scrivere resistenza dell'aria al posto di gravità e che ci sia un ravvedimento operoso e pronto.

Aggiornamento (17:45): Il Corriere ha corretto. Grazie a Paolo per la segnalazione.
Invia un commento
I commenti non appaiono subito, devono essere tutti approvati da un moderatore. Lo so, è scomodo, ma è necessario per tenere lontani scocciatori, spammer, troll e stupidi: siate civili e verrete pubblicati qualunque sia la vostra opinione; gli incivili di qualsiasi orientamento non verranno pubblicati, se non per mostrare il loro squallore.
Inviando un commento date il vostro consenso alla sua pubblicazione, qui o altrove.
Maggiori informazioni riguardanti regole e utilizzo dei commenti sono reperibili nella sezione apposita.
NOTA BENE. L'area sottostante per l'invio dei commenti non è contenuta in questa pagina ma è un iframe, cioè una finestra su una pagina di Blogger esterna a questo blog. Ciò significa che dovete assicurarvi che non venga bloccata da estensioni del vostro browser (tipo quelle che eliminano le pubblicità) e/o da altri programmi di protezione antimalware (tipo Kaspersky). Inoltre è necessario che sia permesso accettare i cookie da terze parti (informativa sulla privacy a riguardo).
Commenti
Commenti (26)
È il vuoto pneumatico
Refuso: Hai scritto "Articolista" ma forse volevi scrivere "Alcolista" :D :D :D
Notoriamente sulla Luna gli oggetti cadono non a causa della gravita', ma perche' hanno voglia di cadere. Siccome gli oggetti sono notoriamente pigri, ecco spiegato il motivo per cui cadono lentamente.
Tra l'altro alcuni commenti all'articolo sono deliranti. Il genere umano è spacciato
@ Luigi Rosa

Sbagli, gli oggetti tendono semplicemente a tornare al loro "luogo naturale" come ben spiegava Aristotele, così impara quella pippa di Galileo.
Tutta questione di elementi: Aria - Acqua - Terra - Fuoco - Milla Jovovich
Gli errori sono di una certa gravita'...
Eppure lo sanno tutti che "Il peso sulla luna è la metà della metà"...
Che poi,a fare i pignoli non sarebbe esatto neanche quello... ma almeno il grande Mimmo non pretendeva di scrivere articoli nella sezione "scienze" di un noto giornale nazionale... :-)
Mi cospargo il capo di cenere per la domanda...
La seconda "castroneria" sta nel termine "velocità"?
Impressionante… non trovo altre parole, scusate
Ecco perché nessuno va più sulla luna: non c'è più gravità.
Maledetti amerikani, hanno portato via anche quella, senza lasciare appigli per non volare via. :-)
Ho provato a leggere i commenti, ma, a parte qualche complottista (che, in questi casi, viene attirato com le mosche dal miele), quelli che ho letto mi parevano tutti sensati (e qualcuno spiegava pure gli errori): forse i cialtroni informatici sono i primi ad arrivare e riempiono i vari blog e forum delle loro deiezioni organiche (chiamarli commenti non si può) e poi arriva la parte sana di mente, che forse è ancora la maggioranza della popolazione.
Rimane il problema dei giornalettisti.
Anche per me voleva intendere assenza di aria che frenasse la piuma come sulla Terra, quindi voglio essere buono e caratterizzarlo come refuso e non errore scientifico.

PS: a proposito di missioni lunari, Paolo hai visto la mia mail? Non mi avevi chiesto un favore per delle foto quando ci siamo visti a Vicenza? :)
[approfondisco il mio commento #8: la "seconda castroneria" consisterebbe nel fatto che viene usato il termine "velocità", in luogo di "accelerazione"?]
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA notevole xD xD
Anche la ridondanza "alla stessa velocità, e nello stesso tempo" non é male :D
Segnalo che seguendo il link indicato in questo post, il corriere ha operato la correzione suggerita da Paolo.

Nessuna traccia né di scuse, né dell'errore precedente, ovviamente.
Paolo fatti pagare! Meglio: scriviglieli direttamente tu gli articoli!
Scusate se chiedo, ma le altre cose scritte dal corriere sono esatte o ci sono altre fandonie?
Io che lo sto vedendo ora, 16.17, posso dirvi che è stato aggiornato :)
Direi che la "seconda castroneria" consiste nel sottolineare che due oggetti, che cadono allo stessa velocità [media, cioè tenendo conto dell'accelerazione] lungo lo stesso percorso, lo fanno "nello stesso tempo". Non si vede come diamine potrebbe essere diversamente.
Beh, la forma non è da meno.

I due oggetti erano la piuma di falco e un martello.

Non la piuma di un falco, la piuma di falco. Al livello di "io Tarzan tu Jane".
A meno che Falco fosse un nome proprio; che so, la gallina di bordo.

E poi LA piuma, non una piuma. Come se fosse una piuma speciale, o di cui si era già parlato.
Pessimo.
Non è che sia il solito caso di traduzione a CdC ? Facendo una ricerca su google con "on the moon feather hammer" ho trovato (fra le altre cose) questo: http://www.cnet.com/news/what-happens-when-you-drop-a-feather-and-a-hammer-on-the-moon/
Ma non si rendono conto della gravità degli errori! :p

@Frank

Tutta questione di elementi: Aria - Acqua - Terra - Fuoco - (Milla Jovovich as) Leeloo Minai Lekarariba-Laminai-Tchai Ekbat De Sebat
@ Fabio Bianchi

Cos'è che leka la Milla???? O_O
@Stu
E' il nome del personaggio di Milla in "Il quinto elemento". Lo so che lo sai, lo dico a favore degli insapienti.
Il concetto di assenza di gravità è spesso abusato. L'assenza di gravità è quasi impossibile da ottenere.
Molto spesso ci si riferisce all'assenza di peso chiamandola assenza di gravità. Gli astronauti in orbita sulla ISS, per esempio, sono in assenza di peso, ma su di essi agisce la forza di gravità.
Ach, fino a Milla quinto elemento (per me primo) ci arrivavo, ma al nome completo no. Non sono abbastanza nerd...