Slashdot | Unintended Consequences of Using GPL Fonts: Il popolo di Slashdot indica e analizza un'ipotesi secondo la quale l'uso di un font libero, distribuito secondo la licenza GPL, obbliga a rendere libero anche il contenuto dei documenti che usano quel font. Per esempio, se un'azienda pubblicasse un documento scritto con un font GPL, il contenuto di quel documento sarebbe liberamente riutilizzabile. Carina come idea da esplorare, ma mi pare decisamente infondata. Si può argomentare che un font elettronico costituisce un "programma"? Distribuire un documento non è equivalente a fornirne il "sorgente"? Non credo valga la pena di perderci il sonno, ma è comunque importante esplorare i meandri del diritto informatico per dare rassicurazioni a chi sente certi discorsi terroristici fatti dalle grandi società informatiche, spaventate dal successo del software libero.