Ripubblico qui un'indagine antibufala che risale al 2004 ma è tornata
d'attualità perché l'appello di cui si occupa ha ripreso a circolare in questi
giorni. L'originale era pubblicato
qui su Attivissimo.net. L'articolo è stato aggiornato dopo la sua pubblicazione in questo
blog.
Il testo dell'appello
Questo messaggio ha preso a circolare in Internet, con alcune varianti, ad
aprile 2004. Le evidenziazioni sono mie; l'ortografia e la punteggiatura
incerta no.
Si tratta della spiegazione di
una delle origini del cancro al seno.
E' una specialista in biologia cellulare che l'ha scritto sig.ra
Gabriela Casanova Larrosa Dell'Universita' dell'Uruguay: non è passato
molto tempo da quando ho Assistito a un seminario sul cancro al seno. Durante
periodo di "domande e risposte" Ho domandato perchè l'ascella è la parte più
incline a sviluppare il cancro al seno.
La mia domanda non ha avuto risposta allora, ma ho appena ricevuto un pacco
dove ho trovato la risposta alla mia domanda, che io voglio dividere con tutti
e tutte.
La causa principale del cancro al seno è l'utilizzo di ANTITRASPIRANTI.
La maggior parte dei prodotti di marca sono una combinazione di
antitraspiranti e deodoranti. I deodoranti sono inoffensivi.
Per cortesia guardate la composizione dei vostri prodotti a casa.
Se ce ne sono di quelli che contengono Chloridrato di alluminio (anche
sotto il nome di deodorante) bisogna gettarli nell'immonizia e provare delle
altre marche che non hanno dei composti a base di alluminio. Ce ne saranno
sicuramente sul mercato.
La ragione è semplice. Il corpo umano ha solamente qualche zona soggetta a
eliminare le tossine: dietro i ginocchi, dietro le orecchie, tra le pieghe
delle gambe e le ascelle. Le tossine sono eliminate sotto forma di
traspirazione.
Gli anti traspiranti impediscono questa traspirazione, quindi la funzione
corporea di eliminazione delle tossine attraverso le ascelle.
Queste tossine non spariscono. Sono immagazzinate nei cellule linfatiche che
si trovano sotto alle braccia.
La maggior parte dei tumori al seno hanno origine da questa regione superiore
del seno.
Gli uomini sono meno soggetti a sviluppare questo tipo di malattia Perchè se
utilizzano gli antitraspiranti questi restano sui peli delle ascelle, e Non si
applicano direttamente sulla pelle.
Le donne che applicano questi prodotti subito dopo la rasatura, stanno
accrescendo il rischio perchè le piccole ferite causate dalla rasatura fanno
si che il prodotto chimico penetri più facilmente nel corpo.
Per cortesia informate tutte le donne e tutti gli uomini che voi conoscete.
Il cancro al seno occupa al giorno d'oggi proporzioni veramente Allarmanti.
Se con questa informazione possiamo evitarne alcuni, questo non Sarà mai tempo
perso.
Grazie
MSc. Gabriela Casanova Larrosa, Prof. Assistent du Departement de
Biologie Cellulaire de la Faculte de Sciences de la Republique Orientale
d'Uruguay
Datazione
La prima citazione del nome
“Gabriela Casanova Larrosa” in riferimento a
quest'appello nei newsgroup risale, secondo Google Groups, al
25 aprile 2002, nel newsgroup
es.charla.enfermedad.cancer.
Perché è una bufala
Non esiste alcuna conferma scientifica seria dell'affermazione che gli
antitraspiranti causino il cancro al seno o che addirittura l'utilizzo di
antitraspiranti sia
“la causa principale del cancro al seno” come dice
l'appello.
Una smentita molto autorevole a quest'accusa proviene dall'American Cancer
Society (
link aggiornato;
link del 2003, archiviato su Archive.org;
ulteriori smentite dell'ACS). Secondo l'ACS,
“vi sono moltissimi studi epidemiologici estremamente rigorosi riguardanti i
fattori di rischio del cancro al seno, pubblicati nelle riviste mediche. Non
siamo al corrente di nessuno di questi studi che dimostri o anche soltanto
suggerisca che l'uso di antitraspiranti sia un fattore di rischio per il
tumore al seno, men che meno la sua ‘causa principale’”.
In originale:
“There have been many extremely thorough epidemiological studies of breast
cancer risk factors published in medical journals. We are not aware of any
among these proving or even suggesting anti-perspirant use as a risk factor
for breast cancer, much less the ‘leading cause’ of the disease”.
Conferme scientifiche cercansi
Per quel che mi risulta, esiste
una sola pubblicazione scientifica che
suggerisce un
possibile legame fra deodoranti/antitraspiranti,
depilazione delle ascelle e tumore al seno: è stata pubblicata a dicembre 2003
dallo
European Journal of Cancer Prevention, Volume 12(6), pp. 479-485. Si intitola
“An earlier age of breast cancer diagnosis related to more frequent use of
antiperspirants/deodorants and underarm shaving”
ed è consultabile sul sito dell'EJCP.
Si tratta di uno studio
retrospettivo di Kris McGrath, un allergologo di
Chicago. È importante notare il termine
“retrospettivo”, perché fa molta
differenza. Nei test normali, un gruppo di persone viene esposto alla sostanza
da testare in condizioni rigorosamente controllate, di norma con un “gruppo di
controllo”, ossia un altro gruppo analogo di persone che non viene esposto alla
sostanza. In uno studio retrospettivo, invece, ci si basa sul ricordo delle
persone, che può essere impreciso. Vi ricordate esattamente a che età avete
iniziato a usare deodoranti? Avete sempre usato deodoranti contenenti alluminio
cloridrato? Da che età vi depilate le ascelle?
Comunque sia, persino questa pubblicazione conclude piuttosto blandamente,
affermando che
“la depilazione delle ascelle, in combinazione con l'uso di
antitraspiranti/deodoranti
[notare l'inclusione dei deodoranti, che invece l'appello dichiara innocui]
potrebbe avere un ruolo nel cancro al seno. Non è chiaro quale di
questi fattori sia coinvolto. La letteratura esaminata suggerisce
l'assorbimento di sali di alluminio, facilitato dal danneggiamento della
barriera cutanea. Sono necessarie indagini con gruppi di controllo
[in cui si confrontano persone esposte alla sostanza e persone non esposte]
prima di consigliare abitudini igieniche alternative per l'ascella”.
Lo studio di McGrath è discusso anche in un'
intervista
per la NBC. Per contro, nel 2003 è stato pubblicato nel
Journal of the National Cancer Institute uno studio un po' più rigoroso,
che mi risulta sia il primo mirato specificamente a confermare o smentire questo
supposto legame fra antitraspiranti/deodoranti e cancro al seno. Si intitola
Antiperspirant Use and the Risk of Breast Cancer, di Dana K. Mirick,
Scott Davis e David B. Thomas, ed è liberamente
consultabile
sul sito del JNCI. Lo studio non ha trovato indicazioni di questo legame
né con i deodoranti, né con gli antitraspiranti.
Per farla breve:
prove scientifiche rigorose, per ora, non ce ne sono.
Per ora c'è soltanto un'ipotesi assai controversa, supportata da un'unica
pubblicazione scientifica basata su tecniche abbastanza imprecise. Nel
frattempo, naturalmente, se per prudenza volete astenervi dall'usare deodoranti
e antitraspiranti, fate pure, ma attenzione ai danni collaterali che potreste
causare se non vi tenete sottovento.
Altre inesattezze dell'appello
L'American Cancer Society demolisce anche altri aspetti dell'appello.
-
Il messaggio afferma che
“Il corpo umano ha solamente qualche zona soggetta a eliminare le
tossine: dietro i ginocchi, dietro le orecchie, tra le pieghe delle gambe
e le ascelle. Le tossine sono eliminate sotto forma di traspirazione. Gli
antitraspiranti impediscono questa traspirazione, quindi la funzione
corporea di eliminazione delle tossine attraverso le ascelle. Queste
tossine non spariscono. Sono immagazzinate nei cellule linfatiche che si
trovano sotto alle braccia”. In realtà è vero che i linfonodi rimuovono alcune tossine dall'organismo,
ma non le rilasciano tramite la sudorazione.
-
Il messaggio afferma che
“La maggior parte dei tumori al seno hanno origine da questa regione
superiore del seno”. Secondo l'ACS, è vero che circa la metà – non la maggior parte – dei
tumori al seno si localizza nel quadrante superiore esterno, ma non perché
lì si trovano i linfonodi: semplicemente perché è la zona in cui si trova la
maggior parte del tessuto del seno. I quadranti in cui i medici suddividono
il seno non sono uguali fra loro come quantità di tessuto.
-
Il messaggio afferma che
“Gli uomini sono meno soggetti a sviluppare questo tipo di malattia
Perchè se utilizzano gli antitraspiranti questi restano sui peli delle
ascelle, e Non si applicano direttamente sulla pelle”. In realtà, gli uomini sono circa 100 volte meno soggetti al tumore al
seno, rispetto alle donne, per la semplice ragione che hanno circa 100 volte
meno tessuto mammellare.
Il “chloridrato di alluminio”
La sostanza chiamata erroneamente
“chloridrato di alluminio” nell'appello è in realtà l'alluminio
cloridrato. La storpiatura è dovuta probabilmente alla scarsa competenza linguistica e
chimica di chi ha tradotto in italiano l'appello. La versione italiana infatti
non è l'unica: ce ne sono in moltissime lingue, compreso l'inglese, lingua in
cui la sostanza è chiamata
“aluminum chlorohydrate” (nella preponderante
grafia statunitense; in quella inglese britannica è
“aluminium chlorohydrate”).
La versione inglese di quest'appello è disponibile presso
Snopes.com: quella
francese è presso
Hoaxbuster.com. Un campione della variante spagnola è
qui.
L'alluminio cloridrato è una sostanza chimica che ha proprietà antitraspiranti
ed è effettivamente presente in molti prodotti per l'igiene personale.
Sotto forma di farmaco di libera vendita, la FDA (Food and Drug Administration),
ente statunitense che si occupa di verificare la sicurezza di ogni sostanza, la
classifica come sicura per l'uso normale.
Questo non significa che è assolutamente innocua (non esistono sostanze
assolutamente innocue, come ben sa chi prova a ingerire un etto di
peperoncino): significa soltanto che alle dosi in cui è presente nei prodotti in
commercio, e applicato sulla pelle, non produce danni rilevabili (e quindi non
induce il cancro). Se uno se la spara in bocca o ci fa un bel pediluvio,
ovviamente, potrebbe esserci qualche danno, ma queste sciagurate ipotesi non
sono coperte dai test per ovvia carenza di volontari. I test condotti dall'FDA
sono documentati per esempio
qui.
Sull'alluminio cloridrato girano storie di tutti i tipi: c'è chi lo
accusa di provocare il cancro al seno, come in quest'appello, e chi dice che
produce la
perdita di memoria o il
morbo di Alzheimer. Nessuna di
queste affermazioni ha basi scientifiche, ed è importante notare che chi le fa è
spesso promotore di prodotti “ecologici” alternativi che guarda caso si
vantano di non contenere alluminio cloridrato, per cui non è necessariamente
disinteressato.
Va detto che l'alluminio cloridrato contiene (è abbastanza ovvio) alluminio, e
ci sono indicazioni scientifiche secondo le quali l'alluminio, come molti altri
elementi, è
neurotossico se assimilato in grandi quantità. Tuttavia
l'esposizione all'alluminio presente naturalmente nei cibi e nell'acqua potabile
è
di gran lunga superiore a quella che si potrebbe avere dall'uso normale
di antitraspiranti, per cui il rischio è proporzionalmente più basso.
In altre parole, se avete paura di prendere il cancro da un antitraspirante,
dovreste anche aver paura di avvolgere i cibi nella stagnola (che nonostante il
nome è fatta di alluminio).
L'appello sembra suggerire che il pericolo sia costituito dall'alluminio
cloridrato, ma in realtà ne “spiega” l'azione in modo contraddittorio. Dice che
gli antitraspiranti, impedendo la traspirazione, trattengono le tossine
nell'organismo, e queste tossine inducono il cancro. Ma se è vero questo
meccanismo, allora
qualsiasi prodotto che blocca la traspirazione dovrebbe essere pericoloso,
anche se non contiene alluminio cloridrato.
Giusto per scrupolo, ricordo che fra
“deodorante” e
“antitraspirante” c'è una differenza notevole: l'antitraspirante blocca
la sudorazione, il deodorante no.
Come capita spesso negli appelli-bufala, il messaggio è semplificato e in bianco
e nero: dice che
“i deodoranti sono inoffensivi”, ma non tiene conto del
fatto che molte persone sono allergiche ad un particolare tipo di sostanza
presente in molti antitraspiranti e deodoranti:
il profumo. Applicare un
prodotto contenente profumo, specialmente sulla pelle già irritata da una
depilazione, può causare reazioni cutanee tutt'altro che trascurabili. Non si
può quindi essere faciloni e categorici e affermare che i deodoranti sono
inoffensivi.
Ma chi è Gabriela Casanova Larrosa?
Che dire del presunto “garante” di questo messaggio,
“Gabriela Casanova Larrosa, Prof. Assistent du Departement de Biologie
Cellulaire de la Faculte de Sciences de la Republique Orientale d'Uruguay”?
Effettivamente
esiste una persona con questo nome nell'
elenco dei docenti della facoltà di scienze di Montevideo. I suoi dati ufficiali sono questi:
“Casanova Larrosa, Gabriela: Lic CBiol (FHC UR 1985) y Técn Anatomía
Patológica (FMed UR 1986) y Ms CBiol Neurociencias (PEDECIBA-FC UR 1998).
Ayudante (1985-91) y Asistente (1991-) de Biología Celular.
casanova@fcien.edu.uy”.
Le ho scritto il 30/4/2004, chiedendo chiarimenti e ho ricevuto una sua risposta
il 5/5/2004, in cui
smentisce di essere mittente o garante dell'appello:
Dear Paolo: I´m not the source of the mail concerning breast cancer and
anti-perspirants. It is a falsehood. The scientific arguements are very
doubtfull and the e-mail not contain any scientifc evidence. I dont know if
you understand spanish. I´m sending to you the denial. Thank you very much for
your time. Kind regards
Gaby
[TRADUZIONE
Caro Paolo, non sono io la fonte del messaggio riguardante il tumore al seno
e gli antitraspiranti. È una menzogna. Le argomentazioni scientifiche sono
molto incerte e l'e-mail non contiene prove scientifiche. Non so se capisci
lo spagnolo. Ti mando la smentita. Grazie per il tempo che mi hai dedicato.
Cordiali saluti, Gaby.]
Desmentido:
Estimada gente: El mail de los antitranspirantes no lo escribí ni lo
respaldo.
Simplemente estoy siendo víctima de un "Spam" o algo así. Eso me explicó la
gente que trabaja en informática de la Facultad de Ciencias: alguien toma tu
autofirma (sin tu permiso) y la agrega al pié del rumor que quiere difundir
para hacerlo mas "creíble". Luego se divierten observando con que rapidez se
difunde.
Como el tema además es muy delicado y la mayoría de la gente me ha escrito y
llamado preocupada, me contacté con las personas que sé que trabajan en el
tema y que participaron del último congreso internacional de mama. Ellos me
informaron que ese tema no había sido tratado en ninguno de los simposios de
los que participaron.
Por eso les pido que por favor no lo vayan a difundir y menos con mi nombre al
pié. No solo mi reputación está en juego sino también la de la institución
para la cual trabajo. De ser posible les pediría además que envíen este
desmentido a quien les hizo llegar el mensaje.
Por último les ruego lo lean con atención, verán que fué escrito por un hombre
y está firmado por una mujer (sin autorización de la misma): "...A los hombres
parece ocurrirles en menor proporción, pero no estamos exentos de desarrollar
cáncer de mama por causa de los antitranspirantes. ..."
Ha sido un gusto comunicarme con Uds. y desde ya quedo a las órdenes para lo
que pueda servir.
Gaby.
MSc. Gabriela Casanova Larrosa
Asistente Secc. Biología Celular
[TRADUZIONE
Smentita: Egregi signori, la mail degli antitraspiranti non l'ho scritta io
e non la confermo. Sono semplicemente vittima di un episodio di "spamming" o
qualcosa di simile. Me l'ha spiegato la gente della facoltà di scienze che
lavora in informatica: qualcuno prende la tua "autofirma" (senza il tuo
permesso) e la aggiunge in fondo alla diceria che vuole diffondere per
renderla più "credibile". Poi si diverte a vedere con che velocità si
diffonde.
Dato che l'argomento è per di più molto delicato e la maggioranza della
gente mi ha scritto e chiamato preoccupata, ho contattato le persone che so
che lavorano nel campo e che hanno partecipato al più recente congresso
internazionale dedicato al seno. Essi mi hanno confermato che questo
argomento non è stato trattato in nessuno dei convegni a cui hanno
partecipato. Per questa ragione vi prego di non diffondere la mail,
soprattutto quella recante il mio nome.
Non è soltanto la mia reputazione ad essere a repentaglio, ma anche quella
dell'organizzazione per la quale lavoro. Se vi è possibile vi chiederei
anche di inviare questa smentita a chi vi ha fatto pervenire il messaggio.
Infine vi prego di leggerlo con attenzione, noterete che è stato scritto da
un uomo ma è firmato da una donna (senza l'autorizzazione di quest'ultima):
"...Sembra che accada meno frequentemente agli uomini, ma non siamo esclusi
dallo sviluppare un cancro alla mammella per colpa degli antitraspiranti.
..."
È stato un piacere comunicare con Voi e fin da subito mi rendo disponibile
per qualsiasi cosa possa essere utile.]
Le parole della Casanova Larrosa indicano che l'appello ha subito alcune
mutazioni, come capita spesso, e che in origine conteneva un riferimento a un
autore maschile (
“noterete che è stato scritto da un uomo ma è firmato da una donna”).
Ringraziamenti
Grazie a Lorenzo Montali per la segnalazione di alcuni dettagli di questa storia
e a Simone Attivissimo per la traduzione dell'e-mail della Casanova Larrosa.
