Ieri ho lanciato un quizzello su Twitter:
Test per ufologi: date la spiegazione corretta per questa foto. pic.twitter.com/NRUJSAkiUr
— Paolo Attivissimo (@disinformatico) July 17, 2021
Molti di coloro che hanno risposto hanno teorizzato macchie sull’obiettivo
oppure oggetti sul vetro della finestra attraverso la quale sarebbe stata
scattata la foto; altri hanno ipotizzato droni o semplicemente fotoritocchi.
Alcuni si sono lasciati distrarre dal bianco e nero e hanno pensato a una foto
d’epoca. Altri ancora hanno pensato che si trattasse di una nave sul mare.
Insomma, le ipotesi non sono mancate.
Ma come avevo preannunciato, in realtà la foto contiene tutti gli elementi necessari per la sua spiegazione.
Primo, la località. In basso a sinistra si nota il profilo molto particolare del Duomo di Pavia. Per cui la città è Pavia.
Conoscendo la storia della città, è abbastanza facile dedurre che non può trattarsi di una foto d'epoca perché manca la Torre Civica accanto al Duomo. La Torre, infatti, crollò nel 1989; la notizia fece grande scalpore.
Bisogna infatti fare attenzione agli automatismi mentali che usiamo quando guardiamo una foto. Se è in bianco e nero, facilmente ci viene da pensare che sia una foto antica; viceversa, se è a colori diamo per scontato che sia recente.
Per esempio, direste mai che la foto qui sotto risale a oltre cento anni fa? È del 1915 (grazie a pol per la segnalazione).
Alcuni hanno teorizzato un oggetto in realtà altamente improbabile: un dirigibile. L'idea che un dirigibile sorvoli Pavia in tempi recenti sembra assurda, ma in realtà è successo proprio ieri: un dirigibile marchiato Goodyear sta infatti sorvolando buona parte del nord Italia.
Però questa è una notizia che molti ieri non hanno visto; immaginate quanto sarà difficile sapere questo dettaglio fra dieci o vent’anni, quando questa foto sarà ancora in giro. Questo è uno dei problemi fondamentali dell'ufologia: la mancanza di dati, spesso irrimediabile, che permetterebbe spiegazioni e demistificazioni.
C'è poi da considerare che in ufologia gioca un ruolo importante anche la manipolazione intenzionale. Molti "ufologi" sono ciarlatani che fabbricano foto false. Anche la foto del quiz è un “falso”: infatti l’originale in realtà è a colori ed è una porzione volutamente sfocata di un video.
Per questo è importantissimo esigere che chi ha fatto la foto o il video
renda disponibile l'originale e ci si deve rifiutare di fare qualunque analisi
su copie di copie di copie. Il fatto stesso di non mettere a disposizione
l’originale va considerato sintomo di probabile ciarlataneria. Nel caso che
presento qui, se io avessi pubblicato direttamente il video originale il
mistero non sarebbe neanche nato.
Questo piccolo esperimento mostra quanto è facile creare una foto ufologica senza neppure ricorrere a fotomontaggi, e quanto lavoro di informazione e deduzione occorre per scoprire la spiegazione di una singola foto.
È per questo motivo che non è giusto dire "ah, ma questa non l'hai spiegata, quindi il fenomeno è reale". No. Semplicemente in tantissimi casi mancano tempo e informazioni sufficienti a spiegare, per cui non si può affermare nulla. Non si può dare una spiegazione certa, ma allo stesso tempo e per lo stesso motivo non si può dire “è un veicolo alieno”.
Ed è per lo stesso motivo che non si può perdere tempo a investigare
approfonditamente ogni singola foto sgranata e priva di contesto che viene
segnalata: si finirebbe per essere sommersi dalla fuffa.
Grazie a tutti per aver partecipato: spero che vi siate divertiti. Ringrazio anche mio figlio Simone che ha registrato il video.
Questo articolo vi arriva gratuitamente e senza pubblicità grazie alle donazioni dei lettori. Se vi è piaciuto, potete incoraggiarmi a scrivere ancora facendo una donazione anche voi, tramite Paypal (paypal.me/disinformatico) o altri metodi.
Nessun commento:
Posta un commento