Attenzione a macOS Sonoma, attiva AUTOMATICAMENTE effetti video ridicoli durante le videochiamate

Se avete un Mac con processore M1/M2 (non Intel) e avete già fatto l’aggiornamento alla nuova versione di macOS, denominata Sonoma, fate attenzione a una delle sue novità, che è particolarmente assurda e potenzialmente imbarazzante: macOS su Apple Silicon fa partire automaticamente delle animazioni ridicole durante le videochiamate quando fate alcuni gesti, e questa “funzione” è attiva per default. Sta all’utente scoprire la causa delle animazioni e trovare il modo di disattivarla. La stessa cosa avviene in iOS 17 su tablet e smartphone Apple.

Io me ne sono accorto per caso durante una sessione privata su Zoom, quando mi sono comparsi a sorpresa dei palloncini alle spalle e davanti. Fortunatamente si trattava di una videochiamata informale, ma se fosse stata per esempio una riunione di lavoro, una sessione parlamentare o un webinar di oncologia, il risultato sarebbe stato catastroficamente imbarazzante, anche perché non c’è nessuna indicazione di quale software stia generando queste animazioni. Viene istintivo pensare che si tratti di qualche nuova funzione di Zoom, e non è intuitivo rendersi conto che le animazioni partono quando si compie un gesto specifico o semplicemente un gesto che macOS interpreta in un certo modo. 

La verità si scopre soltanto andando a cercare nei motori di ricerca parole chiave come balloons zoom background. Frugando nei risultati finalmente emergono le segnalazioni di altri utenti che si sono imbattuti nello stesso problema e chiedono soccorso, raccontando situazioni imbarazzanti del tipo “sono un terapeuta e quindi è poco professionale che mi compaiano all’improvviso dei palloncini mentre il mio cliente sta parlando di un suo trauma”.

Attivare per default queste animazioni, senza informare l’utente, è una scelta sconsiderata da parte di Apple, seconda solo a quella di Microsoft di nascondere per default le estensioni dei nomi dei file.

Per disattivare questa funzione indesiderata bisogna cliccare in macOS sull’icona verde della telecamera che compare sulla barra menu quando un’applicazione sta usando la telecamera e poi cliccare sul pulsante verde Reactions in modo che diventi grigio.

Fra i gesti che attivano le animazioni ci sono i seguenti: 

• i due pollici alzati producono fuochi d’artificio
• i due pollici in basso generano un temporale
• il cuore formato con due mani fa emanare una pioggia di cuoricini animati
• il gesto di pace (indice e medio disposti a V, palmo in avanti) fatto con una mano sola produce una flotta di palloncini e fatto con due mani genera una nube di coriandoli.
• Il gesto “rock” doppio (quello che molti confondono con il gesto italiano delle corna) produce raggi laser. 

Apple illustra tutti i gesti in italiano in una pagina apposita.

Il Delirio del Giorno: se io avessi più amor proprio, potrei “apparire un po' meno prete e più gradevole in viso”

Oh Paolo, ma che mi combini, sostieni di essere andato sulla luna in compagnia di qualcuno eh birbone? No, perchè il titolo del libro così recita: "Luna? Si ci siamo andati", ne risulta che tu ti senta un tu abbia messo piede sul satellite terrestre o che ti senta intimamente partecipe della faccendae con tali compagni di merende che ichiarano di esserci andati, magari con un aereo del NORAD vero? Si, dai tanto simile a quegli aerei biancchi che montano un motore automobilistico con la guarnizione della testa andata, per cui il liquido refrigerante entra in camera di scopio generando quella condensa che violando ogni legge fisica si comporta contro ogni teoria della infallibile scienza (tranne in questo caso vero?), per cui il concetto di saturazione si dissolve come il liquido refrigerante.

Quella particella pronominale ci la dice lunga e dice molto di te Paolino.

Peccato che tu non abbia un amor proprio un po' maggiore che ti eviterebbe di passare per poco intelligente e ti farebbe persino apparire un po' meno prete e più gradevole in viso.

–– Mail ricevuta ieri (2023/10/02)

Carrying the Fire: se siete donatori cartacei, controllate la bozza!

Se siete fra i generosi donatori che hanno contribuito al progetto Carrying the Fire con una donazione che include la citazione nelle copie cartacee, controllate le bozze qui sotto: è l’ultima occasione per evitare refusi e omissioni, perché tra poco si va in tipografia! 

Se ci sono errori o sistemazioni da fare, scrivetemi a paolo.attivissimo@gmail.com. 

Per i donatori che hanno chiesto la citazione nell’e-book, invece, c’è ancora tempo.

Piccolo esperimento di voce sintetica con intonazioni decise dall’intelligenza artificiale

Per il podcast settimanale per la RSI preparo sempre un cosiddetto lancio: un breve intervento preregistrato, che viene trasmesso sulla Rete Tre della RSI e serve a presentare i temi della puntata e a fornire le coordinate per scaricarlo. Questa settimana ho provato a generarne due versioni: una naturale, usando la mia voce dal vivo, e una sintetica, basata sulla mia voce clonata a pagamento da ElevenLabs. Eccole.

Riuscite a riconoscere quella sintetica?

Non dovrebbe essere difficile; quello che mi preme far notare, però, è il fatto che la versione sintetica è stata generata partendo da un testo completamente privo di informazioni di intonazione. Molti di questi software di sintesi vocale richiedono che vengano specificati, parola per parola, i toni e altre informazioni, e questo è un lavoro tedioso e lungo.

Il software di ElevenLabs, invece, determina automaticamente le intonazioni da usare, in base al contesto e alla struttura delle frasi: l’unica indicazione che gli ho fornito è il preambolo prima delle virgolette. Eppure notate il modo in cui cambia il tono alle parole “non vi preoccupate”, per esempio. Quello che segue è il testo che gli ho dato in pasto pari pari, scegliendo poi il “ciak” migliore fra i tre o quattro che ho generato per prova:

Paolo parla con voce veloce ed eccitata da disk-jockey radiofonico: "Se qualcuno vi dice che si sta dedicando al dropshipping, ma è stato coinvolto in una sextortion e sta cercando aiuto per un cryptoscam, e non avete la minima idea di cosa stia dicendo, non vi preoccupate: è normale! Sono parole recenti, create per descrivere nuovi fenomeni legati a Internet. Se volete sapere cosa significano o volete approfondirne la conoscenza, c’è una nuova puntata del podcast Il Disinformatico, pronta da scaricare o mettere in coda per l’ascolto, che risponde alle domande degli ascoltatori su trappole e truffe della Rete! Si possono davvero fare soldi con la tecnica di compravendita del "dropshipping", come sembrano voler fare anche molti minorenni? Qual è la strategia per difendersi dai ricatti basati su immagini esplicite ottenute con l'inganno? C’è qualcosa di vero dietro le agenzie che promettono di recuperare i soldi persi in truffe legate alle criptovalute? Sono Paolo Attivissimo, e vi aspetto presso vu vu vu punto erre esse i punto ci acca slash ildisinformatico e su tutte le principali piattaforme podcast!!"

Nel mio caso, il tempo necessario per generare varie volte la voce sintetica (trovando il modo giusto per farle dire cose come www.rsi.ch) è grosso modo lo stesso che ci ho messo a dire il testo dal vivo senza impaperarmi e con l’intonazione che avevo in mente, per cui non si può ancora parlare di risparmio di tempo. Ma ho potuto generare il lancio senza aver bisogno di un microfono e di un ambiente silenzioso, e avrei potuto generarlo anche se fossi stato afono per qualunque motivo. E fra dieci o vent’anni la mia voce sintetica sarà ancora quella di oggi.

Ora immaginate questa tecnica applicata alla lettura di un intero libro per produrre un audiolibro, cosa che normalmente richiede decine di ore di disponibilità di uno speaker o di un attore professionista. O applicata per far parlare chi non c’è più.

ALLERTA SPOILER: La soluzione

Confermo innanzi tutto che non ho rimescolato le due voci: uno dei lanci è interamente sintetico e l’altro è interamente reale. Non ho alterato la mia dizione o recitazione per confondere le acque: ho registrato il parlato esattamente come se lo dovessi usare in radio, e infatti uno dei due lanci è proprio quello che è stato usato per promuovere il podcast sulla Rete Tre della RSI. Aggiungo inoltre che da sempre rimuovo dal mio parlato quasi tutte le pause per prendere fiato.

Dai commenti qui sotto e su Mastodon emerge che moltissime persone non riescono a distinguere quale sia la voce generata e quale sia quella reale. 

Mi ha sorpreso tantissimo scoprire che anche persone che mi conoscono molto bene e hanno molta familiarità con la mia voce fanno fatica a riconoscere quale sia quella artificiale. Questo sembra indicare che falsificare una voce in modo credibile sia molto più facile di quanto io immaginassi, perché io riconosco molto chiaramente le caratteristiche tipiche di una voce sintetica come questa (non solo la mia), in una sorta di uncanny valley acustica, mentre a quanto pare molte persone non hanno la stessa sensibilità (che io probabilmente ho acquisito a furia di lavorare in radio e con le voci sintetiche).

Se volete sapere la soluzione e i dettagli che rivelano la natura sintetica della voce, selezionate il testo invisibile qui sotto per renderlo leggibile. Non pubblicate la soluzione nei commenti, per favore, per non rovinare il gioco agli altri lettori.

Inizio testo invisibile:

Quella sintetica è la seconda. La si può riconoscere dalla dizione migliore della mia (io ho un accento lombardo-ticinese), dalla pronuncia delle parole inglesi (che è italianizzata nella versione sintetica ed è invece quella corretta britannica nella versione reale), dalla cadenza non molto naturale di alcune delle domande e dal modo leggermente impacciato di pronunciare “www punto”. La cosa che mi ha impressionato di più della voce sintetica è che non solo imita perfettamente i miei toni e anche le mie caratteristiche (come la “C” piuttosto esagerata che ogni tanto mi scappa), ma ha generato da sola il cambio nettissimo di tono e velocità di “non vi preoccupate”, senza che io lo suggerissi in alcun modo. Ribadisco che ElevenLabs ha ricevuto solo il testo puro e semplice, senza alcuna istruzione di intonazione delle singole frasi o parole.

Fine testo invisibile.

Podcast RSI - Dropshipping, sextortion, cryptoscam: risposte agli ascoltatori su trappole e truffe

È disponibile subito il podcast di oggi de Il Disinformatico della Radiotelevisione Svizzera, scritto, montato e condotto dal sottoscritto: lo trovate qui sul sito della RSI (si apre in una finestra/scheda separata) e lo potete scaricare qui.

Le puntate del Disinformatico sono ascoltabili anche tramite iTunes (per ora mancano alcune puntate recenti), Google Podcasts, Spotify e feed RSS.

Buon ascolto, e se vi interessano il testo di accompagnamento e i link alle fonti di questa puntata, sono qui sotto.

---

[CLIP: spezzoni di YouTuber che parlano di dropshipping]

Dropshipping, sextortion, cryptoscam: tre termini al centro di tre richieste di ascoltatori di questo podcast. Tre tipi di attività online che molto spesso hanno conseguenze dolorose, e a volte devastanti, per chi vi rimane coinvolto.

Benvenuti alla puntata del 29 settembre 2023 del Disinformatico, il podcast della Radiotelevisione Svizzera dedicato alle notizie e alle storie strane dell’informatica. Io sono Paolo Attivissimo, e proverò a spiegare cosa si nasconde dietro queste parole nuove e insolite e come gestirne i pericoli.

[SIGLA di apertura]

Dropshipping, cos’è e cosa si rischia

Mi hanno scritto numerosi genitori, raccontando che i loro figli molto giovani chiedono di poter iniziare un’attività di dropshipping. Ragazzi e ragazze parlano di guadagni facili e cospicui, ispirandosi agli spot che vedono nei social e ai tutorial che trovano su YouTube, e i genitori spesso sono scettici all’idea di affidarsi ai consigli di sconosciuti forse non del tutto disinteressati, temono che un’attività del genere possa distogliere dallo studio e dal tempo libero, e spesso non hanno ben chiaro cosa sia questo dropshipping.

Cominciamo dalle basi: il dropshipping consiste nel vendere via Internet prodotti di vario genere, comprati sempre via Internet da vari fornitori all’ingrosso. La differenza principale rispetto alla compravendita tradizionale è che nel dropshipping il venditore non riceve la merce in un proprio magazzino per poi spedirla al compratore, ma ordina al fornitore di spedire direttamente la merce a quel compratore e guadagna sulla differenza fra il prezzo a cui vende e il prezzo a cui compra.

Il fatto che non serva disporre di un magazzino e spendere in anticipo per avere scorte di prodotti da vendere rende questa attività particolarmente adatta al lavoro da casa online e allettante per gli aspiranti imprenditori.

In sé il dropshipping non è illegale, se fatto bene. Il problema è riuscire a farlo bene, evitandone i rischi. Per esempio, il venditore, cioè il dropshipper, che molto spesso sarebbe un minorenne, è legalmente responsabile di un prodotto che non gli passa mai per le mani ma di cui deve garantire la qualità promessa. Se per caso il fornitore spedisce un prodotto difettoso o addirittura fraudolento o contraffatto, o non lo spedisce del tutto, è il venditore-dropshipper che ne deve rispondere e lo deve rimborsare, con tutte le conseguenze e i costi legali che ne possono derivare.

Il dropshipper deve inoltre spendere in pubblicità per farsi conoscere e trovare clienti, deve lottare contro la concorrenza degli altri dropshipper, deve creare un sito-catalogo nel quale offrire i prodotti, e deve pagare le tasse e rispettare tutti gli obblighi di legge. Tutte cose che hanno costi non trascurabili e richiedono tempo e impegno, con il rischio costante che dopo tutta la sua fatica i clienti decidano di tagliarlo fuori e risparmiare, comprando dalla concorrenza oppure direttamente dal fornitore. 

Infatti per i clienti non è difficile scoprire chi è quel fornitore, per esempio cercando in Google l’immagine o la descrizione testuale del prodotto offerto, che spessissimo è la stessa sul sito del dropshipper e sul sito del fornitore. Inoltre i clienti sanno riconoscere i segnali tipici di un sito di dropshipping: le foto della “sede aziendale” prese da siti di immagini stock, le offerte ad alta pressione del tipo “compra questo orologio entro 4 ore 17 minuti e 15 secondi per avere lo sconto dell’80%!!” e le testimonianze più o meno inventate dei clienti soddisfatti, tipo “Maria ha appena comprato questa felpa ed è contentissima!”.

Le speranze di vendita e i margini di guadagno, insomma, rischiano di essere molto bassi per il dropshipper, e basta qualche contestazione da parte di clienti insoddisfatti per intaccare quei margini. Chi fa veramente soldi con il dropshipping è chi fornisce i prodotti e i servizi, come il sito-catalogo, il software di gestione delle compravendite, le agenzie pubblicitarie, le consulenze tecniche. Nomi come AliExpress, Shopify, Oberlo.

E poi ci sono, purtroppo, i truffatori. Gente senza scrupoli che fa pubblicità al dropshipping e lo presenta come un modo facile per fare soldi senza essere esperti e standosene comodi a casa. Gente che però chiede soldi, per esempio per far avere all’aspirante dropshipper un elenco di fornitori affidabili (che in realtà sono solo prestanome), oppure per entrare in un circolo di “affiliati” che promettono di far aumentare le vendite in cambio di un compenso fisso, oppure ancora per partecipare a costosi “seminari” che promettono di insegnare tecniche per ottimizzare il proprio sito e per vendere con successo.

In sintesi: come per qualunque offerta online, anche per il dropshipping bisogna studiare bene e informarsi sui rischi prima di investirci tempo e denaro, senza farsi abbagliare dalle promesse di facili guadagni spesso presentate su YouTube, e ricordandosi sempre che se fossero davvero facili, quei guadagni li farebbero in tanti. Studiare il dropshipping, insomma, è una buona occasione per esercitarsi a capire le complicazioni di un’attività professionale; praticarlo, invece, rischia di essere una lezione di commercio molto salata.

Il mio consiglio è di non dire seccamente “no” agli entusiasmi dei figli, ma di proporre di esplorare insieme tutte le sfaccettature di questa forma di commercio, creando un business plan, facendo una tabella di costi e ricavi, trovandosi una nicchia di mercato esclusiva, informandosi sulle leggi e facendo ricerche, prima di fare qualunque investimento di denaro. Magari alla fine non se ne farà nulla, e magari invece qualcuno diventerà un grande imprenditore, ma di sicuro si porterà a casa conoscenze ed esperienze utili per qualunque lavoro futuro. Compresa la lezione più importante di tutte: in qualsiasi corsa all’oro, quelli che fanno sicuramente soldi sono sempre i venditori di picconi.

Fonti aggiuntive: Centro Europeo Consumatori Italia; Euroconsumatori.org; Michigan.gov.

Attenzione ai “servizi di recupero criptovalute”

[Immagine tratta da Lexica.art]

La seconda richiesta di aiuto di questo podcast arriva da Luca, che mi scrive che suo padre che è caduto vittima di una truffa online: alcuni anni fa aveva fatto un piccolo investimento di poche centinaia di euro con un trader che poi era sparito nel nulla. 

L’anno scorso è stato contattato da persone che dicevano di far parte di una società di recupero portafogli digitali che poteva aiutarlo a recuperare il suo investimento, che nel frattempo era aumentato di valore a un centinaio di migliaia di euro. 

Il padre di Luca, in un periodo economicamente delicato, ha iniziato a versare migliaia di euro in bitcoin a wallet sconosciuti, per sbloccare questa cifra, finché la famiglia se ne è accorta ed è intervenuta. Ma alcuni mesi dopo il padre è caduto di nuovo nella trappola e ha ricominciato a fare transazioni tramite bitcoin per cercare di recuperare quei soldi persi.

A questa storia fa eco quella di Max, un cui amico (che chiamerò Giorgio) è stato contattato su WhatsApp qualche mese fa da una donna che gli aveva scritto per errore, sbagliando numero di telefono. Dall’equivoco era nata una lunga conversazione amichevole, nella quale lei gli aveva raccontato qualcosa della sua vita: la sua passione per le arti marziali usate per l’autodifesa delle donne, il suo lavoro nella gestione delle criptovalute, e lui aveva ricambiato raccontando qualcosa della propria vita. I due si erano scambiati qualche foto, scrivendosi per giorni e tenendosi compagnia a vicenda con piccole chiacchiere quotidiane sulla cucina, la religione, il lavoro, le vacanze, i film preferiti.

Lei a un certo punto gli ha proposto di fare un piccolo investimento in un sito Web dedicato alle criptovalute, ma senza fretta, seguendo i suoi consigli, e le cose sono andate bene, con buoni guadagni iniziali, che Giorgio ha reinvestito. Alla fine, dopo aver versato circa 20.000 euro, ha provato a incassare quei guadagni, ed è lì che sono cominciati i problemi: con mille scuse, il sito ha rifiutato di ridargli i soldi. A quel punto Giorgio ha cercato su Internet qualcuno che potesse aiutarlo a riottenere il proprio denaro, e ha trovato molti servizi di recupero di investimenti pronti ad assisterlo in cambio di un anticipo.

Sono due storie di truffe che rivelano un secondo livello di inganno che sta mietendo molte vittime in questo periodo anche dalle nostre parti: i falsi servizi di recupero di denaro. Chi è incappato nel primo livello di truffa cerca online qualche esperto nella speranza di riavere i propri soldi, e facilmente trova sedicenti “hacker etici” che dicono di poterlo aiutare, ovviamente in cambio di una parcella, che però stranamente non sono disposti a detrarre dal denaro che dicono di essere così bravi a recuperare.

Infatti sono in realtà altri truffatori, che approfittano della situazione disperata per togliere altri soldi alla vittima già in crisi. In alcuni casi, questi secondi truffatori sono in combutta con i primi e arrivano addirittura a fingere di essere rappresentanti delle autorità inquirenti che vogliono restituire il maltolto alle vittime, ma per farlo, guarda caso, hanno bisogno di un anticipo.

Purtroppo in casi come questi la strategia più prudente è semplicemente troncare le comunicazioni, segnalare la vicenda alla polizia (quella vera), presumere che i soldi dati ai primi truffatori siano persi per sempre, e leccarsi le ferite prima che peggiorino. Qualunque presa di contatto da parte di persone e organizzazioni che dicono di poter recuperare il denaro va vista con grandissimo sospetto, specialmente se si parla di mandare altri soldi per “coprire le spese” oppure di fare hacking per recuperare le somme bloccate. Ma l’imbarazzo e la disperazione di chi è stato truffato rendono molto difficile una scelta così lucida. Siate prudenti, e se avete amici o familiari che considerate a rischio, parlatene con loro. La prevenzione aiuta.

“Sono entrato in videochat con una bella ragazza, ora mi ricatta con le mie immagini intime, cosa devo fare?” 

[Immagine tratta da Lexica.art]

È l’una e mezza di notte: squilla il telefono, e una voce angosciata mi chiede aiuto. È un ragazzo che è appena stato vittima di una sextortion: è stato contattato online da una bella ragazza sconosciuta, che in videochiamata su un social network si è esibita spogliandosi e gli ha proposto di fare altrettanto. Lui lo ha fatto, ma poi ha scoperto che la ragazza disinibita era solo un’esca pilotata da un criminale, che ora lo ricatta pretendendo soldi per non pubblicare la registrazione di quello che ha fatto il ragazzo davanti alla telecamera.

È un copione classico, che però continua a fare vittime, per cui è il caso di ripassare i consigli degli esperti su come comportarsi quando è troppo tardi per parlare di prevenzione e ci si rende conto di essere finiti in una trappola del genere.

Prima di tutto, non pagate: è inutile e la Prevenzione Svizzera della Criminalità lo sconsiglia esplicitamente, spiegando che “pagare il riscatto non garantisce che le immagini o i filmati non siano pubblicati comunque. Inoltre, spesso, l’estorsione continua anche dopo il primo pagamento con la pretesa di una somma superiore.” Conviene invece interrompere subito i contatti, cancellarli dalla lista degli amici e non rispondere a nessun messaggio proveniente dal ricattatore. Se il video è stato pubblicato, contattate la piattaforma social che lo ospita e chiedetene immediatamente la rimozione. Queste piattaforme sono molto sensibili al problema e di solito agiscono molto rapidamente.

La Prevenzione Svizzera della Criminalità raccomanda inoltre di raccogliere tutti i mezzi di prova, “le immagini e i filmati oggetto dell’estorsione, i dati di contatto dei ricattatori e della donna, tutti i messaggi ricevuti da costoro (sequenze di conversazione via chat, e-mail ecc.), le indicazioni per il versamento del riscatto” e poi sporgere denuncia, dato che l’estorsione “è un reato perseguibile d’ufficio” e quindi “la polizia è tenuta a avviare le indagini non appena viene a conoscenza di un caso”.

Video della Prevenzione Svizzera della Criminalità (2020).

[Il sito della PSC dice testualmente: “La sextortion comporta sempre un tentativo di estorsione nei confronti della persona filmata. Dato che l’estorsione ai sensi dell’articolo 156 CP è un reato perseguibile d’ufficio, la polizia è tenuta a avviare le indagini non appena viene a conoscenza di un caso”]

Andare a denunciare una situazione del genere, specialmente se si è giovanissimi e magari in una situazione familiare poco aperta a queste questioni, è difficile. Ma se può essere di conforto, si tratta di comportamenti molto diffusi e soprattutto non punibili dalla legge. La Prevenzione Svizzera della Criminalità, infatti, precisa sul suo sito che “la giustizia persegue i reati e non le debolezze umane”, e qui l’unico reato è quello commesso dai criminali che stanno compiendo l’estorsione.

Alle raccomandazioni delle autorità posso aggiungere qualche suggerimento dettato dall’esperienza, visto che richieste di aiuto di questo genere mi capitano spesso. Il primo suggerimento è che rendere privati i propri profili social è utile, ma non conviene chiuderli completamente.

Il secondo, più importante, è che il punto debole dei criminali è che se resistete alle loro richieste di pagamento, il vostro video intimo per loro non vale più nulla e diventa anzi una perdita di tempo. Inoltre sanno che se lo pubblicano su una piattaforma social, verrà rimosso molto rapidamente dai filtri automatici e il loro account verrà bloccato e dovranno aprirne un altro. E se pubblicano il video altrove, a quel punto è ovviamente inutile che paghiate il riscatto, per cui normalmente si limitano a minacciare la pubblicazione. Dato che di solito hanno molte vittime di cui si stanno occupando contemporaneamente, è molto probabile che se opponete resistenza vi lasceranno perdere, senza pubblicare il video neppure per ripicca. A modo loro, sono professionisti, e non hanno tempo da perdere con gesti inconcludenti. Se considerate tutte queste cose, diventa più facile rendersi conto di essere tutto sommato in una posizione di forza, nonostante le apparenze.

E giusto per dare un’idea di quanto siano cinici e di quanto sia inutile pagare nella speranza di eliminare i video, vi segnalo un caso recentissimo che mi è capitato: un altro ragazzo, oggi ventunenne, è stato contattato da dei criminali che hanno minacciato di pubblicare un suo video intimo ottenuto con questo inganno anni prima da altri truffatori. Il ragazzo all’epoca aveva pagato, ma i criminali, invece di distruggere il video, lo hanno rivenduto ad altri malviventi, aggiungendo guadagno al guadagno. Il nuovo tentativo di estorsione, comunque, è stato respinto.

[NOTA: queste raccomandazioni valgono specificamente nel caso di criminali che agiscono a scopo di estorsione. Purtroppo esistono anche persone che usano la stessa tecnica per ricattare persone molto giovani e indurle a sottoporsi ad abusi personali durante incontri diretti con i ricattatori, come in questo caso britannico in cui un uomo di 24 anni si è finto una ragazzina sui social network, adescando ragazzi da 11 a 16 anni e facendosi mandare immagini intime che minacciava di diffondere se le vittime non assecondavano le sue richieste]

Dato che questi comportamenti riguardano fasce d’età sempre più giovanili, non è mai troppo presto per parlarne in famiglia e mettere in guardia contro questo genere di ricatto, messo in atto con ragazze molto convincenti che sono complici dei criminali. Anche qui, la prevenzione è sicuramente meglio della cura, e magari evita una telefonata di panico all’una e mezza di notte.

Fonti aggiuntive: Polizia Cantonale del Canton Ticino, Centro nazionale per la cibersicurezza NCSC, Prevenzione Svizzera della Criminalità, BBC.

Come ho festeggiato il mio compleanno? Così

La Dama del Maniero mi ha regalato un volo all’Aerogravity di Pero: una galleria del vento verticale. Meraviglioso. Questo è solo un pezzetto dell’avventura. Io sono quello in rosso.

Chi c’è nello spazio? Aggiornamento 2023/09/27: 10 persone, nuovo record USA di durata

Oggi (27 settembre) sono rientrati sulla Terra due cosmonauti russi (Sergey Prokopyev e Dmitri Petelin) e un astronauta statunitense (Frank Rubio), usando un veicolo Soyuz MS-23 russo. Rubio ha stabilito il nuovo record statunitense di durata di una singola missione spaziale, con 371 giorni. I suoi colleghi russi sono rimasti a bordo per lo stesso tempo.

Questo è il consueto comunicato stampa della NASA:

September 27, 2023 
RELEASE 23-108
Record-Setting NASA Astronaut, Crewmates Return from Space Mission

Credits: NASA TV

After spending an American record-breaking 371 days in space, NASA astronaut Frank Rubio safely landed on Earth with his crewmates Wednesday.

Rubio departed the International Space Station, along with Roscosmos cosmonauts Sergey Prokopyev and Dmitri Petelin, at 3:54 a.m. EDT, and made a safe, parachute-assisted landing at 7:17 a.m. (5:17 p.m. Kazakhstan time), southeast of the remote town of Dzhezkazgan, Kazakhstan.

“Frank’s record-breaking time in space is not just a milestone; it’s a major contribution to our understanding of long-duration space missions,” said NASA Administrator Bill Nelson. “Our astronauts make extraordinary sacrifices away from their homes and loved ones to further discovery. NASA is immensely grateful for Frank’s dedicated service to our nation and the invaluable scientific contributions he made on the International Space Station. He embodies the true pioneer spirit that will pave the way for future exploration to the Moon, Mars, and beyond.”

Rubio launched on his first spaceflight on Sept. 21, 2022, alongside Prokopyev and Petelin. Rubio’s spaceflight is the longest single spaceflight by a U.S. astronaut, breaking the record previously held at 355 days by NASA astronaut Mark Vande Hei.

During his mission, Rubio completed approximately 5,936 orbits and a journey of more than 157 million miles, roughly the equivalent of 328 trips to the Moon and back. He witnessed the arrival of 15 visiting spacecraft and the departure of 14 visiting spacecraft representing crewed and uncrewed cargo missions.

Rubio’s extended mission provides researchers the opportunity to observe the effects of long-duration spaceflight on humans as the agency plans to return to the Moon through the Artemis missions and prepare for exploration of Mars.

Rubio, Prokopyev, and Petelin launched aboard the Soyuz MS-22 spacecraft but, due to a coolant leak, returned to Earth aboard the Soyuz MS-23. The affected Soyuz MS-22 capsule returned without its crew after the Soyuz MS-23 capsule launched as a replacement on Feb. 23, 2023.

Following post-landing medical checks, the crew will return to Karaganda, Kazakhstan. Rubio will then board a NASA plane bound for his return to Houston.

During his record-breaking mission, Rubio spent many hours on scientific activities aboard the space station, conducting a variety of tasks ranging from plant research to physical sciences studies.

With the undocking of the Soyuz MS-23 spacecraft, Expedition 70 officially began aboard the station. NASA astronauts Loral O’Hara and Jasmin Moghbeli remain aboard the orbital outpost alongside ESA (European Space Agency) astronaut Andreas Mogensen, who became station commander Sept. 26, JAXA (Japan Aerospace Exploration Agency) astronaut Satoshi Furukawa, and Roscosmos cosmonauts Konstantin Borisov, Oleg Kononenko, and Nikolai Chub.

Mogensen, Moghbeli, Furukawa, and Borisov will return to Earth in February 2024, after a short handover with the crew of NASA’s SpaceX Crew-8 mission. O’Hara is scheduled to return to Earth in March 2024, while Kononenko and Chub will spend a year aboard the station, returning in September 2024.

Stazione Spaziale Internazionale (7)

Jasmin Moghbeli (NASA) (dal 2023/08/26)

Andreas Mogensen (ESA) (dal 2023/08/26, attuale comandante della Stazione dal 2023/09/26)

Satoshi Furukawa (JAXA) (dal 2023/08/26)

Konstantin Borisov (Roscosmos) (dal 2023/08/26)

Loral O’Hara (NASA) (dal 2023/09/15)

Oleg Kononenko (Roscosmos) (dal 2023/09/15)

Nikolai Chub (Roscosmos) (dal 2023/09/15)

Stazione Nazionale Cinese (3)

Jing Haipeng (dal 2023/05/30)

Zhu Yangzhu (dal 2023/05/30)

Gui Haichao (dal 2023/05/30)

Fonte aggiuntiva: Whoisinspace.com.

Thunderbird aggiornato, come si riattiva la colorazione alternata nel pannello dei messaggi?

Ho appena aggiornato Thunderbird alla versione più recente, la 115.2.3, e vedo che è scomparsa un’impostazione che trovavo utilissima e che vorrei ripristinare: la colorazione alternata delle righe dell’elenco dei messaggi ricevuti.

Ora l’elenco è un mare bianco di righe tutte uguali, come vedete qui sotto, ed è facile (perlomeno per me) perdere l’allineamento e pensare che un titolo si riferisca a un mittente che non è quello giusto. Con la colorazione alternata, come quella della carta dei moduli continui di una volta, è tutto molto più semplice e chiaro, specialmente quando la finestra di Thunderbird è molto larga. Ho sempre adottato questa colorazione e adesso mi manca; anche la Dama del Maniero lamenta la sua scomparsa.

Prima era così:

Avete idee su come risolvere la questione?

Ho già cercato nei Temi (Themes) per Thunderbird e non ho trovato nulla; molti mi sembrano molto obsoleti o comunque incompatibili, e nessuno sembra indicare specificamente di avere quest’impostazione.

Cercando online ho trovato questo suggerimento, riferito però a Thunderbird 91.8, che consiglia quanto segue:

1. Andare nel Config Editor di Thunderbird (tre trattini in alto a destra, Settings, scorrere giù, Config Editor) e cambiare toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets a True.
2. Identificare la cartella del profilo generale di Thunderbird: la si trova cliccando sui tre trattini in alto a destra - Help - Troubleshooting information, trovando Profile Folder e cliccando su Show in Finder, perlomeno su macOS.
3. In questa cartella, creare una sottocartella di nome chrome (se non esiste già).
4. Creare un file di testo semplice di home userChrome.css (con la C maiuscola) e metterlo nella cartella chrome suddetta.
5. Nel file userChrome.css, immettere le proprie preferenze e salvare il file.
6. Chiudere e riavviare Thunderbird: le modifiche immesse in userChrome.css vengono attivate e valgono per tutti gli account di mail.

Ho visto che questo modo di usare userChrome.css non è ufficialmente supportato ma funziona in Thunderbird 115, perlomeno per alcune impostazioni: per esempio, le seguenti righe (trovate qui) evidenziano in rosso qualunque mail non ancora letta.

#threadTree tbody [data-properties~="unread"] {
color: red !important;
}

Queste righe (trovate qui) cambiano la spaziatura fra le righe dell’elenco:

html|tr[is="thread-row"] {
   height: 24px !important;
   }

Queste (trovate qui) tracciano una sottile riga grigia fra un messaggio e l'altro, facilitando la lettura; non è una soluzione perfetta, ma è meglio di niente:

table[is="tree-view-table"] td {
     border-bottom: solid 1px #d3d3d3 !important;
}

Tuttavia le righe suggerite a suo tempo per impostare la colorazione alternata delle righe dell’elenco messaggi non sembrano funzionare:

#threadTree treechildren::-moz-tree-row(odd) {
   -moz-appearance: none !important;
   background-color: rgb(232,232,232) !important;
}

Non è facile trovare informazioni sulla questione, anche perché non ha un nome preciso. Nell’help di Thunderbird “antico” ho trovato che viene citata a volte come Zebra striping.

Se avete suggerimenti, segnalateli nei commenti. Grazie anticipate!

---

2023/09/23 19:25. La soluzione è nei commenti, fornita da Nikybiasion, ed è qui sotto. Funziona! Grazie!!

#threadTree tr:nth-child(2n) {
background-image: linear-gradient(rgba(0,0,0,.08), rgba(0,0,0,.08)) !important;
}

La moderazione di questo blog diventa più aperta, grazie ai troll. Sì, avete capito bene

Se frequentate questo blog da un po’ di tempo, avrete notato che ci sono alcuni personaggi particolarmente ossessivi che tentano in tutti i modi di intrufolarsi fra i commentatori per creare polemiche sul nulla e avviare discussioni estenuanti e inutili. È anche per scoraggiare questi comportamenti che da sempre la moderazione di questo blog è principalmente preventiva: con pochissime eccezioni, nessun commento viene pubblicato senza essere prima letto da un moderatore.

Per filtrare ulteriormente gli ossessivi che vengono bannati e poi si ripresentano con un altro account Disqus, da tempo ho attivato la regola che qualunque nuovo account deve mandarmi una prova informale di identità. Niente di fiscale e infallibile, ma un semplice deterrente in più.

Questo metodo funziona bene, ma non mi piace fare solo repressione e dissuasione, per cui da oggi introduco gradualmente una maggiore apertura dei commenti. I commentatori che hanno dimostrato di essere responsabili e costruttivi in quello che scrivono, di non essersi iscritti a Disqus solo per postare qui e trollare, e che hanno un account Disqus di lunga data vedranno che i loro commenti verranno pubblicati automaticamente e immediatamente. Chi si presenta qui con un account nuovo di pacca (o quasi) e ignora l’invito a identificarsi verrà semplicemente cestinato o bannato. Ci sono anche altri criteri, che non pubblico qui per non facilitare i tentativi dei succitati troll.

Tutti i commenti continueranno a essere letti da un moderatore e qualunque commento inaccettabile verrà moderato. Le critiche e le opinioni differenti restano ovviamente ben accette (meglio se sono ben documentate e argomentate).

Questo cambiamento avverrà progressivamente ed è già attivo da alcuni mesi per alcuni commentatori. Altri si aggiungeranno man mano. Non prendetevela se non siete fra i preapprovati: il criterio principale è la lunga data, e per ora ho scelto una data molto lunga.

Insomma, i troll che volevano far danni hanno invece prodotto benefici, e questa credo che sia la retribuzione migliore per la loro imbecillità.

Le regole sono semplici: non scrivete cazzate, non fate carognate, usate il buon senso e divertitevi!

Mastodon 4.2 aggiunge la funzione di ricerca globale: se volete essere trovabili, ecco come fare

La nuova versione di Mastodon, la 4.2, introduce moltissime novità e semplificazioni, descritte in italiano su Gomoot.com. Una delle principali è la ricerca, che prima funzionava solo per gli hashtag: ora invece si può cercare testo nei post, nei profili e nelle bio e si può cercare un utente.

Come tante cose in Mastodon, anche per la ricerca è fondamentale il principio della protezione dell’utente, per cui rendersi visibili richiede una scelta volontaria precisa dell’utente e non viene imposto dall’alto.

Quindi se volete essere cercabili e trovabili su Mastodon, andate nel vostro profilo, scegliete la sezione Privacy e copertura e controllate che siano attive le seguenti opzioni:

• Include il profilo e i post negli algoritmi di scoperta
• Includi i post pubblici nei risultati di ricerca
• Includi la pagina del profilo nei motori di ricerca

Fatto questo, cliccate su Salva modifiche.

Se scrivete un post (o toot) che non volete che sia cercabile, potete escludere quel singolo post cliccando sull’icona del mondo, che regola la visibilità del post, e scegliere Non elencato, che significa che il post sarà visibile a tutti ma non sarà incluso nelle funzioni di ricerca o scoperta.

Dato che Mastodon è un social network federato, non centralizzato, la nuova funzione di ricerca sarà disponibile soltanto sulle istanze che si aggiornano alla versione 4.2 e scelgono di implementare la cercabilità. Chi non vuole essere trovato è al sicuro. È anche così che si fanno notare le differenze rispetto ai social network commerciali, nei quali al centro c’è il profitto, non l’utente.