Google
 
in tutto il Web in questo blog e nei suoi archivi
Scie chimiche      6.2.07      Permalink     968 commenti

Scie chimiche: aria fritta con contorno di bufala e grana


Il podcast della puntata n. 17 del Disinformatico che tratta quest'argomento è disponibile temporaneamente presso il sito della RTSI. L'articolo è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale.

Alcuni commenti dei sostenitori delle scie chimiche, in fondo all'articolo, sono scurrili e volgari. Altri ricorrono addirittura all'impostura, spacciandosi per professori universitari. Li lascio lo stesso in parte, come testimonianza della frequente inciviltà e pochezza di chi è ossessionato dai complotti di ogni genere.

La vignetta (cliccabile per ingrandirla) è gentilmente realizzata da "jpupe".

Una premessa: mi occupo di questo tema con riluttanza e a titolo preventivo. E' chiaro a chiunque abbia un minimo di sale in zucca e di competenza scientifica che si tratta di una bufala paranoica. Tuttavia se ne parla sempre di più (anche Repubblica tocca l'argomento), si fanno interrogazioni presso i governi, il tam-tam della Rete comincia ad animarsi, ed è quindi il caso di arginare sul nascere quest'ennesima follia complottista per evitare che si diffonda ulteriormente e crei un altro business di libri e DVD da rifilare ai creduloni.

Lo so, parlando di un'ipotesi di complotto si finisce inevitabilmente per pubblicizzarla e in un certo senso conferirle dignità, ma l'esperienza insegna che è inutile ignorare queste fantasie sperando che spariscano da sole nel dimenticatoio. Non è successo per la teoria dei falsi sbarchi sulla Luna; non è successo per l'11 settembre. Per cui eccomi qui.

Da diverso tempo circola su Internet la teoria delle cosiddette scie chimiche (in inglese chemtrails). Secondo questa teoria, alcune delle scie lasciate in cielo dagli aerei sarebbero differenti da quelle normali. Quelle normali sono sostanzialmente composte da goccioline d'acqua o cristali di ghiaccio d'acqua e sono quindi assimilabili alle nuvole (in particolare ai cirri), mentre le scie chimiche sarebbero (cito da questa pagina di Sciechimiche.org)

"scie di sostanze chimiche nebulizzare [sic] nell'aria tramite sistemi di irrorazione montati su aereoplani [sic] che non appartengono al normale traffico aereo. Queste sostanze vengono irrorate a diverse altezze a seconda degli scopi per cui vengono utilizzati."

E quali sono questi scopi? Secondo le pagine Web dei sostenitori della teoria, che chiamerò per brevità sciachimisti (absit iniuria verbis), si va dalle operazioni militari per creare una sorta di gigantesca, tossica antenna temporanea in cielo a un "progetto volto a rallentare il preoccupante aumento della temperatura terrestre".

Ma ci sono anche ipotesi ancora più preoccupanti: la cosiddetta "ipotesi Monsanto", per esempio.

"Vaste aree agricole dopo la comparsa delle scie, sono state letteralmente bruciate e il terreno reso pressoché sterile…ai normali semi ovviamente, non a quelli standardizzati per quel tipo di condizioni."

Semi che, ovviamente, verrebbero venduti in esclusiva dalla Monsanto con lauti profitti.

Se non vi soddisfa questo scenario, potete sempre attribuire alle scie chimiche effetti ancora più nefasti:

"Alcuni sospettano che il governo statunitense, d'accordo con altri governi coinvolti nel programma, stia autorizzando il rilascio graduale di bio agenti, allo scopo di vaccinare le popolazioni dall'alto. Questo, potrebbe talvolta essere la causa di malattie (SARS, AVIARIA) arrecate a qualche persona ammalata dal vaccino stesso"

Un'accusa mica da ridere. E c'è di più. Dice Sciechimiche.org:

"si pensi alla strana epidemia di patologie respiratorie che ha colpito da qualche mese, circa il 40% della popolazione italiana!"

Capito? Il freddo, il fumo di sigaretta e l'inquinamento cittadino non c'entrano nulla. Se vi viene il mal di gola, non è perché avete lasciato a casa la sciarpetta. E' tutta colpa delle scie chimiche.

Ma ancora non basta. Gli sciachimisti sostengono che le scie chimiche "possano davvero fare parte di un programma atto a ridurre il numero della popolazione". E linkano un articolo di una vecchia conoscenza undicisettembrina, Maurizio Blondet, che descrive un'inquietante proposta di eliminare quattro miliardi di persone. Perché? Perché i carburanti fossili si stanno per esaurire, e non bastano per tutti. Per non parlare dei parcheggi in centro.

Ovviamente si tratta di progetti ultrasegreti, dei quali soltanto gli sciachimisti sono a conoscenza, in ossequio a un'inossidabile tradizione del complottismo: il complottista è un avanguardista, un orgoglioso e inquieto depositario di un sapere che gli altri ancora non hanno l'intelligenza di cogliere, e quindi si sente superiore a noi imbecilli che non sappiamo e che pensiamo che le scie chimiche siano quelle di chi ha mangiato troppi broccoli e fagioli.

I sostenitori delle scie chimiche hanno anche identificato il modus operandi di queste irrorazioni venefiche:

"non si tratta né di aerei di linea né commerciali, poiché spesso transitano in zone in cui il traffico aereo è inesistente e soprattutto ignorano i limiti di quota e distanza che regolano la sicurezza di volo. Inoltre sono stati fotografati sia in volo sia in aeroporti, sono spesso aerei bianchi senza insegne, cisterne dei cieli normalmente usate per rifornire di carburante i caccia da guerra in quota, ma che a quanto pare possono essere adibite ad altro scopo." (fonte)

Non solo: sanno anche esattamente chi c'è dietro:

"In altri paesi, come il Canada, molte persone si sono già mobilitate e hanno scoperto l'implicazione dei militari americani dietro questo progetto." (fonte)

Notate la certezza con la quale esprimono l'accusa: non dicono "potrebbero esserci dietro i militari, magari gli americani", ma dicono chiaro e tondo "hanno scoperto l'implicazione dei militari americani". L'accusa è precisa ed è fornita senza spazio per dubbi o equivoci sull'identità dei colpevoli.

E' a questo punto che scatta il Principio della Talpa Suicida, valido per tante ipotesi di complotto oltre a questa: se hai davvero scoperto i terribili segreti di una banda di assassini pronti a tutto e vuoi rivelarli, forse pubblicarli su Internet con sotto il tuo nome e cognome è un tantinello incauto.

Gli sciachimisti sono venuti a conoscenza (dicono) di un piano segretissimo degli americani per inquinare il pianeta e forse far fuori quattro miliardi di persone. Se gli americani sono disposti a far schiattare oltre metà dell'umanità, non si faranno certo scrupoli a far fuori senza troppi complimenti chiunque spifferi i loro piani in un rintracciabilissimo sito Web o si avvicini anche solo vagamente alla verità, giusto?

E allora come mai gli sciachimisti sono ancora vivi e liberi di parlare?

Origini


Una volta tanto sappiamo abbastanza precisamente da dove nasce questa teoria. Risale alla metà degli anni Novanta, e fu il giornalista canadese William Thomas il primo a descriverla diffusamente nel 1997.

Aggiornamento (2007/12): Thomas lo fece dopo aver letto i messaggi pubblicati su Internet da un certo Richard Finke, dell'Ohio, a settembre dello stesso anno. Nel suo primo messaggio a Biowar, una mailing list dedicata al bioterrorismo, Finke (che dichiara di essere un contabile, non esperto di biologia o chimica) sosteneva di avere prove che gli aerei rilasciavano un pesticida, l'etilene dibromuro, immesso appositamente nel carburante, e che questo faceva parte di un piano per un "genocidio all'ingrosso", come racconta qui Jay Reynolds nel riassumere le origini del mito. Ringrazio la redazione di Focus.it per aver fornito suggerimenti preziosi per reperire quest'origine, descritta nel numero di dicembre 2007 della rivista.

Le idee sciachimiste furono diffuse da alcuni popolarissimi programmi radiofonici statunitensi, come quello di Art Bell, che è un appassionato di ufologia, paranormale, piramidologia, misteri e complotti di ogni genere: per esempio, fu il suo talk show a diffondere la storia di John Titor, il "viaggiatore nel tempo"). Alcune fonti indicano specificamente le puntate del 25 gennaio, 18 febbraio e 17 marzo 1999 (sto cercando di procurarmele).

Thomas è autore di numerosi libri su ogni sorta di complotti, come si può vedere nel suo sito, e afferma di avere varie prove e testimonianze della realtà del fenomeno. Anche Finke e il suo socio Larry Wayne Harris, ispettore di fosse settiche, tentarono di offrire servizi di "consulenza per la bioguerra difensiva e la sopravvivenza ai disastri" attraverso una società chiamata LWH Consulting. Lo scopo di lucro era presente fin dall'inizio, insomma.

Le "prove"


Potreste pensare che se gli sciachimisti fanno in Rete queste affermazioni agghiaccianti, debbano avere il supporto di prove ineccepibili (e un'assicurazione sulla vita molto costosa). Ecco il loro vademecum su come distinguere una scia normale da una scia chimica:

"Le scie chimiche assomigliano inizialmente alle normali scie di condensazione, ma sono molto più spesse, si estendono per tutto il cielo e spesso vengono tracciate a croce, a reticolo e lungo linee parallele. Invece di dissiparsi rapidamente, le scie chimiche si espandono e formano "piume" e "code di cavallo". Nel giro di mezz'ora o meno, si aprono formando tenui formazioni che si uniscono a formare un velo bianco sottile o una 'falsa nuvola tipo cirro' che persiste per ore" (Rense.com)

E, come già detto, vengono rilasciate da misteriosi aerei bianchi senza insegne. Secondo lo "scopritore" delle scie chimiche, questi aerei sarebbero anche privi di finestrini, come documentato da fotografie che li ritraggono all'opera.

Una delle "prove" presentate dai sostenitori delle scie chimiche è data dalle interrogazioni parlamentari. Se si fa un'interrogazione, vuol dire che il fenomeno è reale, no? Certo. Chiedetelo al Questore della Camera italiano Edouard Ballaman, che si fece bidonare fino all'interrogazione alla Camera dalla bufala del numero succhiaricarica.

Un'interrogazione parlamentare significa semplicemente che il parlamentare (in questo caso Piero Ruzzante, come documenta lui stesso qui e qui) crede che esista una determinata situazione. E a volte anche ai parlamentari capita di prendere una cantonata, specialmente se si appoggiano a riviste dedicate al complottismo e alla pseudoscienza come Nexus (citata appunto da Ruzzante). E' lo stesso meccanismo alla base di quest'interrogazione al Consiglio Regionale della Sardegna (a nome Davoli-Uras-Pisu).

Gli sciachimisti portano anche "prove" di popolazioni che hanno subìto un improvviso aumento di malattie (almeno così affermano, senza mai fornire documentazione, come al solito) e di persone che hanno fatto analisi chimiche, trovando bario e altre sostanze, e dicono che è tutta colpa delle scie chimiche: ma prima di arrivare a conclusioni così ardite (e se fosse colpa di qualcos'altro?) bisogna vedere se le scie chimiche effettivamente esistono.

Perché le scie chimiche sono una bufala


Ho già accennato al Principio della Talpa Suicida come prima obiezione fondamentale alla teoria di complotto. La seconda obiezione, di buon senso ancor prima che di scienza, è che i cospiratori, chiunque essi dovessero essere, respirerebbero la stessa nostra aria, per cui non si capisce come farebbero a proteggere sé stessi e i propri cari contro il nefasto effetto delle scie chimiche.

La terza obiezione, sempre di buon senso, è che disperdere nell'atmosfera delle sostanze chimiche generando delle scie "strane" e vistosissime, che attirano l'attenzione sull'aereo militare in missione mortale, sarebbe il piano segreto più stupido dell'universo. E' come se James Bond andasse in giro nel covo del supercattivo di turno con addosso la scritta "Guardatemi! Sono una spia!" e un bersaglio a cerchi concentrici. Come osserva acutamente un lettore nei commenti qui sotto, se davvero l'unico modo per fare queste venefiche irrorazioni segrete è usare aerei che producono delle scie molto visibili, perché non farle di notte?

Passiamo alla scienza. Tutti i comportamenti descritti dagli sciachimisti rientrano fra quelli che possono avere anche le normali scie di condensazione: si disperdono più o meno rapidamente a seconda delle condizioni atmosferiche. Assumono forme differenti a seconda del vento in quota. Si interrompono e ricominciano quando l'aereo passa da una zona dell'atmosfera a un'altra che ha condizioni differenti, e questo capita anche a distanze molto modeste perché l'atmosfera è piena di correnti e quindi è in continuo rimescolio (per questo gli aerei, durante il volo, ogni tanto sobbalzano). Tutto qui.

La disposizione a X o a griglia deriva semplicemente dal fatto che gli aerei tendono a seguire direttrici di volo ben precise, dettate dalle norme di navigazione aerea: è come se ci fossero delle strade nel cielo, con i relativi svincoli e incroci. Le scie degli aerei non fanno altro che segnare visivamente quelle direttrici e le loro intersezioni. Basta guardare una carta nautica.

Chi osserva le scie degli aerei da terra, inoltre, non ha alcuna percezione delle quote differenti alle quali si formano: scie che apparentemente s'incrociano o sembrano adiacenti possono essere separate da centinaia o migliaia di metri. Una scia a quota più alta, essendo più lontana, ha un aspetto più sottile di una che si forma a quota relativamente più bassa.

Le "prove" fotografiche degli sciachimisti sono piene di effetti di questo genere. Ne vedete una qui sotto, che su Sciechimiche.org è etichettata come esempio di scie chimiche conclamate (qui):



Anche una scia intermittente non è da considerare anomala, come invece sostengono alcuni sciachimisti. Come dicevo, l'atmosfera ha zone calde e fredde, umide e secche, ed è in continuo rimescolamento. Se un aereo attraversa una zona in cui si avvicendano condizioni atmosferiche diverse, la scia di condensazione si forma soltanto dove lo consentono le condizioni dell'atmosfera.

Ma che dire dei misteriosi "aerei bianchi senza insegne" e senza finestrini? C'è chi dice di averli visti e persino fotografati. Come ben spiegato dal ponderoso (e riccamente illustrato) documento sulle scie chimiche preparato dagli esperti di MD80.it, sito di riferimento per i professionisti del volo italiani, qualsiasi aereo ad alta quota, visto da terra, tende ad assumere una colorazione bianco-azzurrognola per via della diffusione della luce nell'atmosfera. Esattamente come fanno le montagne innevate viste da lontano. E le livree degli aerei di linea sono praticamente tutte bianche ("senza insegne", appunto) nella zona inferiore del velivolo.

L'apparente mancanza di finestrini è spiegata dal fatto che le foto mostrate dagli sciachimisti sono scattate da grande distanza (l'aereo è a vari chilometri di quota e raramente sta direttamente sopra il fotografo) con un teleobiettivo, e l'atmosfera tende ad offuscare i dettagli. Le immagini sono sfuocate e la loro bassa risoluzione non permette di distinguere un oggetto piccolo come un finestrino.

Provate ad andare a qualche chilometro da un aeroporto e guardate gli aerei che atterrano. Ne vedete i finestrini? Appunto. Oltretutto esistono anche gli aerei commerciali da trasporto, che effettivamente non hanno finestrini. L'assenza reale o apparente di finestrini, quindi, non prova assolutamente nulla.

Lo stesso documento di Md80.it spiega anche le segnalazioni di "scie chimiche" a bassa quota: sono semplicemente i vortici di condensazione (vapore acqueo, insomma) che si formano sull'aereo in determinate condizioni atmosferiche e che si possono osservare in molte immagini disponibili in Rete, come questa e questa. Non si tratta di fumogeni di quelli usati per abbellire i voli acrobatici, ma di pura e semplice condensazione momentanea di vapore acqueo.

Anche le "appendici strane" notate da alcuni sciachimisti sulle ali degli aerei non hanno nulla di strano: sono semplicemente le carenature degli attuatori idraulici che muovono i flap. Quelle situate alle estremità delle ali sono le winglet, alettine sempre più diffuse sugli aerei moderni.

Lo "sfiatatoio" che si vede sulla coda di alcuni aerei, invece, non è lo scarico dell'irroratore chimico, ma semplicemente l'ugello di scarico del generatore ausiliario o APU (Auxiliary Power Unit): una piccola turbina a gas.

Ma allora cosa c'è dietro la mania delle scie chimiche?


E' chiaro che la teoria sciachimista è letteralmente campata per aria. Dunque perché tanto clamore? La gente è davvero così ingenua?

In parte sì. Complice il rimbambimento mediatico di giornali che dedicano la prima pagina alle lettere di consorti indignate e relativi maritini e di programmi televisivi stracolmi di niente, l'alfabetizzazione scientifica del cittadino medio è a livelli patetici, creando un terreno fertilissimo per qualsiasi teoria che faccia leva sulle paure istintive. Ma non è solo questo.

Bisogna aggiungere il fatto che il mistero si confeziona con poca fatica e vende molti più giornali della più intrigante delle ricerche scientifiche. Il complottismo paga, perché permette di vendere libri, gadget, talismani e DVD, e appaga, perché crea seguaci; si diventa guru. Allora diventa chiaro perché le cariatidi del complottismo, come Luogocomune.net, spaziano dall'11 settembre agli sbarchi lunari alle scie chimiche: si chiama diversificazione del prodotto. E diventa chiaro perché le scie chimiche persistono. Sono un business.

Etichette: , ,


 

Commenti:
Spero che la notorietà che cercano questi personaggi inventandosi assurdità si riversi tutta su di te che invece li smascheri: sarebbe utile e sarebbe anche una simpatica forma di rivincita :)
 

 

Negli anni 70-80 a Milano nei pressi del castello operava il mitito C.T. che si aggirava con la sua bicicletta (nel cesto aveva spesso splendidi cuccioli di cane). Armato di megafono, un semplice cono rosso di plastica, e talvolta di cartello, arringava la folla con le sue teorie complottiste. Nel corso degli anni aveva letteralmente ricoperto tutti i marciapiedi con le scritte dei sui "pensieri" tutte regolarmente firmate (C.T.), scritte che provvedeva regolarmente a rinfrescare con vernice nuova.
Vi riporto alcune frasi tipiche:
"Nel vaticano ci sono strumenti che irradiano l'onda"
"Il clero vi uccide con l'onda! Popolo Bue!"
Chissà il nostro C.T. ai tempi di internet...
 

 

Mi soffermo soprattutto sulla ultima parte, relativa al livello di alfabetismo generale della popolazione media.

...E se il vero complotto fosse abbassare il livello medio di cultura, riempiendo per l'appunto la stampa di futili notizie di gossip, di velocemente giudicati mostri in prima pagina? Se fosse quello di mantenere basso il livello di istruzione... chi ha visto il livello medio di cultura di un diciottenne? E di uno studente al terzo anno di università?
 

 

"CONTROLLO DEMOGRAFICO - Alcune persone suggeriscono che le Chemitrails possano davvero fare parte di un programma atto a ridurre il numero della popolazione."
[sciechimiche.org]


RIPPER: E lo sa quando hanno incominciato?
MANDRAKE: Eh... No, non lo so, generale.
RIPPER: Nel 1946.
MANDRAKE: Ah...
RIPPER: Nel 946, Mandrake... Lo vede come combina con il complotto comunista che ha seguito la guerra? È ovvio, non le pare? Una sostanza estranea viene introdotta nei nostri preziosi fluidi vitali senza che l'individuo se ne accorga o che vi si possa opporre. Ecco come lavora, questa gente senza scrupoli.
MANDRAKE: Generale, senta, mi dica, dica un po': quand'è che lei ha cominciato a dare i nume... A dare segni... Insomma, a pensarla così?
RIPPER: Eh, beh, sa... Io ho incominciato ad avere i primi sospetti durante l'atto fisico dell'amore.
MANDRAKE: Eh?
RIPPER: Sì, sì. Insomma, come una sensazione di stanchezza, come un vuoto dentro di me. Fortunatamente io interpretai questi sintomi nel modo più esatto. Perdita di essenze. Ma le assicuro che non mi succede più, Mandrake. Le donne capiscono qual è il mio potere e cercano la linfa vitale. Io non evito le donne, Mandrake.
MANDRAKE: No?
RIPPER: Però nego loro la linfa vitale.
MANDRAKE: Eh, eh, eh, già, già, naturale.

[Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb]

------
saluti,
p.
 

 

Eppure secondo me un fondo di verità c'é... allora vediamo: le scie chimiche (sempre secondo il sito ufficiale) durerebbero un po' di più delle normali scie, ma perché? Forse i governi decidono il destino delle guerre non sul campo, ma con immense partite di "tris" tra caccia (beh, a giudicare dai disegni a griglia che lasciano)...

La storia dei vaccini la escluderei: con quello che costa un vaccino per l'influenza figurati se lo buttano giù "aggratis" dall'aereo!!! Vuoi morire? Non é così facile!!! Ma poi perché devono essere sempre gli americani? Secondo me le scie chimiche le hanno inventate i giapponesi! Così possono scrivere gli ideogrammi nel cielo e sbeffeggiarci dall'alto!!

PS: Grazie Paolo, finalmente la mia sete di sapere é saziata...
 

 

Confesso che qualche teoria dei complottisti mi attira molto.
Purtroppo, il piu' delle volte si deve constatare che alle spalle di eventi strani o poco spiegabili, piu' che di complotto si tratta di incompetenza, ignoranza, menefreghismo o del micidialmente banale interesse personale.
A parte queste considerazioni, mi piacerebbe che venisse invece approfondita o chiarita meglio la tua affermazione che ... "...quelle normali sono sostanzialmente composte da vapore acqueo e sono quindi assimilabili alle nuvole ... ".
E' davvero cosi' o non si tratta invece di prodotti di combustione, misti a vapor acqueo, insomma, inquinamento?
Di che portata?

Ciao,
TIBIA
 

 

Riporto, da un libro di climatologia della metà degli anni '90 sul quale ho studiato all'Università, la classificazione delle diverse tipologie di scie di condensazione che possono formarsi a seconda dell'umità relativa dell'aria e della sua temepratura:

Scie di condensazione
Bianche strisce nuvolose inizialmente sottili che, successivamente, si allargano formando ampi nastri che si sfioccano lateralmente: sono generate dal passaggio di aeromobili.
Sono costituite da prodotti di condensazione e solidificazione del vapore acqueo e vengono suddivise in:
scie di gas di scarico
scie di convezione
scie di origine aerodinamica

Scie di gas di scarico
Sono dovute al raffreddamento dei gas di scappamento dei motori, i quali immettono nell’atmosfera, già molto umida, una quantità di vapore acqueo e nuclei di condensazione sufficienti a provocare il fenomeno.
Le temperature dell’aria più favorevoli sono quelle comprese fra i -25 °C ed i -40 °C.
Sono le più persistenti.

Scie di convezione
Sono dovute ai moti convettivi che si manifestano sulla scia dell’aereo quando questo vola in aria molto umida e instabile.
Le temperature dell’aria più favorevoli sono quelle comprese fra 0 °C e -25 °C.
Non si manifestano immediatamente dietro l’aereo, occorrendo un certo intervallo di tempo prima che l’aria calda immessa nell’atmosfera si porti al livello di condensazione.

Scie di origine aerodinamica
Si formano per espansione dell’aria, provocata dal veloce moto di un aereo, quando vola in atmosfera molto umida.
Le temperature dell’aria più favorevoli sono comprese tra 0 °C e 10 °C.
Sono le meno persistenti.

Paolo
 

 

>Negli anni 70-80 a Milano nei pressi del castello operava il mitico C.T. che si aggirava con la sua bicicletta (nel cesto aveva spesso splendidi cuccioli di cane)

Mitico davvero!!! Me le ricordo, quelle scritte...

>E se il vero complotto fosse abbassare il livello medio di cultura, riempiendo per l'appunto la stampa di futili notizie di gossip, di velocemente giudicati mostri in prima pagina?

Bella teoria. Indubbiamente la storia insegna che chi governa ha convenienza a tenere ignorante chi è governato. Chi non sa leggere non può studiare, chi non può studiare non può criticare. Il problema è che mentre ai tempi dei titoli ereditari era possibile mantenere governati e governanti in caste separate, oggi non lo è più. Per cui ci troviamo spesso con governanti rimbambiti dall'ignoranza creata dai governanti precedenti :-)


>mi piacerebbe che venisse invece approfondita o chiarita meglio la tua affermazione che ... "...quelle normali sono sostanzialmente composte da vapore acqueo e sono quindi assimilabili alle nuvole ... ".
E' davvero cosi' o non si tratta invece di prodotti di combustione, misti a vapor acqueo, insomma, inquinamento?

Esatto: per questo ho scritto "sostanzialmente". Oltre al vapore acqueo, infatti, qualsiasi motore emette uno scarico. Fortemente diluito nei motori di oggi (ricordi il fumo nero che usciva dai vecchi jet? Lo noti ancora nei film anni Sessanta), ma pur sempre presente.

Trovi tutti i dettagli nel documento di MD80.it che ho linkato nell'articolo.
 

 

Ovvio che si tratta di inquinamento, i motori bruciano cherosene (benzina avio?), mica zucchero e latte. Se guardi gli scarichi di un motore di un jet in fase di decollo vedrai un bel po' di "fumo", anche se non quanto ne viene prodotto da certi motori diesel.
Sarei curioso di sapere quanto inquina no i jet che ci passano tutti i giorni sulla testa. Forse, dico forse, salta fuori che sono inquinanti quanto i diesel marittimi, che sono incredibilmente inquinanti, come da un rapporto svizzero sull'inquinamento dei trasporti pubblici, ma non chiedetemi le fonti, non lo ricordo piu'. Che siano le scie chimiche a rammollirmi il cervello (o forse solo l'età?)

Lanf
 

 

"E a volte anche ai parlamentari capita di prendere una cantonata"

E io che pensavo fossero sempre inappuntabili... :-)
 

 

Passivissimo. Ma dove vivi?
 

 

La REALTA' è questa, anche se inverosimile

Verrà il giorno in cui i visi pallidi mangeranno le banconote (detto dei nativi americani)

Le precipitazioni di questo inverno sono scarsissime. La neve non cade. Le temperature sono superiori alla media stagionale. Il ciclo vegetativo delle piante è sconvolto. La vera causa non è l’effetto serra: la vera causa della siccità, che rischia di trasformare in lande semisterili numerose aree d’Italia, è un’altra, ossia l’irrorazione ***.(1) È evidente che essi non perseguono solo il fine di provocare la siccità, inseminando i corpi nuvolosi con sali di bario in grado di assorbire l’umidità delle nuvole. Tuttavia questo è certamente uno dei fini perseguito con notevole successo.

Da un lato aumentano i valori termici complessivi e quindi l’evaporazione, eppure le piogge, contrariamente all’evoluzione del ciclo dell’acqua, sono fenomeno assai raro, perché sulle precipitazioni influisce il fattore X, quel fattore che, nei bollettini meteorologici, o non viene contemplato sicché le previsioni risultano errate, oppure viene introdotto, ma mascherato dietro una variabile naturale inventata. Si accenna pertanto, per esempio, ad anticloni subtropicali per nascondere l’inconfessabile realtà dello spargimento di sostanze igroscopiche.

Si prospetta un’estate torrida ed arida, con incendi rovinosi, fiumi ridotti a rigagnoli, bacini lacustri quasi prosciugati, seri danni alla produzione di energia idroelettrica ed all’agricoltura: nonostante ciò, le associazioni di agricoltori nicchiano, fingendo di ignorare il problema. Il gioco è il solito: i coltivatori chiederanno si dichiari lo stato di calamità naturale, attingeranno a fondi nazionali ed europei come indennizzi per i danni subiti. I denari saranno spillati ai contribuenti. Gli agricoltori potranno così introitare delle cospicue somme senza produrre. Inoltre le multinazionali agroalimentari sono già pronte per commercializzare sementi di ortaggi e di cereali che resistono alla siccità o che addirittura si possono coltivare senz’acqua. Gli imprenditori agricoli saranno costretti ad acquistare sementi modificate geneticamente, come già avviene in ampie aree degli Stati Uniti. Non dimentichiamo che queste sementi sono sterili: perciò chi vuole continuare a coltivare i terreni, è costretto ogni anno a rifornirsi dalle esecrande aziende agroalimentari. Si crea così una dipendenza totale dalle politiche ricattatorie della Monsanto, come già avviene in molti paesi.

L'attività affossa anche la già insignificante produzione di energia ricavata dagli impianti fotovoltaici: la luce è, infatti, bene ormai raro, poiché s’interpone tra il sole e la terra una coltre grigio-biancastra di nubi artificiali, da cui, però, non si riesce a spremere una sola goccia. Anche in questo caso, la risoluzione per il fabbisogno energetico è dietro l’angolo: il nucleare, invocato non solo da uomini politicie da scienziati , ma anche da alcuni cittadini, sempre facili da abbindolare con i vaniloqui sulle emissioni di CO2 e sull’esigenza di diversificare le fonti di approvvigionamento. Incombe anche la spada di Damocle di un nuovo iniquo balzello per fingere di finanziare progetti per ridurre le emissioni di gas che surriscalderebbero l’atmosfera.

Insomma, niente luce e niente pioggia, ma gabelle e bugie a iosa: missione compiuta! Congratulazioni!

(1) Si consideri anche il cambiamento della risonanza Schumann, in relazione all'incremento delle temperature
 

 

Siccità ed altri disastri


Giorno dopo giorno le previsioni elaborate negli anni scorsi si adempiono. Mi riferisco, in particolar modo, a due temi: l’allarme degli “scienziati” in relazione ai pericoli connessi al riscaldamento globale, per la cui mitigazione si consigliano operazioni chimiche, come lo spargimento di alluminio nell’atmosfera, col fine di riflettere la luce solare; il problema della siccità.

Per quanto riguarda il primo punto, non passa giorno in cui i telegiornali o i quotidiani ìì, non lancino accorati proclami circa il cosiddetto “effetto serra”, ripetendo le menzogne e le fandonie di“esperti” . Si vuole, in realtà, spaventare la popolazione, come la si sgomenta con il terrorismo e con altre minacce spesso create ad hoc. Si intende legittimare l’operazione di ***, con la scusa di contrastare i cambiamenti climatici. Si vogliono demonizzare gli automobilisti, costringendoli a cambiare la propria vettura con modelli che sarebbero meno inquinanti, tartassandoli in modo esoso. Non solo, si proibisce ai cittadini, sovente lavoratori, di usare il proprio mezzo in molti centri urbani, con la scusa delle polveri sottili. Avete capito che il pm10 è senza dubbio nocivo, ma mai quanto le dosi industriali di sostanze *** sparse ogni giorno impunemente dagli aerei della ***, sostanze cui sono mescolati agenti patogeni, come virus, batteri, viron?

Perché bisogna leggere sui forum ed altrove gli atti di dolore di chi agogna l’autoflagellazione, rinunciando a questo o a quello, invocando misure sempre più restrittive contro il traffico veicolare? In questo modo molti si illudono di poter tutelare la salute e l’ambiente, di cui a loro non interessa alcunché.

Perché bisogna leggere sui forum ed altrove le litanie di coloro che non capiscono per quale motivo l’installazione di impianti per l’energia solare e per altre forme di energia rinnovabile e non inquinante continui a non essere finanziata dallo stato? Volete capire che qualsiasi iniziativa in tal senso è boicottata ed osteggiata, con mille pastoie burocratiche, perché le energie alternative presentano molteplici “svantaggi”: non contaminano l’ambiente, a differenza del nucleare, inoltre danneggiano gli interessi economici delle multinazionali, affrancando da una dipendenza nei confronti dei colossi petroliferi.

Volete capire che, anche se inconcepibile ed assurdo, il fine ultimo dei potenti è quello di devastare e di ammorbare il pianeta terra, di falcidiare la popolazione mondiale, dopo averla affamata ed assetata. A Londra, a Washington ed in alcune città australiane, l’acqua “potabile” è ottenuta dalle acque reflue, dopo essere stata sottoposta a vari processi (filtraggio, decantazione, aggiunta di sostanze chimiche…). È questa l’acqua che vogliono darci a bere: l’acqua di fogna, dopo aver deliberatamente diffuso nell’aria i maledetti sali di bario che assorbono l’umidità atmosferica.

Ce la faranno pure pagare… profumatamente.
 

 

non pensate che il pianeta Terra sia grande e non pensate che l'essere umano sia saggio.
Se si arriva a considerare un nemico non degno di vivere il vicino di appartamento, cosa potrebbero pensare dei militari fanatici, dei ricconi snob, dei politici assolutisti, dei religiosi fondamentalisti, degli illuminati dalla genetica e...compagnia discorrendo di tutti "gli altri" che non appartengono alla loro cerchia?
Non baderanno a spese e a mezzi per eliminarli!
Scie chimiche: un come e un perché.
Saluti dal mondo reale al vostro limbo.
Giò
 

 

Mai vista tanta disinformazione tutta insieme.

bastano due strumenti per verificare se si stratta di scie di condensa o di scie chimiche.

Quanto Paolo Attivissimo parla di conoscenze mi chiedo a quali si riferisca.

Basta interpretare i dati delle radiosonte meteo e guardare le foto satellitari ad alta risoluzione di AERONET per stabilirne la natura.

Questi strumenti dicono che nella maggior parte dei giorni in cui si avvistano "scie persistenti" (la classificazione della categoria è d'obbligo) NON ci sono le condizioni meteo per il loro naturale verificarsi. Sono da considerarsi dunque come una nuova categoria di scie che definisco: "A SECCO".

Paolo Attivissimo sono disponibile ad un contenzioso, dati alla mano, in qualsiasi momento. Anche nella trasmissione di domani su RTSI. Mi piacerrebbe poterti smentire con i numeri davanti a tutti.

Prima di tirare in ballo eventuali teorie complottiste, da te spesso citate per smontare con la denigrazione le teorie opposte, verifica le condizioni meteo. Magari ti accorgi che la casualità per il naturale verificarsi di un evento raro come le scie "persistenti" è impossibile che si verifichi per 10 giorni di fila (dal 7 gennaio al 17 gennaio 2007).

Ma chi te lo fa fare mi chiedo anche.
Alla luce di quanto emerso al Convegno di Parigi e dopo le dichiarazioni del IPCC, nonché gli articoli apparsi sui quotidiani come "Il Sole 24 Ore" (di cui ti posto il link), tra poco renderanno di pubblico dominio l'azione di aerosol
di PM2,5 per contrastare il PM10 e il relativo "Effetto Serra".

Ti tiri la zappa sui piedi. Pensaci.


Soprattutto, leggiti l'articolo.

http://img157.imageshack.us/img157/1670/ilsole24orels9.jpg
Ciao

inveritas@alice.it
 

 

"la vera causa della siccità, che rischia di trasformare in lande semisterili numerose aree d’Italia, è un’altra, ossia l’irrorazione"

Ma oggi piove!!! Avvisate subito quelli delle scie che si sono diemnticati di passare in settimana!!
 

 

Cosa è di preciso la risonanza Schumann? Soprattutto, chi era W. O. Schumann? Girando su Internet l'ho trovata riferita all'inversione magnetica dei poli terrestri: un fenomeno naturale già avvenuto molte volte in passato (si veda questo link: http://newton.corriere.it/Pregresso/2000/02/2000020100005.shtml)
Nessun legame con l'aumento delle temperature.
 

 

leggete anche questo forum:

http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3049
 

 

"Perché bisogna leggere sui forum ed altrove le litanie di coloro che non capiscono per quale motivo l’installazione di impianti per l’energia solare e per altre forme di energia rinnovabile e non inquinante continui a non essere finanziata dallo stato? Volete capire che qualsiasi iniziativa in tal senso è boicottata ed osteggiata"

Boicottata e osteggiata? Che paroloni!! Basta googlare un po' il sito dell'Enel (tanto x non dover cambiare il gestore della propria energia elettrica, però ce ne sono anche altri...)

http://www.enel.it/enelsi/offerta/casa_risp_energetico/ill_en_solare/
 

 

Questo post è stato eliminato da un amministratore del blog.
 

 

"Volete capire che, anche se inconcepibile ed assurdo, il fine ultimo dei potenti è quello di devastare e di ammorbare il pianeta terra, di falcidiare la popolazione mondiale, dopo averla affamata ed assetata."

Una domanda sorge spontanea: se loro governano la terra, e la terra fa questa brutta fine, poi che cosa resta loro da governare??

Qua mi sa che stiamo sconfinando in Ken il guerriero... mi iscrivo subito alla scuola di Hokuto! Qualcuno ha il link? :)
 

 

E vogliamo parlare delle "scie chimiche" che si sprigionano dagli alettoni delle monoposto di Formula 1 in certe condizioni climatiche (senza essere ad alta quota)?
 

 

La speculazione è una cosa (tra l'altro praticata da chiunque non solo dai potenti ma anche dal tabbaccaio sottocasa), la distruzione del genere umano e del pianeta rasenta l'idiozia.
Mi chiedevo sempre quando ero piccolo e vedevo i cartoni: ma se i cattivi uccidono tutti che ci fanno con la terra?. Quoto Jhon ;)
 

 

Invece della Sacra Scuola di Hokuto, propongo invece un link sulla cosiddetta "teoria dissonanza cognitiva", direttamente dalla psicologia sociale, sperimentata attraverso i canonici metodi statistici. Spiega il perché ci sia gente che sostenga che in maniera così ostinata tesi evidentemente assurde.

Ecco un link, ma si può approfondire ad libitum:

http://xenu.com-it.net/txt/cm4.htm

Ecco invece dove trovare un ottimo testo di psicologia sociale:

http://www.bol.it/libri/scheda/ea978881506876.html

Buona lettura!

Francesco Sblendorio
francesco_sblendorio@yahoo.it
 

 

Paolo... "carta nautica"??? E secondo te tutti gli aerei hanno finestrini? Si sa che piace a tutta la merce avio-traspostata vedere il panorama, quindi UPS, DHL etc etc ofrono finestrini per il carico?

mi piace l'altro commento sull'IPCC. Ho qui i 3 volumi e in parte letti, ma quello che dice il tipo sono un casino di concetti mescolati e da come sono messi senza senso. Tra l'altro l'inquinamento atmosferico viene monitorato regolarmente, e non ho mai visto strisce strane. Chi inquina l'aria non puo' volare. Basta contare le moltissime tonnellate di piombo e altre sostanze inquinanti che girano: quanti aerei servono per portare nei cieli tutto questo?
 

 

"Una volta giunti a una soluzione per il successo della quale abbiamo pagato un prezzo piuttosto caro in termini di angoscia e aspettative, investiamo così tanto in questa soluzione che preferiremmo deformare la realtà per adattarla alla nostra soluzione piuttosto che sacrificare la soluzione a favore di quanto non può essere ragionevolmente ignorato." (Paul Watzlawick, La realtà della realtà, Astrolabio, 1976 Roma, p. 57)
 

 

Una volta le scie degli aerei non erano così persistenti: ma direi che gli aerei di oggi non sono come quelli di una volta... e comunque, se volessero uccidere persone, avrebbero altre maniere più dirette e meno vistose.

Ma basta già la moda, ad uccidere molta gente... :-/
 

 

E' chiaro a chiunque abbia un minimo di sale in zucca e di competenza scientifica che si tratta di una bufala paranoica.

-----------------------------

Paolo Paolo, non hai acceso il cervello prima del motore , ed ecco che sei partito senza controllo....

Capisco che una pizza tira l'altra , ma evita di abbuffarti, ora sei pure esperto sulle scie ?

Non mi sembra , perché in realtà il problema nasce molto prima del 91 , circa nel 1952....

Da http://www.guardian.co.uk/silly/
story/0,10821,544259,00.html

"On August 15, 1952, one of the worst flash floods ever to have occurred in Britain swept through the Devon village of Lynmouth. Thirty five people died as a torrent of 90m tons of water and thousands of tons of rock poured off saturated Exmoor and into the village destroying homes, bridges, shops and hotels.

The disaster was officially termed "the hand of God" but new evidence from previously classified government files suggests that a team of international scientists working with the RAF was experimenting with artificial rainmaking in southern Britain in the same week and could possibly be implicated."

Secondo voi il governo ammette qualche cosa ?

Da http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/
1516880.stm

"Survivors called for an investigation into the causes, and rumours of planes circling prior to the deluge.

The Ministry of Defence has denied knowledge of so called "cloud-seeding" experiments during early August 1952."

"Now, a BBC investigation has confirmed that secret experiments were causing heavy rainfall."

Opss , con gli inglesi quindi stiamo a posto, passiamo agli americani....

Ma sentito parlare dell'operazione Popeye durante la guerra del vietnam ?

Da http://en.wikipedia.org/wiki/
Ho_Chi_Minh_trail

"During 1968 the US Air Force undertook two experimental operations that it hoped would exacerbate the worst parts of the weather patterns mentioned above. Project Popeye was an attempt to indefinitely extend the rainy monsoon weather over the Trail by cloud seeding. Testing on the project began in September above the Kong River watershead that ran through the Steel Tiger and Tiger Hound areas. Clouds were seeded by air with silver iodide smoke and then activated by launching a fuse fired from a flare pistol. 56 tests were conducted by October and 85 percent were judged to be successful. President Johnson then gave authorization for the program, which lasted until July 1972.[24]"

Se interessa sapere di più sullo squadrone che si é occupato della faccenda...

Da http://www.awra.us/gallery-jan05.htm

"Of all the activities conducted by weather reconnaissance crews over the years, the most controversial involved attempts at weather modification. Remember the margarine commercial that said it wasn't nice to fool Mother Nature? Well similar things were said about efforts to alter hurricanes, which Air Weather Service attempted, along with NOAA, under Project Storm Fury. One of these days we'll discuss this effort in depth.

This month we're looking back at another weather modification project, dubbed Operation Popeye. This mission tried to disrupt North Vietnamese logistics by making rain over the "trail". After some success during a test in 1966, the USAF assigned 3 C-130A's to the 54th WRS and, on 17 March 1967, the Typhoon Chasers also became Rain Makers. The mission was classified and met with varying degrees of succes"

"'ve been told the logo indicates Operating Location (OL) 2, the 54th WRS Swan, a stylized lightning bolt to represent the rain making mission, and the question mark to signify the classified nature of the mission."

Ah già , dimenticavo , l'operazione Stormfury...

Da http://www.aoml.noaa.gov/hrd/
hrd_sub/sfury.html

"Project STORMFURY was an ambitious experimental program of research on hurricane modification carried out between 1962 and 1983"

ed operazione CORONET II...

Da http://stinet.dtic.mil/oai/
oai?&verb=getRecord&metadataPrefix
=html&identifier=AD0723815

"With the help of the United States, a silver iodide seeding project, GROMET II, was conducted over the entire archipelago from the end of April through mid-June 1969"

Ovviamente anche in italia abbiamo il nostro "Progetto Pioggia"

Da www.climagri.it/finaleGallo.htm

"Successivamente l’attenzione si è spostata su alcuni casi sperimentali di inseminazione artificiale delle nuvole effettuati in Puglia tra il 1992 al 1994. L’approccio di modifica del tempo che è stato utilizzato in Puglia è basato sul cosiddetto schema del processo relativo alla pioggia fredda ed è stato attuato mediante semina delle nuvole con ioduro d'argento: Agi."

E fin qui la parte storico-teorica....

Passiamo all'attualità ed alla pratica...

Finora ho trovato 3 stati americani (complottisti pure loro ?)

Da http://www.swc.state.nd.us/4DLink9/
4dcgi/GetSubCategoryRecord/
Atmospheric%20Resources/
Cloud%20Modification%20Project



North Dakota

"The North Dakota Cloud Modification Project (NDCMP) is an operational program that seeds clouds for hail reduction and rain enhancement in all or parts of six counties in western North Dakota. Counties currently participating in the program are Bowman, McKenzie, Mountrail, Ward, Williams, and part of Slope."

Da http://www.evac.ou.edu/okwmdp/
evaluation.html

Oklahoma

"The intent of the Oklahoma Weather Modification Demonstration Program was to be an evaluation the potential effects and benefits of an operational program rather than an experiment attempting to "prove the concept" of weather modification"

e Texas...

Da http://www.license.state.tx.us/
weather/summary.htm

"HARVESTING THE TEXAS SKIES IN 2006 - A Summary of Rain Enhancement (Cloud Seeding) Operations in Texas"

Ovviamente ci sono le ditte specializzate a cui rivolgersi...

Da http://www.weathermod.com/

"Weather modification is also commonly known as cloud seeding, cloud modification, atmospheric resource management, and precipitation management. Weather Modification, Inc. specializes and excels in all aspects of this water management technology.

Specifically, we offer a complete range of services from turn-key operational programs for rainfall increase (rain enhancement), snow pack augmentation, hail damage mitigation (hail suppression), and fog clearing (fog dissipation), to technical assistance and/or technology transfer for all of these."

Ora chi é il bufalaro ?

FabrizioA
 

 

Fabrizio, fanno anche la neve artificiale fanno, come sanno bene gli sciatori. E ciò cosa vuol dire? Che le scie chimiche servono per far piovere? E a che pro aumentare le precipitazioni a MIlano, Torino o altre città? PEr aumentare i guadagni della benzina intasando le strade di traffico?

Pape
 

 

FabrizioA: a me pare che i sostenitori delle scie chimiche parlino di progetti segreti per sterminare l'umanità, non di stratagemmi per cambiare il clima, o meglio per limitare i danni degli agenti atmosferici alle coltivazioni, cosa abbastanza comune e nota; se d'estate fai un giro nelle Langhe - Piemonte, per chi non lo sapesse - è molto comune sentire i c.d. "cannoni antigrandine" in funzione: il principio dovrebbe essere quello di riscaldare la nuvola per evitare che scarichi ghiaccio invece che acqua; se non sbaglio lastessa cosa si può ottenere con il "cloud seeding"; tutto ciò mica per ucciderci tutti, ma per permetterci di godere dell'uva Nebbiolo e del suo prelibato succo ;)
 

 

Ma.. dai tuoi dati, metti cose note e stranote. le trovi pure in tutti i libri di testo di metereologia!

E' noto che i sali di iodio fanno piovere, e che molte volte sono stati usati per provare la pioggia artificiale. Guarda pero' che superficie hanno toccato. E mi pare e' stato mostrato pure in un quark o super quark.
Nessun medito e' mai saltato fuori che era pericoloso. o loro non guardano piero angela?

E pure come sistema antigrandine e' conosciuto. Ti pare nocivo? Si sfruttano pure le cannonate a salve, razzi. Ma non mi pare nulla di pericoloso.

E prima che citi: c'e' stato pure la teoria dell'inseminazione dei cicloni: ovvero con le stesse tecniche si voleva provare a dividere i ciclone, considerando che due cicloni con meta' potenza (ciascuno) sono molto meno devastanti di uno unico. Ma da quello che so e' stato abbandonato visto che non gli capitavano mai cicloni in aree abbandonate.

Ma in nessuno di quei casi vedevi le scie... e' brutto tempo e si usano quantina minime, visto che bastano poco per far piovere.

E pure per prevenirti: lo sai che negli anni 60 hanno creato strisce magnetiche (ovvero di metallo, mi pare di rame), tra l'europa e gli stati uniti? Pezzi di rame nello spazio, per semplificare le comunicazioni. Per fortuna il vento solare a pulito molto velocemente questa strana idea!
 

 

Pape ha detto..

Fabrizio, fanno anche la neve artificiale fanno, come sanno bene gli sciatori. E ciò cosa vuol dire? Che le scie chimiche servono per far piovere? E a che pro aumentare le precipitazioni a MIlano, Torino o altre città?
-----------------------------------
I primi sviluppi erano militari ,ecco un pò di idee sull'utilizzo delle modifiche ambientali in campo militare , un simpatico simposio del 97 della John Hopkins University...

http://www.dtc.army.mil/tts/1997/proceed/
abarnes/tsld001.htm


maizo ha detto...

FabrizioA: a me pare che i sostenitori delle scie chimiche parlino di progetti segreti per sterminare l'umanità, non di stratagemmi per cambiare il clima

-----------------------------------

Invece c'é pure chi dice che lo fanno per cambiare il clima , dopo questi dati sei così sicuro che si tratti di una bufala ?


cate ha detto...

Ma.. dai tuoi dati, metti cose note e stranote. le trovi pure in tutti i libri di testo di metereologia

----------------------------------

Ma davvero ?
E come mai un'anno si e l'altro pure ci sono regioni che piangono per l'assenza d'acqua ?
Eppure é noto a tutti che basta far piovere a comando.....
 

 

E credi non sia mai stato tentato? Il problema che ti serve cmq nuvole o cmq molta umidita' nell'aria. Non si puo' inventare l'acqua dal nulla, ma si puo' aiutarla a farla scendere.

Ma informati meglio: trovarai un casino di informazioni a riguardo. E mi pare pure l'ONU si e' pronunciato, visto che teoreticamente puoi rubare la pioggia alle altre nazioni.

Cmq da quello che ne so, non e' mai stato fatto a grandi livelli.

Ma lasciati dire sinceramente: non parlare di cose che non conosci minimanente. E non far sembrare di conoscere bene queste cose che non conosci. Spero vivamente che chi legge i volumi della IPCC (a parte la parte "for policy maker") capisca almeno le cose elementari di metereologia!
 

 

Da appassionato di aviazione (a tempo perso) trovo esilarante quando i complottisti, non avendo la benche' minima nozione in materia (e non preoccupandosi minimamente di informarsi), attribuiscono fantasiose e diaboliche funzioni alle varie componenti di un aeroplano... :D
E si' che le informazioni sono cosi' facilmente reperibili... non c'e' davvero scusa per questo tipo di ignoranza.
 

 

E credi non sia mai stato tentato? Il problema che ti serve cmq nuvole o cmq molta umidita' nell'aria. Non si puo' inventare l'acqua dal nulla, ma si puo' aiutarla a farla scendere.
-------------------------------------

Domanda , stiamo al centro di un deserto o siamo circondati da tre lati dal mare ?

--------------------------------
Ma informati meglio: trovarai un casino di informazioni a riguardo. E mi pare pure l'ONU si e' pronunciato, visto che teoreticamente puoi rubare la pioggia alle altre nazioni.
---------------------------------

Informati un pò meglio tu , l' ENMOD parla solo di "utilizzo militare" , delle altre possibilità non ne fà cenno...

http://en.wikipedia.org/wiki/
Convention_on_the_Prohibition_of_
Military_or_Any_Other_Hostile_Use_
of_Environmental_Modification_
Techniques

--------------------------------
Cmq da quello che ne so, non e' mai stato fatto a grandi livelli.
--------------------------------
E da quando la NATO pubblicizza TUTTO quello che fà ?

----------------------------------
Ma lasciati dire sinceramente: non parlare di cose che non conosci minimanente. E non far sembrare di conoscere bene queste cose che non conosci.
----------------------------------

E chi ha parlato ?
Ho solo postato documenti ufficiali che dicono che il controllo climatico esiste seguiti da alcuni COMMENTI, o ritieni che chi ha fatto quei documenti é un bufalaro ?

FabrizioA
 

 

"Scie chimiche"?? AH AH AH AH AH AH
Poi uno si meraviglia che la Marchi e figlia fregavano centinaia di persone con un po' di acqua e sale.
Ma per favore!
 

 

guarda la scia non il dito!!
 

 

Scie chimiche: resoconti in tutta la nazione indicano che...

... L'AGENDA DI IRRORAZIONE SI E' INTENSIFICATA NEGLI ULTIMI MESI

a cura di: THE IDAHO OBSERVER

Tra alcune entità costrette a cooperare l'una con l'altra, poiché ognuna avrebbe qualcosa da guadagnare se il piano dovesse avere successo, si sviluppano delle cospirazioni. Quali che siano i legami materiali o politici che i cospiratori possono realizzare singolarmente, spesso è il loro premio per aver partecipato nei piani a produrre risultati di lungo termine (voluti o casuali), che sono molto più dannosi di quelli manifesti fin da subito.

I lettori dell'Idaho Observer da tutta la nazione hanno chiesto di riferire che l'irrorazione nelle loro aree si è intensificata negli ultimi mesi. Come abbiamo discusso in numeri precedenti, sappiamo che un'irrorazione aerea, risultante in "scie chimiche", sta avendo luogo e che particolati tossici contenuti nello spray variano a seconda di quale piattaforma troposferica sia stata costruita per adeguasi all'innovazione tecnologica.

Sappiamo che l'esercito sta usando la produzione di immagini virtuali e tecnologie della comunicazione che richiedono di cospargere il cielo con particolari metalli (tra cui bario, alluminio e rame).

Sappiamo che organizzazioni non-governative per l'ambiente hanno convinto i governi a finanziare l'introduzione di certi particolati, mediante l'irrorazione aerea per inibire il riscaldamento globale.

Conosciamo la tossicità relativa delle sostanze (anzitutto metalli pesanti) che sono state dichiaratamente erogate.

Sappiamo che l'agenda di irrorazione è attiva sin dalla metà degli anni '90.

E ora stiamo iniziando a vedere la "ricaduta" di queste operazioni. A quale prezzo le piante, gli animali e gli uomini del mondo devono sopportare il desiderio dell'esercito di sistemi per la produzione di immagini virtuali e per le comunicazioni avanzate? Qual è il ricavato netto che si presume debba minimizzare il riscaldamento globale, mentre il processo è dannoso per tutta la vita sulla terra?

Sembrerebbe che le scie chimiche, dopo tutto quello che hanno fatto per favorire tecnologie varie, stiano causando quello che potrebbe rivelarsi un danno irreparabile per gli equilibri naturali da cui i viventi dipendono per la sopravvivenza. In relazione alla sopravvivenza umana, sembrerebbe che l'intensificarsi dell'irrorazione aerea stia sopprimendo a livello globale la funzione immunitaria, preparando i nostri corpi ad essere ospiti appetibili per promuovere la proliferazione di un'influenza pandemica di cui saranno accusati gli uccelli.

La fine metodica della guerra naturale

Con un input pari a zero di opinioni qualificate e non condizionate dalle aziende, i leaders nel governo hanno eluso la procedura parlamentare ed il dibattito pubblico per finanziare le attività di folli che affermano di poter salvare il mondo, cambiando l'ordine naturale dei sistemi terrestri. A parte il fatto che sono meramente speculative ed empiriche, molte operazioni su larga scala attualmente in corso rischiano di ottenere risultati opposti. Non ci vuole una laurea per sospettare che un programma che tenti di "raffreddare" la stratosfera, combinato con altri tentativi di un programma per "riscaldare" la ionosfera, potrebbe produrre risultati catastrofici.

UNA PROSPETTIVA D'INSIEME SULL'IMPATTO AMBIENTALE

del dottor R. MICHAEL CASTLE

In questo secolo, crediamo di essere testimoni della fine graduale e deliberata del sistema naturale Terra. Le "scie chimiche", gli scarichi visibili che contengono agenti tossico-chimici da aerei [e diffusori ausiliari] sono solamente una vaga descrizione, in termini profani, di un più grande teatro di materiali tossici rilasciati nell'atmosfera e nella stratosfera per una miriade di agende crudeli e dannose.

Questo articolo tenterà di porre questa sconfitta globale sotto un profilo di eventi. La specificità tecnica di tutte le componenti identificate richiederebbe almeno un libro, per raccoglierle tutte.

[Su richiesta, sono disponibili una breve bibliografia e link a vari documenti pertinenti di indiscutibile validità].

Prima regola per capire: ci sono enormi giochi, in cui il vincitore piglia tutto, orchestrati dagli interessi globali del mondo. Abbiamo indagato, ricercato e trovato prove sostanziali di una molteplicità di operazioni globali intese a mitigare varie e teoriche catastrofi globali.

Molte delle operazioni che abbiamo collettivamente scoperto nelle nostre indagini erano segrete, classificate e non disponibili al pubblico. Altre, d'altro canto, sono state rese pubbliche. Nella nostra testa, le domanda è: "Perché qualcuno dovrebbe voler impiegare queste geo-armi e perché altri autorizzerebbero il loro impiego?".

Basta che seguiate le scie di denaro. Poi realizzerete che i destinatari di queste informazioni [voi] devono essere abbastanza interessati in quel che stiamo cercando di esporre, al fine di intraprendere una grande campagna di passaparola per fermare la distruzione metodica dei nostri biomi. La campagna richiederà la passione e la dedizione di molti; non agire ora probabilmente significherà la fine per gli abitanti della Terra.

Il nostro lavoro di ricerca è durato oltre cinque anni di osservazione degli eventi, mentre si svolgevano e abbiamo scoperto i dettagli degli scenari incredibilmente sconvolgenti che seguono.

La nostra missione è semplice da descrivere: esporre e fermare la distruzione metodica della terra naturale e dei suoi abitanti.

In breve

Nel bel mezzo degli anni '90, il dottor Edward Teller scrisse un rapporto ufficiale governativo descrivendo una strategia operativa di rimedio, epica nelle proporzioni, per cambiare il percorso previsto di quello che un gruppo internazionale di scienziati, tra cui il dottor Teller stesso ed i Laboratori Nazionali Livermore, credeva essere l'inevitabile cataclisma risultante dal riscaldamento globale: un livello critico di radiazioni ultraviolette, cosmiche, riduzione critica dello strato di ozono ed altre catastrofi teoriche. Dovrebbe essere ricordato che il dottor Teller, "padre della bomba H", è stato il responsabile di molte strategie mal concepite, nessuna delle quali considerava conseguenze come la salute, la tossicità, la mortalità, l'impatto ambientale o l'etica.

Secondo Teller ed altri, la radiazione ultravioletta (UV), la riduzione dell'ozono ed il riscaldamento globale, dovuto agli effetti dannosi dei gas serra, potrebbero effettivamente essere mitigati mediante l'impiego di specifici particolati dalle dimensioni inferiori al micron, da diffondere nei vari strati dell'atmosfera.

Bario, alluminio, torio e selenio avrebbero dovuto essere sviluppati in particelle di dimensioni inferiori al micron, sganciati da aerei ad elevata altitudine e ionizzati con una specifica carica elettrica. Dobbiamo supporre che la ionizzazione mantenga in aria gli specifici particolati di metallo pesante per prolungati periodi di tempo.

Questa matrice di particolato carico elettricamente potrebbe anche essere il perfetto campo di controllo per le frequenze radio. Teoricamente, i metalli pesanti bloccherebbero e rifletterebbero la luce solare e rifletterebbero verso lo spazio dall'1 al 2 % della radiazione ultravioletta, portando ad un declino dei livelli di tale radiazione.

Teller ha anche raccomandato l'uso di aerei commerciali e militari per portare a termine l'enorme compito di cospargere con queste sostanze sperimentali la stratosfera della Terra.

Crediamo che l'implementazione e la seguente trasformazione in arma di queste tecnologie sia stata ben dimostrata. Secondo il programma del Dipartimento della Difesa intitolato "RF Dominance" [Dominio della frequenza radio, ndt], l'esercito ha sperimentato crescenti comunicazioni radio di interferenza o intercettazione con l'aiuto di questi particolati.

La tecnologia di disegno virtuale VTRP dell'Aviazione, per i piloti di caccia, conta anche su un'atmosfera irrorata di questi metalli pesanti.

Il documento dell'Aviazione statunitense intitolato "Weather? A Force Multiplier: Owning the Weather by 2025" ("Clima? Un moltiplicatore di forza: possedere il clima entro il 2025") descrive chiaramente i vantaggi militari dell'usare la troposfera carica di particolato per "possedere" (creare, controllare, manipolare o dirigere) il clima.

Lo RFMP della Marina statunitense è un altro programma dell'esercito per utilizzare particolati, tra cui fibra di vetro alluminizzata (chaffe), caratteristici delle attuali operazioni militari.

Il progetto Cloverleaf della C.I.A. era una delle operazioni iniziali con "particolati di metallo pesante" irrorati. La pesante irrorazione dell'atmosfera superiore e della stratosfera è cominciata. Le operazioni del Dipartimento della Difesa U.S.A. qui descritte, seguirono presto, mentre l'Aviazione statunitense divenne partecipe nell'espansione di significative strategie di mitigazione del riscaldamento globale nella forma di modificazioni climatiche e pratiche di geo-ingegneria.

Appaltatori approvati a livello federale furono coinvolti in questo enorme impegno globale per "salvare" la Terra da un destino certo. Gli appaltatori furono parte della ricerca, lo sviluppo e l'impiego di aspetti di questi progetti. Uno in particolare, la Hughes Aircraft Corporation della California, volse gli impegni nella ricerca verso questo progetto.

Il torio e gli ossidi, l'alluminio e il carburo di silicio sono stati identificati in una speciale miscela a cui ci si riferisce generalmente come a "Irrorazione Welsbach di agenti rifrangenti" ("Welsbach Refractory Seeding Agents", brevetto Usa 5.003.186 - 26 marzo 1991). Questo brevetto fu assegnato e premiato nel 1990 dalla Hughes Aircraft Corporation. L'irrorazione rifrangente Welsbach, in illimitate operazioni di impiego, è iniziata nei primi anni '90 su una vasta area della stratosfera sopra il continente nord-americano.

Espandendosi sull'intero emisfero occidentale, si crede che molte operazioni di questo tipo siano state associate a quelle aeree dell'Aviazione USA per la mitigazione della perdita d'ozono e connesse allo High Frequency Active Aural Research Project (H.AA.R.P.) situato in Alaska. Ironicamente, H.A.A.R.P. invia milioni di watt di elettricità per riscaldare la ionosfera, mentre si suppone che disseminare la stratosfera con particolati raffreddi la troposfera stessa.

Il recupero dell'ozono era ed è uno dei tre parametri attivi del progetto H.A.A.R.P. (foto), come definiti dal dottor Bernard Eastlund, inventore e direttore di H.A.A.R.P. L'impianto di ricerca sul riscaldamento della ionosfera (Ionospheric Heating Research Facility) fu diretto e gestito dall'Aviazione Usa (Riserva) e della Marina Usa. H.A.A.R.P. è stato trasformato in un'arma; inoltre, la maggior parte delle sue operazioni era e resta classificata.

HAARP

Modificazione del clima / Cambiamento climatico

H.A.A.R.P. è usato per molte missioni segrete, delle quali la manipolazione del clima è un obiettivo fondamentale. Microonde, frequenze estremamente basse (Extreme Low Frequency, ELF), frequenze molto basse (Very Low Frequency, VLF) ed altri sistemi basati sulla trasmissione di campi elettro-magnetici sono impiegati nell'atmosfera e nella ionosfera, mediante l'atmosfera/stratosfera della Terra, dove vari particolati chimici aviotrasportati, filamenti di polimeri ed altri assorbenti di frequenza elettromagnetica e sostanze riflettenti vengono usati per spingere o trainare le prevalenti correnti a getto in modo da alterare gli schemi climatici.

In molti casi, sono state trovate tecnologie di induzione della siccità in sistemi brevettati. L'induzione di siccità ha luogo, in base alle tecnologie recensite, riscaldando la stratosfera con microonde, diffondendo particolati chimici aviotrasportati nello spazio e dunque cambiando i gradienti di base della condensa mediante microonde da H.A.A.R.P. e disseccando chimicamente delle regioni con titanato di bario, metilalluminio e misture di potassio.

H.A.A.R.P. crea enormi buchi nella colonna di ozono all'aperto. Questa è la base per le strategie di rimedio/mitigazione per l'assottigliamento della coltre di ozono, strategie congegnate in associazione con H.A.A.R.P. Comunque "rammendare" i buchi nello strato di ozono è diventata una pratica standard per l'Aviazione statunitense e per le operazioni di volo FAC. L'Aviazione ha recentemente (2001-2002) ripreso l'uso della tecnologia di veicoli aerei senza equipaggio (unmanned aerial vehicles, UAV). I veicoli robotici di alta quota non richiedono operazioni umane. I robot non si lamentano, non parlano mai, rimangono per sempre senza sindacato. In più, l'irrorazione Welsbach e le operazioni di rimedio per il buco nell'ozono utilizzano composti chimici tossici per gli umani e l'ambiente.

Gli agenti rifrangenti Welsbach usano alluminio, torio, zirconio ed altri metalli che riflettono la radiazione solare. Il torio è, essenzialmente, puro al 98 %. Il torio e il rimanente 2 % (materiali radioattivi identificati) cadono infine al terreno. Il Canada orientale e centrale sta sperimentando quel che è stato clinicamente identificato come avvelenamento da torio. Non ci sono risorse naturali di torio nella regione; viene tutto dal pesante impiego, a livello di stratosfera, dei particolati di metallo irrorati.

Volo Alaska 261

Le sostanze Welsbach, che rifrangono la luce come l'ossido di alluminio ed il carburo di silicone, sono estremamente abrasive, seconde solo al diamante. Queste polveri della grandezza di un micron o meno, disperse nell'atmosfera, potrebbero attaccarsi alle superfici poste all'interno dei componenti di un aereo che attraversa le scie chimiche. I grassi usati sugli stabilizzatori orizzontali e verticali, sugli alettoni, sui flaps e sul carrello di atterraggio, possono essere seriamente danneggiati da queste polveri abrasive e potrebbero causare una graduale usura delle parti meccaniche e determinare delle avarie, interferendo con i comandi di volo e determinando cabrate o picchiate improvvise. Pensiamo che il volo 261 della Alaska Airlines sia un esempio di questa circostanza.

Il volo Alaska 261 stava compiendo un regolare passaggio giornaliero attraverso le scie chimiche composte da quella particolare sabbia metallica, associata alle operazioni di aerosol della Welsbach, principalmente lungo il corridoio aereo della costa occidentale, sino a Los Angeles e quello a sud ed a est di Dallas.

Altri velivoli commerciali, militari e civili, sono incorsi in queste avarie che sono normalmente attribuite a componenti meccaniche di scarsa qualità. E' questa la conclusione raggiunta dal National Transportation Safety Board nella sua indagine sull'infausto viaggio del volo Alaska 261.

Rapporto NTSB sul disastro del volo Alaska 261

Il rimedio per il buco dell'ozono

La miscela chimica usata per ripristinare lo strato di ozono comprende selenio e idrocarburi aromatici, come il toluene (componente dei carburanti) ed una miscela di isomeri. Dopo essere stata diffusa dagli aerei nella stratosfera, questa miscela tossica ricade sopra la tropopausa e sulla coltre di ozono. L'ozono, che è una forma di ossigeno con tre atomi, si forma rapidamente in seguito alla diffusione di selenio ed idrocarburi, sotto l'azione degli ultravioletti. Questa è la medesima reazione fotochimica che causa l'allarme ozono nelle città. La reazione tra il selenio ed i raggi ultravioletti è la stessa che accade nel processo della xerografia: le macchine fotocopiatrici generano piccole quantità di ozono quando i toners, contenenti selenio, sono irradiati con raggi ultravioletti.

I satelliti della N.A.S.A. per il monitoraggio dell'ozono hanno registrato operazioni per il ripristino dell'ozono soprattutto nelle regioni settentrionali del nord America. Studiamo questi fenomeni sin dal 2000.

La ricaduta di selenio e di idrocarburi aromatici (esistono prove che tale fenomeno si è ripetuto negli Stati Uniti ed in Canada) è causa di una eccessiva esposizione al benzene. E' noto che il benzene è cancerogeno. L'inquinamento delle acque di superficie a causa del benzene è una continua minaccia.

La presenza di selenio è consistente assieme ad altri tipi di metalli pesanti, piombo e mercurio, per esempio.

Buco nell'ozono - 6 settembre 2000

La ricaduta

Esistono prove per stabilire che operazioni di modificazione del clima su piccola e grande scala avvengono in continuazione. A causa della natura globale del fenomeno, limiteremo la seguente breve analisi circa le scie chimiche ed i loro effetti agli Stati Uniti ed al Canada.

Senza eccezione, tutte le operazioni sono state condotte senza la consapevolezza delle popolazioni e senza alcuno studio sulle conseguenze per la salute umana e gli equilibri ambientali. Ciò, da solo, costituisce un'inammissibile violazione delle leggi degli Stati Uniti e dei protocolli firmati in base ad accordi di cooperazione tra i vari stati.

Qualificati ricercatori indipendenti hanno prelevato numerosi campioni di terra ed acqua in tutto il nord America. I campioni sono stati scientificamente analizzati ed i risultati sono stati documentati. Le analisi hanno dimostrato livelli tossici di bario e di metil-alluminio in molte aree degli Stati Uniti e del Canada, lontane da impianti che lavorano questi metalli.

Il bario e l'alluminio sono stati trovati nel sangue e nei campioni di tessuto che sono stati inviati ai centri per la salute pubblica con la richiesta di indicare le fonti di contaminazione. Questi centri, tuttavia, sono riluttanti a fornire informazioni in merito.

Livelli tossici di questi metalli sono stati rilevati anche negli animali domestici e selvatici. Né le persone né gli animali sono i soli esseri viventi che risentono delle scie chimiche. I sistemi biologici naturali cominciano ad indebolirsi. Il rizobatterio endomicorrize, un microrganismo dalla notevole importanza, si sta lentamente estinguendo a causa del bario e dell'alluminio. Questo batterio è alla base del trasferimento di nutrienti dal terreno alle piante attraverso l'apparato radicale. Il bario e l'alluminio sono alcalini e stanno alterando l'acidità (Ph) del suolo e dell'acqua: l'elevata acidità compromette la sopravvivenza delle piante. Secondo i botanici, senza questo microrganismo, la crescita della flora è impossibile. Le scie chimiche stanno sistematicamente modificando il ciclo vegetale, mentre le prove dell'estinzione dei rizobatteri abbondano.

I funghi e gli agenti geneticamente modificati che vengono usati per diverse applicazioni di controllo biologico possono risultare ancora più dannosi per gli esseri umani e l'ambiente delle sostanze chimiche diffuse nell'atmosfera.

Rizobatterio Endomicorrizze

Conclusioni

Gli eventi degli anni '90 possono essere sintetizzati con alcune espressioni come "rivoluzionare il commercio" e "rivoluzionare il governo" con lo scopo di attuare operazioni clandestine per opera dell'esercito degli Stati Uniti, in collaborazione con organismi internazionali per ricerche su argomenti quali il controllo di clima, cibo, acqua e per l'espansione dell'industria farmaceutica e la messa a punto di farmaci per nuove malattie. Tutto ciò è collegato ad un'operazione che chiamiamo "scie chimiche".

Noi consapevoli di quanto accade siamo ormai alcuni milioni nel mondo e convinti di essere testimoni di un deliberato avvelenamento del pianeta terra, in nome di interessi commerciali e del controllo governativo nonché di una spietata forma di nazionalsocialismo voluta dall'apparato militare ed industriale.

Le tecnologie adoperate per alterare gli equilibri geologici sono deleterie e le sostanze identificate nelle scie chimiche sono velenose e potenzialmente letali.

Gli agricoltori degli Stati Uniti e del Canada non hanno mai conosciuto una siccità così prolungata, abbinata ad una politica aggressiva delle multinazionali, sovvenzionate dallo stato, volta ad eliminare i piccoli agricoltori dal mercato.

Spesso avviene che le fattorie a conduzione familiare sono acquistate per una manciata di dollari dalle multinazionali agroalimentari. Tutto ciò che cresce ed è mietuto in queste fattorie è ora costituito da derrate e cereali modificati geneticamente: questa è l'emergenza definita "il cibo come arma".


NOTA:

Il dottor Michael Castle è un esperto ambientale con quindici anni di esperienza nella valutazione dei rischi ambientali. E' un chimico che, per ventidue anni, ha lavorato in società di consulenza ambientale ed è anche consigliere dell'Organizzazione mondiale per la salvaguardia della natura.

Il dottor Castle, con il consiglio di altri studiosi del problema "scie chimiche", ha stilato, nel 2003, un documento denominato "Unified Atmospheric Preservation Act" per tentare di fermare e proibire le operazioni di aerosol nell'atmosfera e nella stratosfera al di sopra del continente nord americano.

Tuttavia, i rappresentanti del congresso che sperava avrebbero promosso il disegno di legge hanno perso ogni interesse quando è diventato chiaro che il governo degli Stati Uniti è coinvolto in molti aspetti di questo disastro.

Il dottor Castle, comunque, continua a sperare che, quando le persone avranno compreso quanto è arrogante ed irresponsabile l'operazione "scie chimiche", intesa come minaccia incombente per la vita sulla terra, si riuscirà ad ottenere un divieto permanente di queste attività.

The Idaho Observer
P.O. Box 457
Spirit Lake, Idaho 83869
Telefono: 208-255-2307
Email: observer@coldreams.com
Web:
http://idaho-observer.com
http://proliberty.com/observer/

Idaho Observer + Michael R. Castle
Fonte: http://www.proliberty.com
Link: http://www.proliberty.com/observer/20060504.htm
05.2006
 

 

comments links to this post

Scie chimiche: un fenomeno inquietante

In questi ultimi anni, si è intensificata un’attività che la stragrande maggioranza della popolazione mondiale continua purtroppo ad ignorare. Mi riferisco ai voli di aerei che attraversano i cieli sopra molte regioni del pianeta. L’operazione cominciò negli Stati Uniti nella metà degli anni ’90, per poi estendersi al Canada, ai paesi aderenti alla N.A.T.O. alla Russia ed a molte altre nazioni. Questi velivoli lasciano, lungo le rotte seguite, delle strane scie che, generalmente, a differenza di quelle di condensazione, non si dissolvono entro breve tempo, ma persistono nell’atmosfera, sino a trasformarsi in nuvole simili agli strati. È un fenomeno evidentissimo, abituale di cui tutti possono rendersi conto, semplicemente alzando lo sguardo al cielo. Su quelle che i ricercatori indipendenti hanno definito “scie chimiche”, esistono parecchi studi di cui riporto i risultati salienti.

Vari studiosi, tra cui l'ingegnere Clifford E. Carnicom, il meteorologo Scott Stevens, il fisico Neil Finley, il medico statunitense Michael Castle, la tossicologa Hildegarde Staninger, l’italiano Antonello Lupino, il direttore della rivista Nexus Tom Bosco e molti altri hanno investigato gli effetti di queste famigerate scie. Queste le loro conclusioni.

- Le sostanze chimiche rilasciate servono a modificare il clima della Terra per contrastare la formazione degli ammassi nuvolosi e quindi la caduta delle precipitazioni. La conseguenza più evidente è la siccità.

- Gli elementi irrorati a quote elevate, in sinergia con H.A.A.R.P., determinano una ionizzazione dell’atmosfera in modo da favorire la trasmissione di segnali radio ad uso militare (radar) e civile.

- Le sostanze amplificano, sempre insieme con H.A.A.R.P., campi elettro-magnetici che possono danneggiare le membrane cellulari del plancton e come radiazioni non ionizzanti concorrere all’insorgenza di neoplasie.

- Con i voli, sono diffusi nell’aria virus, spore di funghi e batteri atti a causare epidemie soprattutto di tipo influenzale nell'ambito di test sulla popolazione.

- I cristalli di quarzo alterano i campi magnetici naturali ed influiscono sugli equilibri biomagnetici, sul sonno R.E.M., al fine di causare alterazioni dell’umore in modo da indurre comportamenti violenti nelle persone o per condizionarne la condotta.

- Le scie, che si trasformano in una coltre opaca, determinando una diminuzione dell’ irraggiamento solare, servono a danneggiare la fotosintesi clorofilliana. Secondo lo studioso A. Lupino, alcune multinazionali agro-alimentari mirano a cagionare effetti negativi alle colture tradizionali per poi introdurre e vendere sementi o.g.m. resistenti, per qualche anno, a condizioni climatiche e pedologiche sfavorevoli. Infatti alcune sostanze sono letali per i batteri alla base del ciclo dell'azoto, da cui dipende la fertilità del terreno.


Le analisi chimiche condotte hanno accertato la presenza delle seguenti sostanze: bario (proprietà igroscopiche, ossia assorbe l’umidità dell’atmosfera); quarzo (proprietà piezoelettriche. Nel 1881 i coniugi Curie scoprirono che il quarzo, quando era assoggettato a pressioni orientate, sviluppava cariche elettriche positive e negative agli estremi degli assi polari. Un anno dopo Lipmann constatò che questi cristalli assumevano una deformazione meccanica, se sottoposti ad un campo elettrico di corrente alternata. Tale fenomeno, detto piezoelettricità, fu poi applicato alla trasmissione e ricezione di onde sonore subacquee. In seguito il minerale fu impiegato per stabilizzare la frequenza delle ricetrasmissioni. Questo ci fa comprendere che il quarzo ha una correlazione con i campi magnetici ed è usato per lo meno per ottimizzare la ricetrasmissione dei segnali radio. Il quarzo, inoltre, per la sua struttura reticolare, risulta trasparente ai raggi ultravioletti. Vengono perciò distribuiti cristalli di quarzo nell’atmosfera per far passare i raggi che danneggiano le membrane cellulari. Tale effetto si associa a quello provocato dall’assottigliamento della coltre di ozono); alluminio (proprietà riflettenti: le particelle di alluminio, riverberando la luce solare, sono funzionali all’operazione denominata “coverleaf”, vale a dire “copertura”, che consiste in una diminuzione dell’irraggiamento solare col fine di compromettere la fotosintesi clorofilliana, con gravi danni per gli ecosistemi e l’agricoltura). Sono state rintracciati anche altri elementi: piombo, torio radiattivo e silicio.

Il fenomeno deve indurci a porre delle precise domande.

Chi autorizza questi voli? Quanto costano ai contribuenti? Da quali aeroporti decollano gli aerei? È possibile che questo frenetico, costante sorvolo di ampie aree avvenga all’insaputa dei vertici politici e militari? Perché le due o tre interrogazioni parlamentari sulla questione (onorevole Ruzzante, Sandi e Nieddu) sono rimaste lettera morta?

Appurato in modo inequivocabile che l’attività connessa alle scie chimiche (chemical trails o chemtrails in inglese) non c’entra alcunché né con i normali voli civili né con le esibizioni delle “frecce tricolori”, come dimostrato in modo inoppugnabile, da documenti ufficiali e brevetti, da studi accurati, fotografie, filmati, analisi di laboratorio, studi condotti da meteorologi, chimici, biologi, fisici, climatologi, investigatori indipendenti…, è giunto il momento di agire, di protestare, di levare la propria voce contro questo genocidio occulto.


Sitografia:

http://www.nexusitalia.com
http://www.orgoneitalia.com
http://www.leonardodavincics1.it/
http://www.acam.it
http://www.chemtrailcentral.com
http://www.carnicom.com
http://www.rense.com
http://www.apfn.org
http://www.sciechimiche.org
http://www.sciechimiche.com
http://www.usac.it
http://www.pieroruzzante.it (forum)
http://www.carabinieri.it (forum)
http://www.chemtrails.it/forum_chemtrails/ (forum)


Filmati:

http://www.youtube.com/watch?v=hWS6coclDzU
http://www.youtube.com/watch?v=kmB0MnLAuDE
http://www.youtube.com/watch?v=vhK6CvGwHE8
http://www.youtube.com/watch?v=d2BH5QKFxXs
http://www.youtube.com/watch?v=iUmYXdy4mkw
http://www.youtube.com/watch?v=1I4wWTifb9o


Fonti:

V. Gambino, D. Benvenuti, Scie chimiche DVD con libretto, Diegaro di Cesena, 2004 Scie chimiche Cosa accade nei nostri cieli, a cura dell’Associazione culturale SARAS.


CHE COSA SONO LE SCIE CHIMICHE

Dopo alcuni anni di emissioni sui nostri cieli di sostanze gassose non identificate e sicuramente non benefiche ad opera di misteriosi aerei, è venuto il momento di sensibilizzare la popolazione che subisce passivamente questo inquinamento, senza avere alcuna spiegazione attendibile in merito a quanto sta accadendo ormai da tempo, sopra la propria testa.

Il fenomeno delle scie chimiche si manifesta in maniera sistematica sui cieli d'Italia (e del mondo), dando l'impressione di organizzate azioni militari volte a creare delle vere e proprie grate di scie che, in breve tempo, si espandono generando una nuvolosità stratiforme.

Di là da qualunque tipo di segreto di stato, i cittadini hanno il sacrosanto diritto di sapere che cosa viene scaricato sulla propria testa da alcuni anni a questa parte e, poiché nessun ente preposto o autorità competente ha mai voluto rilasciare una qualche risposta esaustiva in proposito, questo blog si propone di sensibilizzare la popolazione per