skip to main | skip to sidebar
120 commenti

Terra cava e complottismo

Massimo Mazzucco e la teoria della Terra cava


Mappamondi della Terra Cava.
L'articolo è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale.

Massimo Mazzucco si lamenta da tempo pubblicamente che io avrei messo in giro la “storiella” che “Mazzucco crede che la terra sia cava”. E lascialo lamentare, direte voi. Ma mi sembra giusto e soprattutto divertente chiarire una volta per tutte come stanno le cose in questa vicenda surreale, visto che molti mi hanno scritto chiedendo chiarimenti, anche in relazione alla discussione attualmente in corso sulla Wikipedia in lingua italiana.

Per chi si fosse perso quest'ennesima cretinata, la teoria della Terra cava o concava sostiene che il nostro pianeta sia in realtà una sfera vuota e che noi viviamo sulla sua superficie interna. Luna, pianeti, Sole, stelle, galassie e piccole creature pelose di Alpha Centauri, insomma tutte le cose che ci sono nell'intero universo, sarebbero contenute dentro la Terra: noi stupidotti, da Einstein alla Gelmini, le percepiremmo come distanti e colossali soltanto perché lo spazio all'interno della Terra è compresso, i raggi luminosi seguirebbero percorsi circolari o qualcosa del genere, ma i diversamente intelligenti avrebbero capito come stanno realmente le cose.

Pazienza se i satelliti artificiali, i telescopi e l'osservazione diretta degli astronauti ci confermano che la Terra è una sfera e l'universo sta fuori; è tutta un'illusione. Il mio sogno sarebbe prendere i sostenitori di questa teoria, metterli insieme ai sostenitori della Terra piatta e poi lanciarli nello spazio affinché se la sbroglino tra loro mentre guardano il mondo dagli oblò come faceva Gianni Togni; sarebbero soldi ben spesi. Le origini storiche della teoria della Terra cava sono comunque molto interessanti come esempio di rasoio di Occam poco affilato. Però esulano da questo racconto.

Che c'entra Mazzucco? Oggi può parere strano, ma nel giugno del 2006, quando Mazzucco non mi aveva ancora bandito dal suo sito Luogocomune.net con un cordiale “hai insozzato a sufficienza le pareti di questo spazio”, non minacciava ancora dossier scottanti su di me con “molte altre cose che ti riguardano da vicino... tutto, e di più” e non dedicava interi video all'esame un po' ossessivo di ogni mia parola e ogni mio gesto, io e lui conversammo serenamente e a lungo via Skype (come testimonia il log qui accanto). Davvero.

In una di queste conversazioni, Mazzucco mi inviò un documento intitolato “La concezione endosferica del mondo”, che conteneva i dettagli della teoria della Terra cava. Su questo fatto non c'è divergenza (“Passai quel documento ad Attivissimo durante un breve periodo nel quale ci parlavamo di persona”, ha scritto tempo dopo Mazzucco). Non me lo passò dicendo “guarda che stronzata”, ma anzi il suo tono e le sue parole mi sembrarono un chiaro e inequivocabile sostegno a questa teoria. Ricordo il mio stupore nel sentirgli raccontarne i dettagli.

Del resto, anche secondo la ricostruzione di Mazzucco di quelle conversazioni, all'epoca mi disse “Se proprio vuoi fare scalpore, debunka questo [...] Stai attento però – aggiunsi – non è una teoria campata in aria: ha più di 400 anni, e sembra supportata da un certo numero di scienziati”. A me queste sembrano parole di chi ritiene che la teoria della Terra cava sia perlomeno credibile, tanto che a suo avviso sbugiardarla farebbe “scalpore”. E Mazzucco ha scritto (screenshot qui accanto) che “Essendo aperto ad ogni ipotesi, e non avendo mai provato a debunkarla personalmente, non posso escludere a priori che sia corretta”.

Dopo quella conversazione, nella recensione del suo video Inganno Globale citai il suo appoggio alla teoria della Terra cava come uno dei tanti sintomi della sua forma mentis aperta a qualunque teoria, per quanto assurda e bislacca, come confermato dal suo intenso sostegno delle teorie sulle “scie chimiche”, delle tesi di complotto intorno allo sbarco sulla Luna e di mille altre presunte cospirazioni.

Questi sono, in sintesi, i fatti. Mazzucco si è lamentato che di questa vicenda “ne hanno approfittato per costruirci su intere cattedrali di merda” che lo riguardano. Premesso che una cattedrale non si costruisce su un solo pilastro, Mazzucco può porre fine a questa polemica noiosa in modo molto semplice: dica chiaro e tondo, senza giri di parole, che non crede alla teoria della Terra cava e io aggiornerò la mia recensione di Inganno Globale e chiarirò in ogni occasione pertinente, Wikipedia compresa, che Massimo Mazzucco non sostiene la teoria della Terra cava. Gli bastano queste dieci parole: “Io, Massimo Mazzucco, non credo alla teoria della Terra cava”. Tutto qui. Così possiamo tornare ad occuparci di cose più interessanti.

Lo spazio dei commenti qui sotto è a sua disposizione. A differenza di me su Luogocomune, lui qui non è bannato.


Aggiornamenti


Ho modificato l'articolo per chiarire che la ricostruzione degli eventi fatta da Mazzucco non è di oggi ma risale al 2008 e che la questione è riemersa per via della discussione su Wikipedia che riguarda la neutralità della voce Massimo Mazzucco.
Invia un commento
I commenti non appaiono subito, devono essere tutti approvati da un moderatore. Lo so, è scomodo, ma è necessario per tenere lontani scocciatori, spammer, troll e stupidi.
Siate civili e verrete pubblicati, qualunque sia la vostra opinione: gli incivili di qualsiasi orientamento non verranno pubblicati, se non per mostrare il loro squallore.
Inviando un commento date il vostro consenso alla sua pubblicazione, qui o altrove.
Maggiori informazioni riguardanti regole e utilizzo dei commenti sono reperibili nella sezione apposita.
NOTA BENE. L'area sottostante per l'invio dei commenti non è contenuta in questa pagina ma è un iframe, cioè una finestra su una pagina di Blogger esterna a questo sito. Ciò significa che dovete assicurarvi che non venga bloccata da estensioni del vostro browser (tipo quelle che eliminano le pubblicità) e/o da altri programmi di protezione antimalware (tipo Kaspersky). Inoltre è necessario che sia permesso accettare i cookie da terze parti.
Commenti
Commenti (120)
Chiarimento opportuno, Paolo: è parecchio che Mazzucco coglie l'occasione per strumentalizzare la questione e passare per "martire" dei cattivi debunkers.

E periodicamente spuntano su Uicchi vogliosi luogocomunensi che sfruttano la vexata quaestio per sostenere la NPOV della voce "Massimo Mazzucco".

A questo punto, attendiamo un suo gentile cenno di conferma qui o su lc che ci confermi che lui non crede affatto alla tesi. Prometto che provvederò personalmente a togliere il relativo riferimento su Uicchi.
A parte la vostra diatriba, mi ponevo una domanda. Se quelli nella foto sono davvero planisferi della terra piatta, perché l'asse di rotazione è inclinato? Inclinato rispetto a cosa se tutto l'universo sta all'interno?
Ha applicato un'inversione per raggi reciproci dell'universo rispetto alla superficie terrestre...
Che bello... vivevo in una sfera di dyson e non lo sapevo!
lanciarli nello spazio affinché se la sbroglino tra loro mentre guardano il mondo dagli oblò come faceva Gianni Togni
Questa è bellissima. LOL!
Paolo, un giorno o l'altro qualcuno ti paragonerà all'Obsidian Order, che documenta e conserva tutto!
http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_della_Terra_cava
http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_della_Terra_cava#Teorie_della_Terra_concava

C'è differenza tra la teoria della terra cava e della terra concava. La prima è leggenda, la seconda è idiozia.
Quindi t'invito a distinguere le due cose, se proprio c'è una contesa col Mazzucco e a stabilire quali delle due cose fanno parte della contesa.
“Io, Massimo Mazzucco, non credo alla teoria della Terra cava”
Come no. Per lui sarebbe equivalente a dire la verità.
Paolo ma quel thread su LC è del 2008 o sbaglio?
Tubo,

non sbagli.
Nell'ultimo articolo su Luogocomune ha pubblicato un articolo in cui paragona l'LSD all'iPhone. E quando faccio notare che non è un paragone credibile perche l'LSD è una droga e uccide i ragazzini in discoteca, mi sono sentito rispondere che l'inventore dell'LSD ha vissuto fino a 100 anni, consumando la sua sostanza fino alla fine, mentre due ragazzini per tentare di rubare un'iPhone a Napoli sono rimasti uccisi. Ergo, su Luogocomune sostengono che l'iPhone uccide e l'LSD è l'elisir di lunga vita (fa vivere la gente fino a 100 anni che ne sapete voi????). Questa teoria della terra cava non mi sorprende minimamente
Ma allora ha ragione mio figlio: viviamo dentro una sferea, come i Pokémon!
Infatti è noto che per prepararsi ad una eventuale guerra con la Cina, tutti i soldati americani vengono addestrati a sparare in aria...
Dunque se la terra e' cava e noi viviamo all'interno... e tutto l'universo e' compreso dentro questa sfera....
....mmmh... allora quando sono andato a S.Francisco ho attraversato tutto l'universo!!!!!
...e senza curvatura....!!! Alla faccia di Jim Kirk!!!!
Sbaglio o questa 'teoria' interessava alquanto anche quel signore con i baffetti che fece tanti danni fra il 1933 ed il 1945 ? Ricordo di aver letto da qualche parte che alcuni dei primi radar tedeschi vennero puntati verso il cielo, per vedere se effettivamente c'era una superficie oltre questo... Vabbé, il nazismo era infarcito di esoterismo e bislacche teorie...
“piccole creature pelose di Alpha Centauri“
“guardano il mondo dagli oblò“

Siamo in vena di citazioni, oggi.
uh che noia.
bimbiii, basta bimbi, dai. ho detto basta.

:)
Paolo,premettendo che non credo in alcun modo che la terra sia cava né a nessun'altra teoria/scienza/metticituquellochevuoi alternativa, faccio notare una piccolo errore del tuo post. A suo tempo, per farmi due risate, diedi un velocissimo sguardo alla pubblicazione che Mazzucco indicò quale appoggio alla teoria endosferica. Quello è uno studio cosmologico sotto l'ipotesi che il quinto postulato di Euclide non fosse valido (più mi sembra di ricordare alcune altre ipotesi). Da dentro un universo così caratterizzato, l'affermazione "Pazienza se i satelliti artificiali, i telescopi e l'osservazione diretta degli astronauti ci confermano che la Terra è una sfera e l'universo sta fuori" non ha tanto senso, perché la luce non viaggerebbe in linea retta, ed anzi proprio il concetto di linea retta sarebbe diverso da come lo intendiamo noi, in virtù dell'assunzione di base diversa (rispetto quinto postulato di Euclide). Peccato che nessuno abbia spiegato a questi signori che osservando il Fondo Cosmico a Microonde si è potuto stabilire che l'Universo è privo di curvatura, per cui effetivamente il quinto postulato è confermato (i fisici qui presenti sapranno dare spiegazioni migliori della mia).
Diego,

Da dentro un universo così caratterizzato, l'affermazione "Pazienza se i satelliti artificiali, i telescopi e l'osservazione diretta degli astronauti ci confermano che la Terra è una sfera e l'universo sta fuori" non ha tanto senso, perché la luce non viaggerebbe in linea retta, ed anzi proprio il concetto di linea retta sarebbe diverso da come lo intendiamo noi, in virtù dell'assunzione di base diversa (rispetto quinto postulato di Euclide)

Anche la gravità agirebbe in maniera non euclidea? Una delle obiezioni al modello della Terra cava è che mancherebbe la massa sufficiente a generare il campo gravitazionale terrestre. I satelliti orbitano correttamente perché la gravità è quella che è, quindi mi sembra che il mio esempio sia comunque valido. Lo dico giusto come esperimento-divertissement mentale, naturalmente.
Tubo,

grazie della correzione. Ho sistemato.
Ma chi se ne frega della terra concava.

Che Mazzucco si vergogni e chieda scusa di aver tradotto e diffuso Cancer the forbidden cures. Lo vende ancora dal suo sito, ovvero ci lucra ancora!
Massimo Mazzucco Films
(ci si arriva dall'home di luogocomune).

E' con le teorie di Simoncini e Dr.Kramer che si fanno i morti, sostenute e difese anche da Scillipoti e gli altri politici italiani, filo università olistica
paolofuture,

Se quelli nella foto sono davvero planisferi della terra piatta, perché l'asse di rotazione è inclinato? Inclinato rispetto a cosa se tutto l'universo sta all'interno?

Il solito debunker che si perde in sottigliezze :-)

In realtà quelli non sono affatto mappamondi della Terra Cava (non "planisferi della terra piatta"). Erano oggetti dalla funzione indefinibile che ho visto insieme ad amici in un negozio a Lugano. Un amico, quando li ha visti, ha fatto subito la battuta che quelli erano mappamondi della Terra cava. La foto era, a quel punto, assolutamente d'obbligo.
@paolofuture
perché l'asse di rotazione è inclinato?

Direi anche di più: che ci sta a fare un asse di rotazione?
Betaversion,

C'è differenza tra la teoria della terra cava e della terra concava. La prima è leggenda, la seconda è idiozia.
Quindi t'invito a distinguere le due cose


Mazzucco parla di "Terra cava". Sta a lui fare la distinzione. Per me, alla luce delle attuali conoscenze, sono idiozie entrambe.
Luigi,

Paolo, un giorno o l'altro qualcuno ti paragonerà all'Obsidian Order, che documenta e conserva tutto!

Sarebbe un paragone lusinghiero rispetto a quelli soliti :-)
Paolo Attivissimo ha commentato:
Talksina,

quanto tempo! Che piacere ri-leggerti! Molto interessante la tua descrizione dell'uso di un Mac per i ciechi, grazie.

Scusa Paolo, ma questo commento non andava in ul altro thread? :-)
Oui,

Scusa Paolo, ma questo commento non andava in ul altro thread? :-)

Oui. :-)
Oui. :-)
;-)
@Mario,

Paolo Attivissimo si occupa di tutte le bufale. Serie, serissime, o facete che siano.

Comunque, per chi ancora non lo conoscesse, c'è un medico debunkatore (che Paolo conosce benissimo) che si occupa soprattutto di bufale relative alla medicina, che sono appunto le più insidiose e le più pericolose, perché possono provocare la morte in chi ci crede.
Ecco il sito: http://medbunker.blogspot.com/
Mazzucco non può smentire la teoria della terra cava o della terra concava, perderebbe un certo numero di gonzi paganti!
Gli bastano queste dieci parole: “Io, Massimo Mazzucco, non credo alla teoria della Terra cava”. Tutto qui. Così possiamo tornare ad occuparci di cose più interessanti.

Direi che nel primo link dell'articolo la smentita di Mazzucco è piuttosto lapidaria.

Non sono le stesse esatte parole, ma direi che il concetto è piuttosto chiaro, ci possiamo accontentare ;)
Ho quasi paura a chiedere cos'e' quella specie di orifizio sui mappamondi della Terra cava.
Paolo,

In realtà quelli non sono affatto mappamondi della Terra Cava (non "planisferi della terra piatta"). Erano oggetti dalla funzione indefinibile che ho visto insieme ad amici in un negozio a Lugano. Un amico, quando li ha visti, ha fatto subito la battuta che quelli erano mappamondi della Terra cava. La foto era, a quel punto, assolutamente d'obbligo.

Mmmmm.... l'amico era uno degli autori di Undicisettembre? :-)

Non so se sono stato il primo, ma ricordo di averlo detto. 11/07/2008.
Vdbg,


Direi che nel primo link dell'articolo la smentita di Mazzucco è piuttosto lapidaria.


Non direi. Il suo "quelle baggianate" è riferito al blog Perle Complottiste, non alla teoria della Terra cava. Ed è lo stesso link al quale trovi la sua frase "Essendo aperto ad ogni ipotesi, e non avendo mai provato a debunkarla personalmente, non posso escludere a priori che sia corretta".

Mi sembra ben diverso dal dire "non ci credo".
Massimo Mazzucco e la teoria della Testa cava.
Hammer,

l'amico era uno degli autori di Undicisettembre? :-)

Sì, e grazie di aver confermato che eri tu. Ci stavo pensando stamattina, ne ero quasi sicuro ma venivo assalito da un dubbio, per cui non avevo specificato.
A parte l'assurdità della teoria, io non esagererei troppo con gli sberleffi, perchè, per una data geometria, le geodetiche (il percorso più breve tra due punti) non sono sempre delle linee rette. Non possiamo fare affidamento sul nostro senso comune (euclideo) per giudicare.
"Massimo Mazzucco e la teoria della Testa cava. "

Standing Ovation! :D
E Mazzucco non risponde.

E Mazzucco non risponde.
la teoria della terra cava va bene per racconti sci-fi.

nel Ciclo di Death Gate i puntini luminosi che si vedono nel cielo non sono stelle, ma sono le altre città sull'altro emisfero della sfera.

già utilizzata, manco la si può riciclare con originalità :)
@Oscar.

Spezzo uno stuzzicadenti a favore di Mazzucco: non credo passi il tempo a monitorare il Disinformatico, anche se farebbe bene al livello di coerenza delle sue idee.
Dovrà aspettare qualche volonteroso utOnto di Lc che gli segnali la cosa.
Oscar,

E Mazzucco non risponde.

Io non ho nessuna fretta. Ho scritto questo articolo principalmente per chiudere un vecchio sospeso con alcuni lettori. Non pretendo certo risposte istantanee.
Mi rifgerivo più che altro a queste, che a mio modo di vedere sono più chiare

...Ora io non so se Attivissimo abbia voluto capire che io “credo” che la terra sia cava (non lo penso proprio)...

...Ma più stupidi ancora sono tutti coloro che hanno voluto credere in qualunque misura a questa monumentale stupidaggine: secondo voi, se io credessi davvero che la terra è cava (o qualunque altra imbecillità del genere)...
Chissà se c'è qualcuno tra i suoi seguaci che ancora ci crede a questa bislacca e divertente teoria... Forse tra chi segue la discarica di cervelli dei sanremesi magari è più probabile trovarne qualcuno!
ho trovato una cosa sconcertante seguendo il link di wiki:
terra cava di eulero = red ring of death della XBOX360.

stesso simbolo.

COMPLOTTO?! S1GN0R4GG10? SC13 K1M1K3?
Volevo segnalare una articolo apparso su Libero.it riguardante una denuncia contro gli USa da parte del presidente onorario della Corte di Cassazione: sapevano degli attentati dell'undici settembre e le torri erano minate.

http://affaritaliani.libero.it/roma/imposimato-denuncia-gl-usa-all-aja-sapevano-dell-11-settembre-10102011.html?refresh_ce
Paolo, un giorno o l'altro qualcuno ti paragonerà all'Obsidian Order, che documenta e conserva tutto!

In effetti, da rettiliano a cardassiano è un bel passo avanti! Dobbiamo chiamarlo Gul Attivissimo! ;-)
Paolo, questa teoria della terra cava è straordinaria! Non la sapevo!
Sapevatelo dirai tu! Quindi mio papà che abita esattamente dall'altra parte della terrà rispetto a me, secondo questa teoria "è sopra di me"?
Non ce la faccio! Questa è bellissima! Scrivo a Spielberg una bozza di sceneggiatura!
Beh, di teorie ce ne sono due. Una non è del tutto controintuitiva: viviamo sulla superficie ESTERNA di una terra cava, popolata all'interno da una razza superiore. Certo, bisognerebbe spiegare come mai non collassa, come mai c'è il magnetismo, com'è possibile la vita con temperature che salgono di qualche decina di gradi al chilometro man mano che si scende, ma insomma... Si può credere a queste cose e raggiungere comunque un certo grado di successo sociale, vedi ad esempio Hitler, Rudolf Hess e i loro amici della Thule. E poi, ci sono quelli che sostengono che la terra è cava, e che noi viviamo sulla superficie INTERNA: per questi non c'è speranza. Verrebbe voglia di portarli al mare, prenderli per un orecchio e dirgli: "Ma guarda l'orizzonte, PIRLA!". Da quello che scrivi, mi pare che il Nostro appartenga a questa seconda categoria, è così?
A proposito di teorie, su LC c'è chi sostiene che sia un complotto la morte di S. Jobs

Re: Steven Jobs - L’altra faccia della mela
Ma siamo proprio certi che sia morto? Magari è stata solo una geniale trovata pubblicitaria ed in questo momento il caro stefano lavoretti se ne sta all'ombra di una palma che pensa a tutti i suoi fan che sborseranno 800€ per una versione riscaldata dell'Iphon 4
@Manu

Bhe..
A questo punto augurerei ai sostenitori della teoria "no-dead" riguardo a Steve Jobs di andare a fargli compagnia (sotto la palma)..
:)
> In effetti, da rettiliano a cardassiano è un bel passo avanti! Dobbiamo chiamarlo Gul Attivissimo! ;-)

Drink to destruction of Cardassia...

Non risvegliate il klingon sopito in me...

Qapla'
Mi meraviglia sempre quanto sia lapidario Mazzucco su certi argomenti:

...Ma più stupidi ancora sono tutti coloro che hanno voluto credere in qualunque misura a questa monumentale stupidaggine: secondo voi, se io credessi davvero che la terra è cava (o qualunque altra imbecillità del genere)...

Questa è una palese e "monumentale stupidaggine", una "imbecillità", mentre altre teorie da lui propugnate come vere non lo sono vero? Mi chiedo come sia la sua scala di verosimiglianza delle teorie.
@paolo
Vista la notorietà ed il prestigio di cui gode Ferdinando Imposimato credo che la notizia riportata da Preve secondo cui Imposimato starebbe preparando una denuncia al Tribunale dell'Aja meriti un approfondimento.
Io dall'articolo citato non ho capito neppure chi sarebbe chiamato in causa con l'imputazione di concorso in strage nell'attentato dell'undici settembre.
Skybuck: sotto la palma? A mezzo metro di profondità immagino :p

Preve: non bastano i politici ignoranti, ci si mettono anche i magistrati adesso. -_-
non so cosa aabbia detto Mazzucco a riguardo e sinceramente non m'interessa . M'interessa invece far presente all'autore del post che la teoria della terra cava non dice che l'universo è all'interno ... ma dice che all'interno vi sarebbe una città con un sole un atmosfera una civiltà. Che è ben diverso. Se avrete voglia di informarvi a riguardo potrete trovare molte informazioni cercando fra le varie leggende di vari popoli antichi quali quelli scandinavi mongoli tibetani cinesi ed eschimesi.
Che sia o no vero IO non ho la presunzione di saperlo e pensarlo se però bisogna criticare le credenze in merito ad una teoria che almeno quella teoria venga esposta come essa è !
Saluti
@Lupo della Luna

A mezzo metro di profondità?
Sempre di compagnia a Steve Jobs si tratta.. :)
Vdbg,

Mi rifgerivo più che altro a queste, che a mio modo di vedere sono più chiare

Lo sarebbero, ma sono controbilanciate dalle altre che ho citato (per esempio "non posso escludere a priori che sia corretta").
Dobbiamo chiamarlo Gul Attivissimo! ;-)

Preferisco Gul Sgomberonte, grazie.
A proposito di teorie, su LC c'è chi sostiene che sia un complotto la morte di S. Jobs

Un altro bell'esempio della forma mentis di cui parlavo.
credo che la notizia riportata da Preve secondo cui Imposimato starebbe preparando una denuncia al Tribunale dell'Aja meriti un approfondimento.

Certamente. Sto raccogliendo info.
Alex,

non so cosa aabbia detto Mazzucco a riguardo e sinceramente non m'interessa . M'interessa invece far presente all'autore del post che la teoria della terra cava non dice che l'universo è all'interno

Magari se ti fossi interessato di più avresti notato che lo so e che l'ho chiarito.
Scusate l'enorme OT:

Vi ricordate Eva Perasso, la mitica giornalista che parlava di fine dei domini su internet? Ho letto proprio ora sul sito del Corriere un suo articolo:

La rivincita delle ragazze: scattano foto nella metro e votano i belli online

Come suggerisce un commentatore, basta davvero dare un'occhiata ai commenti sotto le fotografie e si capisce fin da subito che non è esattamente una rivincita di "Ragazze" in senso stretto.

Lungi da me voler dare qualunque giudizio morale, è chiaro che la Percasso ha colpito di nuovo...
Per Myollnir

Si può credere a queste cose e raggiungere comunque un certo grado di successo sociale, vedi ad esempio Hitler, Rudolf Hess e i loro amici della Thule.

Sì, infatti queste credenze andavano molto di moda nelle sette esoteriche tipiche della prima metà del '900.
Il colpo più grande a questi ultimi creduloni è stato dato dall'esplorazione dei poli in cui si è visto che non c'erano "buchi". Ma i più testardi hanno continuato a crederci lo stesso affermando cose come: "quei fori non si possono vedere per colpa delle onde vattelapesca sprigionate de ecc...".

Per Alex

M'interessa invece far presente all'autore del post che la teoria della terra cava non dice che l'universo è all'interno ... ma dice che all'interno vi sarebbe una città con un sole un atmosfera una civiltà.

Esistono tante varianti della teoria della terra cava...

Che sia o no vero IO non ho la presunzione di saperlo e pensarlo

Quindi tu ritieni che sia "presuntuoso" ritenere che sia una immane c***a?!
Ma per piacere, vai a dire TUTTI i geologi, fisici, astronomi e in generale a tutta la comunità scientifica che hanno sudato e sputato sangue per secoli inutilmente perchè sono dei "presuntuosi".
Non basterebbero 10000 pagine solo per elencare le prove contro questa primitiva teoria. Se poi parliamo di quelle a favore dei risultati ottenuti dalla scienza non ne basterebbero 1000000!
Quindi chi crede nella terra cava crede anche che extraterrestri, ufo, cerchi nel grano e Roberto Giacobbo siano tutti fenomeni di origine terrestre? Visto che tutto è dentro la terra, tutto è terrestre!
tutto è terrestre!

No, tutto e GOMBLODDOOOOOOOO!!! XD
Ehmm...
Rileggendo il mio commento mi sono reso conto che il sarcasmo sembrava rivolto alla morte di Steve Jobs.
Chiedo scusa.
Ovviamente il sarcasmo era tutto per il complottista di turno...
Percasso
Manco per casso :-)
Volete dire che c'è veramente qualcuno che crede che la terra sia cava? E che viviamo all'interno? Naaaa...
M'interessa invece far presente all'autore del post che la teoria della terra cava non dice che l'universo è all'interno ... ma dice che all'interno vi sarebbe una città con un sole un atmosfera una civiltà

A me invece interessa far notare che "un'atmosfera" si scrive con l'apostrofo e Terra e Sole con l'iniziale maiuscola.*
Ognuno ha le suo priorità, che vuoi farci.


* In realtà qui "sole" è usato con significato generico, come sinonimo di "stella", per cui potrebbe andare anche la minuscola
Lungi da me voler dare qualunque giudizio morale, è chiaro che la Percasso ha colpito di nuovo...

Lapsus freudiano finale?
Il problema è che se sostengono che la morte di Jobs sia un'operazione commerciale, come possono pretendere che la gente dia loro credito per tutte le altre fandonie che pubblicizzano? Delle quali le più vergognose sono ovviamente quella riguardo l'11/9 (che lucrano sulla morte di 3000 persone) e quella del cancro curabile con il bicarbonato. Quest'ultima trovo che sia al limite della denuncia, perché guadagnare sulla vendita di un dvd che sostiene tale teoria sia un atteggiamento criminale. Non trovo altre parole
Ma tu pensa, la gravità si inverte fra le particelle e la terra, proporzionalmente alla tettonica a placche che inficia l'equilibrio di archi di "sfera" (ok, sarebbe giusto dire "archi di geoide")

Prendi un cervello in fuga, lo piazzi dentro una cavità soggetta alla gravità ufficiale, lasci andare il sistema formato da placche in moto, e risulta lo stesso effetto dello schiaccianoci.
La terra cava? che stupida teoria. Ormai lo sanno tutti che in realtà la superficie terrestre è un nastro di Möbius ^_^
"Che sia o no vero IO non ho la presunzione di saperlo e pensarlo"
Una persona che non si sente in grado di esprimere un giudizio su un simile tema, non dovrebbe permettersi di esprimere opinioni su nulla. Per insufficienti capacità cognitive.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
@ Stupor Mundi 83

Per Alex

M'interessa invece far presente all'autore del post che la teoria della terra cava non dice che l'universo è all'interno ... ma dice che all'interno vi sarebbe una città con un sole un atmosfera una civiltà.
Esistono tante varianti della teoria della terra cava...Che sia o no vero IO non ho la presunzione di saperlo e pensarlo

Quindi tu ritieni che sia "presuntuoso" ritenere che sia una immane c***a?!

Si penso proprio questo di qualunque argomento. Etichettare come cazzata qualunque cosa , potrebbe esser euna cazzata anche quello che hai studiato sui libri per 20 anni ma non è corretto dirlo per rispetto per il pensiero altrui per chi quelle cose le ha studiate e scritte , si può dire di una questione che non si è concordi e che secondo il proprio punto di vista non è plausibile che non si ci riesce a credere ma è ben diverso dall' etichettare come cazzata

"Ma per piacere, vai a dire TUTTI i geologi, fisici, astronomi e in generale a tutta la comunità scientifica che hanno sudato e sputato sangue per secoli inutilmente perchè sono dei "presuntuosi".
Non basterebbero 10000 pagine solo per elencare le prove contro questa primitiva teoria.

Dato il disguito , a cui Paolo ha risposto molto cortesemente e mi scuso per la cosa ma avevo letto quanto sopra , mi chiedo tu cosa sai di tale teoria .

"Se poi parliamo di quelle a favore dei risultati ottenuti dalla scienza non ne basterebbero 1000000!"

Scusa data la mia ignoranza mi sapresti dire quanto l'uomo si è spinto vero il centro del pianeta ? ...
Paolo Attivissimo ha commentato:
Alex,

non so cosa aabbia detto Mazzucco a riguardo e sinceramente non m'interessa . M'interessa invece far presente all'autore del post che la teoria della terra cava non dice che l'universo è all'interno

Magari se ti fossi interessato di più avresti notato che lo so e che l'ho chiarito.

Chiedo scusa , mi sono soffermato a commentare quanto letto nell'articolo e non sapevo della correzione ...

Cordialità !
[quote-"Kruaxi"-"http://attivissimo.blogspot.com/2011/10/terra-cava-e-complottismo.html#c1375289231897464347"]
Sbaglio o questa 'teoria' interessava alquanto anche quel signore con i baffetti che fece tanti danni fra il 1933 ed il 1945 ? Ricordo di aver letto da qualche parte che alcuni dei primi radar tedeschi vennero puntati verso il cielo, per vedere se effettivamente c'era una superficie oltre questo... Vabbé, il nazismo era infarcito di esoterismo e bislacche teorie...
[/quote]
Io ho letto questa storia su il "Mattino dei Maghi" di Pauwels e Bergier, libro affascinante se si ha l'accortezza di considerarlo opera di fantasia o per lo meno molto arricchita da aggiunte di fantasia. Non sono mai riuscito (come molti recensori) a trovare riferimenti a parecchi dei fatti da loro citati.
Stavolta, difendo la Perasso. è vero che la maggioranza delle foto sono postate da uomini, evidentemente gay, però il sito è aperto a tutte le persone attratte dai maschi, comprese le donne.
@Alex
Scusa data la mia ignoranza mi sapresti dire quanto l'uomo si è spinto vero il centro del pianeta ? ...

Fino al centro. Forse non lo sai, ma esiste una scienza che si chiama Geofisica, che ha sviluppato tecniche di indagine che permettono di sapere molto bene cosa c'è sotto i nostri piedi. E che non servono solo a trovare il petrolio.
@alex:

il "politicamente corretto" per cui tutto è un'opinione da cui si può al più cortesemente dissentire non fa per me. La realtà esiste, e se non ne sei convinto io esprimo la opinabile opinione che se ti tiro un cazzotto in realtà il cazzotto non esiste, e che se ti concentri abbastanza non senti assolutamente nessun male. Se vuoi verifichiamo.

La struttura interna della Terra la consociamo abbastanza bene, e di cavità gigantesche con all'interno un Sole non ce n'è. Sappiamo il profilo di densità e di temperatura con buona approssimazione, da cui si calcolano facilmente pressioni e fluidità. Qualsiasi cavità abbastanza grande da contenere un piccolo Sole, oltre a vedersi chiaramente nei dati sismici, non resisterebbe alla pressione. E dubito esistano città con temperature ambientali di diverse centinaia di gradi (già a pochi km dalla crosta) o migliaia di gradi (dal mantello in giù).

Questi sono fatti, non opinioni. Libero naturalmente di credere il contrario. Libero anch'io di credere che chi ci crede è un emerito ignorante.
Per Alex

Non sto neanche a controbattere della tua opinione sulla scienza e sul lavoro degli scienziati perchè so che perderei solo tempo.
C'è chi ritiene che "tutto è possibile fino a prova contraria" ma tu vai ben oltre a questo scempio della logica umana tu arrivi a pensare che "niente è impossibile". Non sto travisando le tue parole perchè chiunque ritenga non definibile come cavolata una teoria come quella della Terra cava non può dare adito ad altre impressioni...

Nel merito mi accodo a Riccardo (D.O.C.)
Aggiungendo più nel dettaglio che con la prospezione sismica si arriva tranquillamente al centro della Terra e negli ultimi decenni con l'invenzione della tomografia si sono scoperti certi dettagli sulla dinamica interna del pianeta a dir poco sconvolgenti ed affascinanti. Per esempio si è visto che porzioni di litosfera subdotta riescono a raggiungere il limite nucleo-mantello senza essere state completamente riequilibrate invece di fermarsi al limite tra la zona di transizione e il mantello inferiore. Questo limite prima era ritenuto invalicabile per questioni fisico-chimiche (e perchè ai tempi si avevano molte meno conoscenze) ma si è poi capito come ciò possa avvenire: i motivi sono tanti, complessi, basati su equilibri fisico-chimici, trasformazioni metamorfiche e (più a grande scala) riguardano anche il lento ma costante raffreddamento della Terra.

Se l'uomo avesse aspettato di toccare con mano e di vedere coi propri occhi anche solo il mantello superiore prima di poter studiare la dinamica interna (ma pur sempre superficiale) della Terra avrebbe dovuto aspettare chissà quanti secoli per avere la tecnologia adatta anche solo per campionare il materiale oltre ad avere a disposizione tempi geologici per sedersi e vedere come tutto si evolve...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
@Alex

Perdonami eh, ma seguendo la tua logica io ti potrei benissimo dire che in realtà sotto la crosta terrestre ci sono fiumi di diamanti e unicorni rosa carnivori, senza che tu possa obiettare niente visto che "non è detto".
Ma non funziona così, quando si afferma qualcosa di talmente pazzesco come l'esistenza degli unicorni rosa bisogna portare delle prove, e sinceramente, come sarebbe possibile sostenere anche con un minimo di cervello l'esistenza di una civiltà sotterranea a noi sconosciuta?
E' chiaro, questa cretinata della Terra cava soddisfa la cronica insicurezza dei complottisti/complottomani.

Se la Terra è cava noi siamo in una posizione unica nell'universo, siamo infatti gli unici a trovarsi sulla superficie più esterna di tutte. Un po' come quando credevamo di essere al centro dell'universo.

Vuoi mettere che conforto poter credere di non essere quegli esseri sperduti su di un granello sperduto tra miliardi di miliardi di altri granelli?
Siamo il popolo eletto che vive sull'unica superficie.

Una curiosità sulla terra piena:
si è calcolato che i terremoti si propagano attraverso il centro della terra più velocemente in direzione nord-sud che in "orizzontale" da equatore a equatore passando per in centro.

Anche compensando lo "schiacciamento" del geoide se un terremoto si verifica al polo Nord lo si rileva al polo Sud con 6 secondi di anticipo rispetto ad un terremoto che verifica all'equatore e viene rilevato all'equatore dal lato opposto della Terra.

La spiegazione potrebbe essere che nel nucleo caldissimo della Terra si siano formati dei cristalli SOLIDI di decine di chilometri di lunghezza, tutti orientati in direzione Nord-Sud come una foresta.

Scienza, provala, ti fa fantasticare e meravigliare senza bisogno di inventare baggianate ridicole e ....FUNZIONA!

BBC Horizon "The Core" 2011 HD

Oppure su Google
IO sono convintissimo che la Teoria della Testa cava sia corretta.
Io non credo che la sua testa sia cava. Io credo invece che sia una persona in malafede che ha trovato il modo di guadagnare con dvd e libri su teorie ridicole e campate per aria. Sfruttando la testa cava (ora sì) dei suoi seguaci
Io non credo che la sua testa sia cava. Io credo invece che sia una persona in malafede che ha trovato il modo di guadagnare con dvd e libri su teorie ridicole e campate per aria. Sfruttando la testa cava (ora sì) dei suoi seguaci

Standing ovation!!!
@Manu: proprio oggi con i miei compagni di corsi (con tono molto ironico) stavamo scherzando proprio sulla stessa cosa: Jobs non sarebbe morto ed è stata tutta una montatura per far partire in pompa magna le vendite dell'iPhone 4S. Pensa te che avevo pensato di fare un mock-post dove parlavo di questa cosa, ma poi ho pensato che qualcuno l'avrà già pensato seriamente prima di me. Non mi sbagliavo. :-)
Paolo, ma svela questmistero incredibile per la "luogocomune conoscenza": come mai avevi Mazzucco in Skype?

Perchè certi individui di LC a sapere che prima del 911 conversavate amabilmente per ore su Skype (vedi log), potrebbero pensare che tutto il dialogo "Complottisti Vs Debunker" sia in realtà un gomblottooooooo...
(stile left-gatekepeer)
[quote]IO sono convintissimo che la Teoria della Testa cava sia corretta.
[/quote]

E quindi?

Comunque 'sta teoria della terra cava mi ricorda tanto le supercazzòle del matematico di numb3rs.
Per non parlare poi di altri commenti del tipo:

"Chissà se questa persona cosi "avanti" e lungimirante conosceva la cura simoncini..
Sò che è una provocazione ma inviterei a riflettere,a volte le persone che consideriamo dei fenomeni in fondo in realtà "non sanno gran chè"."

Rabbrividisco
Però, in effetti, dal link che invii alla sua pagina lui scrive che non crede alla teoria.

Nel suo forum scrive questo e la frase tra parentesi mi sembra confermi che lui non crede alla Terra cava.

"Ora io non so se Attivissimo abbia voluto capire che io “credo” che la terra sia cava (non lo penso proprio), ma di fatto un mese dopo, quando litigammo pubblicamente, se ne uscì con questa vergognosa meschinità nei miei confronti."
@ Il Lupo della Luna

IO sono convintissimo che la Teoria della Testa cava sia corretta.

E quindi?



Leggi bene... :D
Solo il fatto che lui consideri la teoria della terra cava (cito le sue parole) "una teoria degna di rispetto" la dice lunga.

E comunque lui dice che non avendola ancora debunkata (oh my god...) questa teoria non può affermare che sia CORRETTA".
Speriamo che il suo metodo di analisi sia diverso da altri avvenimenti da lui analizzati quali 11/9, sbarco sulla luna, JFK, RFK (caspita cominciano ad essere troppe...), perché se no questa teoria sarà presto online su luogocomune.trash
Seguendo il primo link indicato da Paolo ("lamenta") si vede come Mazzucco elimini senza colpo ferire commenti di utenti che cercavano di fargli notare che se lui afferma "debunka questo se ci riesci" oppure "non è una teoria campata in aria: ha più di 400 anni, e sembra supportata da un certo numero di scienziati" significa che è ben lontano da non crederci.
Per chi non l'avesse letto Mazzucco, il ricercatore della verità occulta, colui che si batte affinché i governi sputino il rospo che fa?
"Rimosso.

Ti avevo avvisato di non allargarti troppo,

Alla prossima ti sospendo.

M.M."

Si erge a censore..

Frasi del tipo "Sono stufo di essere usato come strumento per distrarre l’attenzione dai veri problemi." preferisco non commentarle
E' palese che abbia abbassato gli scudi e ti abbia trattato come è suo uso fare, buttare lì un' idiozia per vedere se ci si può lucrare sopra, sperando che la tua memoria e la tua cognizione di affidabilità non superassero i livelli dei suoi adepti.
Certo, anche tu.. potevi fargli un resoconto sulle scoperte degli ultimi 400 anni,con un bel disegnino e un punto rosso con scritto:"TU sei qui!"

...“Essendo aperto ad ogni ipotesi, e non avendo mai provato a debunkarla personalmente, non posso escludere a priori che sia corretta”
Questa frase è da linkare nelle faq, altro che smentite.
Altro che terra cava e terra concava, il vero mistero è: chi è mazzucco2 nella schermata di Skype?
La nuova versione di Massimo?
Un clone?
Un gemello debunker tenuto nascosto in un bunker?
"Il pubblico di Paolo Attivissimo è formato da persone poco intelligenti."
MASSIMO MAZZUCCO PARTE 1 PUNTATA 13 OTTOBRE RADIO IES OUVERTURE
http://www.youtube.com/watch?v=5by9GN6vBX0&feature=player_detailpage

Passare per idiota agli occhi di un imbecille è voluttà da finissimo buongustaio.
Georges Courteline
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
ovviamente ho pure postato nel blog sbagliato...
...ma il commento in difesa (d'ufficio) di Mazzucco che ho postato ieri sera è arrivato?
Lo ha scartato per il link "hard" o si tratta di censura. :-)
Corrado,

ma il commento in difesa (d'ufficio) di Mazzucco che ho postato ieri sera è arrivato?
Lo ha scartato per il link "hard" o si tratta di censura. :-)


Io non ho censurato nulla del genere. Riprova a mandarlo, per favore.
Insomma, dicevo che mi rifiuto di credere che Mazzucco, per quanto propenso a sostenere tesi un po' bislacche, potesse credere davvero alla teoria della terra cava e che la sua suppongo fosse una provocazione o una battuta venuta male.
Poi facevo notare che però lei, anni fa, si incazzò con un signoraggista che aveva pubblicato su internet la sua corrispondenza privata:

http://attivissimo.blogspot.com/2009/05/signoraggio-chi-blatera-di-diritti-e-il.html

Insomma, sputtanare una fesseria dettale in privato da Mazzucco non mi sembra così diverso da quello che ha fatto quel signoraggista con lei. Un po' come se in un dibattito sulla diseducatività dei media un mio contraddittore mi rinfacciasse pubblicamente di avergli confidato, in chat, di essere un frequentatore di siti come questo :-)

http://www.ultrasexyheroines.com/
Paolo, mi dispiace ma con l'ultimo video che M.M ha fatto sulle balle che dici in giro, ti ha proprio messo nell'angolo !
Ti autorizzo se vuoi di non pubblicare questo post, altrimenti rischi un'emorragia di sostenitori.
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3856
Ottimo, per rifarti un mínimo di reputazione ora che la tua vuotezza di argomentazioni ed i tuoi bassi trucchetti sono stati svelati attacchi il tuo interlocutore con un'argomento che non c'entra NIENTE, e che non ha mai supportato né discusso sul suo sito.
Attento alle unghie, raschiando il fondo del barile rischi di romperle.
Per Costanzo

Ma per piacere! Non sa far altro che fare questi video in cui dimostra solo di essere ossessionato da Paolo! Se questo è tutto quello che riuscite a fare dopo 10 anni di "ricerche", beh lasciatemi dire che siete ridicoli...

E' difficile dire chi fa più pena: colui che spara cazzate per mantenersi o coloro che lo mantengono credendoci. Conoscendo L'ALTO SPESSORE DEL PERSONAGGIO è logico concludere che bisogna essere conciati proprio male per seguirlo come un pifferaio magio. Cmq de gustibus non disputandum est: contenti voi...
Non capisco, cosa c'entra il fatto che Mazzucco creda a questa ridicola teoria, col fatto che tu menti sull'11 settembre?

Perchè tu MENTI!

E da uno che si spaccia per acchiappabufale è anche più grave ...

Ho recentemente visto un tuo filmato i cui sostieni che un aereo che disattiva il transponder, SPARISCE dai radar!

I russi che il transponder americano manco ce l'hanno, avrebbero raso al suolo gli stati uniti già negli anni 60!

Io spero per te che tu menta, altrimenti, ti consiglio di non investigare sulla sanità mentale di Mazzucco, ma di pensare alla tua...
Paolo, ma non hai visto l'ultima perla del Mazzucco?!

http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3856

Tanto per cambiare....
:-)
ma quanto è brutto Attivissimo?
(da Luogo Comune, commenti)
Eh sì, perchè Mazzucco è un sex symbol!
Certo che con questi argomenti non si deve aggiungere altro! :-)
x,

Ottimo, per rifarti un mínimo di reputazione ora che la tua vuotezza di argomentazioni ed i tuoi bassi trucchetti sono stati svelati

Davvero? Da chi?

E quanto astio, suvvia. Datti una calmata.
Fabio,

Perchè tu MENTI!

Quanta foga. Calmati.


E da uno che si spaccia per acchiappabufale è anche più grave ...

Ho recentemente visto un tuo filmato i cui sostieni che un aereo che disattiva il transponder, SPARISCE dai radar!


E' quello che succede in certi impianti. Fattene una ragione. Lo dicono gli esperti, non io.

Lo spiegone è qui.
jerry Lee,

Paolo, ma non hai visto l'ultima perla del Mazzucco?!

Vista e commentata.
Costanzo,

Paolo, mi dispiace ma con l'ultimo video che M.M ha fatto sulle balle che dici in giro, ti ha proprio messo nell'angolo !
Ti autorizzo se vuoi di non pubblicare questo post, altrimenti rischi un'emorragia di sostenitori.


Ecco un altro impavido scudiero.

Yawn. Risposta qui: http://tinyurl.com/3m6nhlr
Corrado,

sputtanare una fesseria dettale in privato da Mazzucco non mi sembra così diverso da quello che ha fatto quel signoraggista con lei

Io non ho pubblicato una registrazione integrale di una conversazione privata, come invece ha fatto il signoraggista. Ho citato un solo dettaglio di ore di conversazione. Non ho avviato una conversazione con l'intento di pubblicarla. C'è una bella differenza.
Corrado,

Un po' come se in un dibattito sulla diseducatività dei media un mio contraddittore mi rinfacciasse pubblicamente di avergli confidato, in chat, di essere un frequentatore di siti come questo :-)

http://www.ultrasexyheroines.com/


Uhm... Di preciso, cosa ci sarebbe da rinfacciare? :-)

Mica lo hai accusato di strangolare criceti mentre guarda i video di Tubgirl.
Paolo meno male che ci sei tu che riesci a stare dietro a questi soggetti! Personalmente non ne avrei la pazienza.
Spero sempre che le persone con un minimo di "sale in zucca" riescano ad emanciparsi autonomamente dalle centinaia di ciarlatani che millantano teorie e conoscenze mescolando malamente il falso col vero, ma mi rendo sempre più conto che così purtroppo non è e che - quindi - persone che si dedicano a "ripristinare" il contatto con la realtà e a comunicare le cose come stanno siano preziose. Ancora complimenti e buon lavoro.
Se non altro il lavoro di Paolo (e dei suoi collaboratori) è sufficientemente vasto e popolare (nel senso di conosciuto) da risultare competitivo, in termini di visibilità, con le panzane dei fuffari.
In questo modo confido che chi ha dubbi seri e non si affida solo alla pura retorica o al mito dell'andare "contro il sistema" (qualunque cosa voglia dire) potrà tovare sul web sia la risposte dei Mazzucco che degli Attivissimo, e valutare da solo quali siano le più argomentate e coerenti.
E' tristemente nota l'intolleranza che c'è nel suo sito. Uno volta ho provato a difendere il CICAP, che per loro è come il diavolo, e mi sono beccato un "imbecille" dal webmaster in persona (che è proprio lui...) e una aggressione concentrica da parte di quasi tutti i più fedeli iscritti al sito...