skip to main | skip to sidebar
27 commenti

La7 usa un mio video, poi contesta su Youtube che viola il suo copyright

Questo articolo vi arriva gratuitamente e senza pubblicità grazie alle donazioni dei lettori. Se vi piace, potete farne una anche voi per incoraggiarmi a scrivere ancora. Ultimo aggiornamento: 2017/09/20 16:15.

Pochi giorni fa ho dato a La7 il permesso di usare per Bersaglio mobile il mio video di debunking del 2008 Misteri da vendere, dedicato alle tesi di complotto sull’11 settembre. Stamattina mi è arrivata la contestazione di La7 per violazione del diritto d’autore su Youtube: io avrei violato il loro copyright perché loro hanno usato il mio video del 2008 in un programma del 2017.

Naturalmente mi sono opposto sia via Youtube, sia rivolgendomi direttamente ai responsabili di Bersaglio mobile.

La contestazione, fra l’altro, riguarda in tutto trentaquattro secondi. So che molte contestazioni sono generate automaticamente, ma questo è un sistema automatico idiota.





2017/09/20 16:15


Ê arrivata pochi minuti fa la rinuncia alla contestazione:


After reviewing your dispute, La7 has decided to release their copyright claim on your YouTube video.

Video title: "Il foro nel Pentagono è davvero troppo piccolo?"

If you earned any money during the dispute, you should receive that money as part of your next YouTube payment.

- The YouTube Team
Invia un commento
I commenti non appaiono subito, devono essere tutti approvati manualmente da un moderatore a sua discrezione: è scomodo, ma è necessario per mantenere la qualità dei commenti e tenere a bada scocciatori, spammer, troll e stupidi.
Inviando un commento date il vostro consenso alla sua pubblicazione, qui e/o altrove.
Maggiori informazioni riguardanti regole e utilizzo dei commenti sono reperibili nella sezione apposita.
NOTA BENE. L'area sottostante per l'invio dei commenti non è contenuta in questa pagina ma è un iframe, cioè una finestra su una pagina di Blogger esterna a questo blog. Ciò significa che dovete assicurarvi che non venga bloccata da estensioni del vostro browser (tipo quelle che eliminano le pubblicità) e/o da altri programmi di protezione antimalware (tipo Kaspersky). Inoltre è necessario che sia permesso accettare i cookie da terze parti (informativa sulla privacy a riguardo).
Commenti
Commenti (27)
Classico caso in cui la mando Destra non sa cosa fa la Sinistra.
spero tu abbia qualcosa di scritto in cui dimostri che hai dato il permesso almeno la chiudi in fretta...
Ovviamente è una segnalazione automatica, il tuo contenuto è stato associato alla trasmissione di La7 (di 9 anni dopo...)
Strano che un colosso come Google non consideri la "conologia" (!!!), nel valutare chi detenga i diritti su un video.
Curiosità: la trasmissione è stata caricata sul canale YT di La7?
Sarà colpa degli impianti bioplasmatici !!! :-)
Paolo, sappi preventivamente che ti sarà contestata la violazione di copyright per la pubblicazione di questa mia.
;-)
AmiC, presumo che la cronologia non sia utilizzabile, dato che potresti avere una copia di un'opera non ancora caricata che, a distanza di anni, la detentrice dei diritti potrebbe caricare si youtube (dopo di te).

Paolo, da ignorante in materia sugli Account Youtube, che questa segnalazione "automatica" sia da imputare da una differente tipologia di account?
La7 aveva il permesso di caricare il tuo video, concesso per la trasmissione Bersaglio Mobile, su YT? :-)
Come segnalazione automatica non avrebbe senso (per l'evidenza dovuta alla cronologia); quindi non vedo altra possibilità se non che la segnalazione sia partita da La 7, da parte di qualcuno che riteneva (a torto) il video di proprietà de La 7
Si possono cedere i diritti di un video di Youtube?

In altre parole, potrebbe essere accaduto che La7 abbia erroneamente acquisito i diritti del video attraverso il tuo permesso di utilizzo durante la trasmissione?
A me hanno "smonetizzato" un video e non ho ancora capito il motivo della violazione.
Come dicevo proprio qualche giorno fa, anche se non ero arrivato ad immaginare uno scenario del genere. I bot ci stanno conducendo ad un sistema paradossale.
Lol... in effetti il sistema automatico dovrebbe almeno considerare le date...
Mi ricorda la storia di un ragazzo che editava le pagine di wikipedia inserendo citazioni mai pronunciate (quindi senza fonte).
Regolarmente quando la persona decedeva i giornalisti copia-incollavano nei loro articoli e lui aggiungeva le fonti.

Riccardo
Grandissimo.
Adesso compro una lattina di Coca Cola e poi denuncio la Coca Cola per avermi copiato la ricetta segreta.
Aprirei a questo punto una segnalazione su Youtube contro Youtube per contenuti di Youtube contrari all'uso di Youtube.

Immagino il bot con una query del genere agire tipo "gatto che insegue un raggio laser emesso dai suoi stessi occhi". Laser inceneritore naturalmente...
@Stupidocane

Sarebbe come digitare Google su Google. Potresti rompere internet !
@Marco P
La cronologia non può attribuire con certezza, ma può evitare di incolpare in automatico :)
Se io oggi carico un filmato e tu domani carichi lo stesso filmato, io non posso esser accusato di plagio da un bot (non può sapere di chi realmente sia, ed al limite dovrebbe supporre che è di chi lo carica prima!), a meno che tu non segnali il mio video...

Evidentemente certi canali mainstream hanno la "precedenza" su quelli di utenti "normali", ovvero tutto ciò che viene caricato da certi account viene automaticamente insignito del diritto di copyright su quel filmato. Anche se è di altri.
Guastulfo,

i diritti di un video su YT sono cedibili e trasferibili come quelli di qualunque altra opera d'ingegno. Ma in questo caso non sono stati ceduti da me a La7: ho dato solo il permesso non esclusivo di libero utilizzo.



Crazy,

Sì, aveva il permesso di usare il mio video anche in questo modo.


Marco P,

non so se dipende dal tipo di account, ma questo genere di contestazione erronea è frequente e si basa su un sistema automatico che analizza l'audio dei video e cerca corrispondenze sonore in altri video.

Alleluia! È arrivata ora la rinuncia alla contestazione.
... e intanto quelli di Bersaglio Mobile e La7 ci hanno guadagnato con un po' di sana pubblicità gratuita, visto che ovviamente i tuoi lettori sono interessati a questi contenuti. :(
"Sarebbe come digitare Google su Google. Potresti rompere internet !"

Nuuuu. Mio cuggino dice che l'ha fatto e il compiuter cià ddetto che aveva vinto un migliardo di euro.
Scusa Paolo ma questo è un post acchiappaclick. Da parte tua non me lo aspettavo.

Sono stato in ansia per te, pensavo fossi alle strette contro i Poteri Forti, già stavo sradicando un paio di sanpietrini da lanciare contro le vetrate della sede di La7 per protesta, e tutto si sgonfia all'improvviso.

Per le prossime volte meglio procedere con cautela, ad esempio aspettare 24 ore prima di rendere la faida digitale di pubblico dominio.

Ora vado a cementare i sanpietrini...porca di quella...
Alla fine La7 ti ha perdonato! :-P
Essendo Paolo dalle parti della "Luganega" è proprio il caso di dire che "tutto è bene quel che finisce bene" :-D
Paolo Attivissimo scrive:
Stamattina mi è arrivata la contestazione di La7 per violazione del diritto d’autore su Youtube: io avrei violato il loro copyright perché loro hanno usato il mio video del 2008 in un programma del 2017.

A grande richiesta, dopo il Delirio del Giorno, ecco a voi il Delirio del Bot del Giorno! :-D
Comunque il bot non ha sbagliato.
Ha semplicemente seguito le regole impostate da chi l'ha "costruito".
@Stupidocane, ahahahahuhuhuhihihih vorrei far colazione con le stesse cose che mangi tu la mattina XD credo che inizierei la giornata in modo fantastico XD