skip to main | skip to sidebar
44 commenti

UFO alla cerimonia di giuramento di Obama

Obama spiato dagli alieni!


Circolano video (come questo e questo) che mostrano un velocissimo oggetto volante non identificato, immortalato dalle riprese della diretta televisiva della cerimonia di giuramento di Obama. Subito è nata la psicosi ufologica: non può trattarsi di un aereo, perché lo spazio aereo era blindatissimo, e ingrandendo i fotogrammi si scorge una forma sottile e allungata incompatibile con qualunque velivolo conosciuto. E allora?

La conclusione quasi automatica è che si tratti di un veicolo extraterrestre mandato a sorvegliare il neopresidente, magari per un passaggio di consegne, chissà. Ma chi fa questi voli di fantasia non tiene conto di alcune realtà molto più banali.

Questi ingrandimenti estremi, infatti, generano sempre i cosiddetti artefatti di compressione, ossia dettagli inesistenti nell'oggetto reale. La tecnologia di ripresa, inoltre, non congela gli oggetti in rapido movimento rispetto alla telecamera, ma li allunga (l'acquisizione dell'immagine richiede una frazione di secondo, durante la quale l'oggetto si sposta), e non c'è modo di sapere a che distanza dalla telecamera si trova l'oggetto.

Di conseguenza, la spiegazione più semplice e probabile è che si tratti di un insetto passato a poca distanza dall'obiettivo. Trappole come questa sono la ragione per la quale non ci si può fidare delle "analisi" schiaffate su Internet da chissà chi e basate su immagini sgranate e confuse. Per avere le prove di un veicolo alieno ci vuole ben altro.



Vignetta di Moise, pubblicata inizialmente su AFNews e ripubblicata qui per gentile concessione dell'autore.
Invia un commento
I commenti non appaiono subito, devono essere tutti approvati da un moderatore. Lo so, è scomodo, ma è necessario per tenere lontani scocciatori, spammer, troll e stupidi.
Siate civili e verrete pubblicati, qualunque sia la vostra opinione: gli incivili di qualsiasi orientamento non verranno pubblicati, se non per mostrare il loro squallore.
Inviando un commento date il vostro consenso alla sua pubblicazione, qui o altrove.
Maggiori informazioni riguardanti regole e utilizzo dei commenti sono reperibili nella sezione apposita.
NOTA BENE. L'area sottostante per l'invio dei commenti non è contenuta in questa pagina ma è un iframe, cioè una finestra su una pagina di Blogger esterna a questo sito. Ciò significa che dovete assicurarvi che non venga bloccata da estensioni del vostro browser (tipo quelle che eliminano le pubblicità) e/o da altri programmi di protezione antimalware (tipo Kaspersky). Inoltre è necessario che sia permesso accettare i cookie da terze parti.
Commenti
Commenti (44)
Sopratutto anche perchè il cosidetto ufo non ha un moto rettilineo e passa davanti all'obelisco.. a quanto pare..
Ci ho provato, ma senza perderci tempo. Sul sito della CNN non ho trovato lo stesso filmato. Qualcuno l'ha trovato?
E sì, l'insetto (ops!) è passato fra la telecamera e l'obelisco.
L'unica cosa che mi fa strano è come l'oggetto scompaia, quasi finendo tra le nuvole...
E il moto a mio avviso non è rettilineo, sembra faccia un leggero su e giù...

Cosa sia? Nessuna idea, ma non griderei agli ufo :-)
Insetti?
Peccato stavo per firmare la petizione mondiale per la "campagna abbattiamo un UFO"

con questa petizione mondiale chiediamo all'esercito dell'onu di creare una missione pubblica allo scopo di abbattere un ufo che violerà il nostro spazio aereo senza la necessaria autorizzazione diplomatica e di liberare le informazioni riguardanti l'energia pulita utilizzata da questi veivoli, la quale sarebbe in grado di risolvere il problema del surriscaldamento globale del nostro pianeta!

Questa mi sembrava una buona occasione ;)

Purtroppo non è uno scherzo qui il link
il fatto che scompaia mi incuriosisce..però la prova che non è un ufo (per me) è quella che sia passato davanti e non dietro l'obelisco
... l'esercito dell'ONU...???
Secondo me è solo un gioco di prospettive e sfocatura, l'insetto sembra avvicinarsi all'obbiettivo andando a sinistra e in questo modo esce dal campo del "fuoco" sfuocandosi.L'occhio percepisce la cosa come un oggetto che sta scomparendo perchè si sta allontanando.
Per fortuna che ci sono gli ufologi che colorano tutta questa noiosa realtà ;)
E' un Blurfo !
Anche al concerto di Springsteen (sempre per Obama) dell'ottobre scorso furono avvistati dei presunti UFO
http://www.youtube.com/watch?v=eaNXXOy6Ebs
Lol...ho visto anche in un altro filmato...passa davanti all'obelisco, ed è un insetto.

Ps e ot, qualcuno sa dirmi come mai l'asteroide che ci ucciderà tutti passerà nel 2029, e poi in due anni ATTACCATI, come scritto da paolo nel 2036 e 37 ?
@motogio: X-COM! X-COM! X-COM! ;-)
Anche se non c'entra col post, volevo farle i miei complimenti per il suo intervento sul dibattito “Bufale & complotti" tenutosi ieri a Ts. I media locali hanno dato molto risalto al convegno e hanno trasmesso la sua intervista sul tiggì regionale.
Mandi. ;-)
Eh sì, è proprio un Blurfo! :D


Segnalazione refuso, secondo paragrafo:

"Ma chi va questi voli"
usa-free,

refuso sistemato, grazie!


girovago,

grazie, lieto di averti interessato; la parte conclusiva della relazione, che ho saltato per limiti di tempo (errore mio di stima), la metterò su Youtube o Vimeo.
x MARMIST

Quando si analizza il moto dei NEO contano molto le perturbazioni, in particolare si tiene conto che un passaggio ravvicinato con un altro pianeta come la terra altera definitivamente la traiettoria futura dell'asteroide, quindi è difficile trovare delle buone periodicità nelle date e nell'importanza dei passaggi.

La pagina di Wikipedia IT su Apophis mi sembra abbastanza completa, dovresti trovare tutte le informazioni che cerchi:

http://it.wikipedia.org/wiki/99942_Apophis
@ShadowRiders

Per te è un videogioco o uno scherzo?

Io ho provato un pò guardare il sito ma chi l'ha fatto mi sembrava convinto di quello che faceva, e quei 407 che hanno firmato la petizione per il Segretario Generale Ban Ki-Moon, a parte qualche eccezione, anche.

firme a favore

Non fraintendermi, io spero che hai ragione tu ma continuo a nutrire seri dubbi sulla sanità mentale di buona parte della popolazione.
Questo video è interessante:

http://www.youtube.com/watch?v=livd-7DMLYk&NR=1

E non capisco sinceramente quello che commenta uno degli utenti di YouTube, che dice "exact type of extremely fast orbs seen on 911 videos....this is authentic"

Mi sono perso qualche pezzo? C'è qualcuno che dice che anche il 9/11 è stata opera degli UFO?
Propongo un'interrogazione parlamentare per fare luce sulla cosa!
@motogio: Personalmente credo che i promotori facciano sul serio. Sui firmatari non giurerei...sono tentato di firmare anche io ;-P
Riguardo al mio commento precedente, so che non c'entra gran che, ma da vecchio videogiocatore che ha passato settimane insonni su UFO: Enemy Unknown, nel momento in cui qualcuno mi parla di 'forza armata internazionale per combattere gli alieni', le mie orecchie non possono che drizzarsi...di sicuro, se lo istituiscono, spero lo chiamino così...;-)
@motogio

credo si riferisse al fatto che l'idea della lotta mondiale agli ufo è alla base della serie di videogiochi X-Com
ecco appunto :D
magari obama è un alieno!
@ShadowRiders

Adesso ho capito.

Sono vecchio, ma se mi dicevi S.H.A.D.O. e il comandante Straker (quello vero) era più chiaro :)
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
@GM

anche Paolo è un alieno, secondo alcuni

addirittura in fronte ha un'apparecchiatura che proietta l'immagine umana che noi vediamo (non voglio pensare che forma ha veramente Paolo)
Caro Studio P*l*tes,

se pensi di fare pubblicità al tuo centro fitness mettendo un commento in questo blog, vuol dire che ti conviene fare un po' di palestra anche per il cervello e magari imparare che non si viene a sporcare in casa d'altri.

Se esistessero realmente i rapimenti alieni, vorrei che portassero via gli spammer squallidi come te per i loro esperimenti. Tanto qui siete forme di vita inutili e anzi dannose.
Abbattiamo un UFO è bellissimo!
Ancora non sappiamo se effettivamente esistano e già vogliamo abbatterli! Li adoro, sono geniali... ma geniali proprio.
Vorrei sposare uno di loro solo per portare quel link come causa di annullamento del matrimonio il giorno dopo :D

Ponendo al giudice la domanda: "Può un uomo che crede a QUESTO essere il padre dei miei figli?".
A sostegno ulteriore della mia tesi (X-COM) c'è il fatto che i tizi non solo vogliono abbattere gli UFO, ma usare i rottami dei loro veicoli per fare reverse-engineering della loro tecnologia, proprio come nel gioco. Mancano solo le autopsie e vivisezioni degli alieni catturati e poi c'è tutto...:-P
@The Drakkar

In realtà quella che vediamo è l'astronave Paolo, al cui interno c'è il minicomandante Paolo e il suo miniequipaggio, come in Piacere Dave :D
Ciao Paolo,

i tuoi post sono sempre stati molto interessanti e divertenti (e ti seguo da tantissimo tempo -da il modem per tutti, and so on...-).

Ho solo una lamentela: con il tuo pregevole servizio mi smonti ogni volta la fantasia-romanticismo dell'inspiegabile che ci attornia quotidianamente. ;-)

Comuque sempre grazie

ciao
Secondo me è Paolini.
caro paolo e cari frequestatori del blog. sono ormai ossessionato da questo blog

http://misterobufo.corriere.it/2009/01/xfiles_ufo_quiz_alieni.html#comments

e soprattutto indignato dal fatto che sia ospitato dal corriere della sera.

visto che i commenti ragionevoli mancano, mentre invece il numero di individui che vogliono vedere una navicella spaziale dietro ogni angolo è elevato, inviterei tutti a farci un giro e magari lasciare qualche commento
Mah, a me più che un insetto sembra un uccello, tipo un piccione. Mi sembra di vedere le ali sbattere.
La sua scomparsa può essere dovuta al basso contrasto con il colore del cielo...
Flavio Vanetti, annotatevi questo nome: il ragazzo promette bene..
La vignetta è stupenda :)
@thedrakkara

Paolo è il Grande Chthulut, ovviamente.
grande drakkar, ho apprezzato molto il tuo commento su flavio vaneGGi!
saranno stati gli abitanti di Nibiru, quelli che da anni sono in contatto con gli USA e che con loro complottano per la fine del mondo nel 2012 o giù di li...erano stati invitati alla cerimonia pure loro, dopotutto ora tratteranno con Obama :D :D :D
"E non capisco sinceramente quello che commenta uno degli utenti di YouTube, che dice "exact type of extremely fast orbs seen on 911 videos....this is authentic"
Mi sono perso qualche pezzo? C'è qualcuno che dice che anche il 9/11 è stata opera degli UFO?"

La traduzione sarebbe "Esattamente dello stesso tipo delle sfere velocissime visibili nei video del 9/11... questo è autentico". A parte le considerazioni sulla sicumera nel riconoscere da quattro pixel sfocati 'lo stesso tipo di ufi', sì, c'èanche chi dice di aver visto UFO vicino alle Torri l'11/9 e sospett che ci sia il loro zampino.
No comment.

"In realtà quella che vediamo è l'astronave Paolo, al cui interno c'è il minicomandante Paolo e il suo miniequipaggio, come in Piacere Dave :D"
Ancora prima: Men in Black! Stai a vedere che Paolo è in realtà un agente arquilliano...
Svizzera: paradiso alieno, oltre che fiscale!

Infine, anch'io avevo pensato che poteva essere anche un piccione fuori fuoco, MOLTO più probabile un insetto, un uccello, un aereo, (Superman?) che un UFO.
(anche se ben vedere, così sfocato effettivamente un Oggetto Volante Non Identificato lo è...)
"Svizzera: paradiso alieno, oltre che fiscale!"
Ecco, questa so già che Mazzucco o Marcianò me la rubano...
Mah, io inviterei tutti quelli che, pieni di certezze, si indignano del fatto che c'è un blog riguardante gli UFO sul sito del Corriere della sera, o che ancora pensano che "gli ufo non esistono", ad aggiornarsi un pochettino (tra l'altro diversi paesi hanno recentemente rilasciato documenti che erano top secret) e quindi a cominciare a spiegare ciò che rimane ancora inspiegato (e ciò è un dato di fatto) come i 1700 casi (28% del tot) rilevati dal GEIPAN (facente capo al CNES, Centro Nazionale per le Ricerche Spaziali francesi), o i 1100 (10% del tot) del Ministero della Difesa Britannico, o i 701 dell'USAF. Sono documenti ufficiali che attestano gli studi svolti per decenni da enti civili e militari (questi a scopo difesa) su un fenomeno non compreso e che è rimasto tale. Ma pur sempre di fenomeno reale si tratta, con buona pace di chi crede ancora che gli UFO non esistano basandosi su filmati come questo (come se uno pretendesse di studiare economia sulle partite di Monopoli) o semplicemente su pregiudizi.
E le ondate del 1952 a Washington, del 1954 e 1977-78 in Italia? Psicosi collettive? Abbagli di migliaia di persone? Il principio di Occam è utile, ma va usato imparzialmente (poi i radar non hanno una psiche).
Sono extraterrestri? Non lo so, ma siccome la spiegazione manca, è una delle ipotesi, non dimostrata come le altre (per i casi inspiegati). Come diceva Voltaire "il dubbio non è piacevole, ma la certezza è ridicola". In tutti i sensi chiaramente.
I video su youtube non ci sono +...
Sono veramente curioso di sapere cosa risponde Attivissimo a Iacopino.. Se mai risponderà...
Tristano,

rispondo come rispondo sempre in questi casi: aspetto prove concrete anziché congetture. Altrimenti la tesi dei veicoli extraterrestri è solida quanto la tesi che si tratti di scorregge d'unicorno. Entrambe hanno la stessa quantità di prove concrete, cioè zero.

Le testimonianze? Le foto? In un campo pieno di mitomani, pazzi e ciarlatani come l'ufologia, valgono meno di zero.