Cerca nel blog

2009/10/18

Aggiornamenti lunari

Impatti lunari vecchi e nuovi


Lo schianto della sonda LCROSS sulla Luna di pochi giorni fa ha deluso le attese in quanto a spettacolo visivo, ma i dati sono buoni e qualche immagine, anche se modesta, c'è:



La macchiolina nel cerchio rosso è lo sbuffo di polvere sollevato dall'impatto dello stadio Centaur della sonda LCROSS, visto dalla sonda stessa pochi minuti prima di schiantarsi anch'essa. Quella "macchiolina" sembra una di quelle nuvolette che fa Vil/Wil Coyote quando precipita in fondo all'immancabile canyon, ma misura in realtà da 6 a 8 chilometri. I dettagli sono qui presso Nasa.gov e altre immagini sono qui.

In realtà l'impatto di questa sonda – che alcuni svitati descrivevano come un terribile bombardamento – è una quisquilia rispetto a quello che abbiamo schiaffato contro la Luna in questi decenni. Per esempio, ecco una bella foto del cratere prodotto dal terzo stadio dell'Apollo 14 nel 1971:

Credit: NASA/GSFC/Arizona State University.


Bam! Questo è un bel craterino di 35 metri, prodotto sulla Luna dall'impatto di circa 14 tonnellate di metalli assortiti a oltre 9000 chilometri l'ora. Per fare un paragone, lo stadio Centaur della sonda LCROSS pesava circa 2500 chili e ha impattato grosso modo alla stessa velocità. Trovate i dettagli su Complotti Lunari, insieme a una decina di domande da fare ai vostri amici lunacomplottisti, se ne avete, per divertirvi a metterli in crisi.

45 commenti:

yos ha detto...

Evvaiiiii!!!

(Commento degno di significato :) )

Stupidocane ha detto...

Oooh, che bello, finalmente cominciano ad arrivare le notizie. E soprattutto qualche immagine che mostri l'impatto. Ora vo a vedere sul sito delle NASA...

theDRaKKaR the bloody homeopath ha detto...

ma i seleniti vengono avvertiti?
voglio dire, finché si gioca con la faccia non abitata va bene, ma stiamo attenti!

Stupidocane ha detto...

P.S. Ho trovato un altro video di un telescopio puntato sul luogo dell'impatto, quello del' MMT Observatory (mmto.org), ma anche questo, purtroppo, difetta in risoluzione... non pensavo che i telescopi "terrestri" facessero così fatica ad osservare la superficie lunare, perlomeno con una certa risoluzione... Almeno adesso lo so per certo.

'un si vede na mazza...

Stupidocane ha detto...

Ma i seleniti se ne fanno un baffo dei nostri esperimenti. Sono trooppo intelligenti. Basta che non roviniamo le loro colture di patate selenella... dopotutto lo dice anche la pubblicità: più si mangia la patata, più si diventa intelligen... hmm no... mi sa che non era così... forse... bah...

Avion ha detto...

Comunque, è Wile E. Coyote.

Pax ha detto...

Ma i Seleniti sono il popolo di Selen?
Non l'ho mai capito... E saranno tutte donne?

:-D

fred84 ha detto...

Paolo (e gli altri) conoscete Skepticwiki ? :D

è una wikipedia di debunking sulle più famose eorie di complotto.

L'ho scoperta ieri con Stumbleupon, mi sembra decentemente fatta, voi che ne pensate?

JohnWayneJr ha detto...

cit.1 "più si mangia la patata, più si diventa intelligen"(Stupidocane)
cit.2 "Ma i Seleniti sono il popolo di Selen?
Non l'ho mai capito... E saranno tutte donne?" (Pax)

Ma non era la primavera che scatenava l'ormone? E poi siamo rimasti così a corto di donne che bisogna andare a cercarle sulla Luna? :-)

PS: comunque se si organizza un trip lunare in cerca di patate contatemi!

L'economa domestica ha detto...

Ma perché basta un nulla in un post serio per tirare fuori l'argomento tuberi?

S. ha detto...

Bravo Avion, qualcuno che gli insegna i nomi corretti al tenutario serve. Non è sarcasmo, l'avrei fatto io altrimenti.

fred84 ha detto...

@Stupidocane: se la risoluzione da terra fosse migliore, il mio lavoro come dottorato non esisterebbe o sarebbe gia' stato fatto :D

Pisto Lotto ha detto...

@Economa domestica

"Ma perché basta un nulla in un post serio per tirare fuori l'argomento tuberi?"

Perche' e` di si`.
http://tinyurl.com/ybz6363

Grezzo ha detto...

Lo schianto della sonda LCROSS sulla Luna di pochi giorni fa ha deluso le attese in quanto a spettacolo visivo

Non credo che l'intento della missione fosse sollazarci con pirotecnici schianti a mo di fuochi d'artificio ;-)

Unknown ha detto...

Approposito di missioni spaziali, ecco la nuova bufala che corre sul web
http://www.segnidalcielo.it/phobos2_astronave_aliena.html
Le immagini dell'astronave aliena fotografata dalla sonda sovietica phobos 2!
che poi basta un minimo di ricerca anche in forum ufologici per capire che è una immagine presente in molte foto:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread365590/pg1
e che essenzialmente si tratta di un errore di trasmissione che inizia un pò alla volta e finisce per taglierare in 2 l'intero frame!
I non sono in grado di dire come mai svariati Ufologi (anche di fama internazionale) abbiano scambiato dei banalissimi "bad pixels" con le possibili fattezze di una Nave Spaziale Aliena, ma è certo che siamo caduti davvero in basso con cose del genere

tanto più che gruppi che indagano i misteri delle foto nasa già sapevano da un pezzo che si trattava di un errore di trasmissione e basta
http://www.lunexit.it/gallery/thumbnails.php?album=73&page=2

Unknown ha detto...

ritornando invece sulla missione lunare, c'è un video FALSO che sta circolando che mostrerebbe le prove che la nasa ha mentito e così via
ecco il video:
http://www.youtube.com/watch?v=TyU8Vem46uw
Visto che in basso c'è il logo di Austin NEWS, basta cercare sul loro sito per vedere il video originale: assolutamente pulito!
http://www.kxan.com/dpp/news/scitech/space/NASA_cameras_fail_during_moon_blast

Hanmar ha detto...

Domenico, stiamo parlando di Fratini, quello che ha preso per buono un M346 in evoluzione spacciato per un caccia in fase di intercettazione di un UFO sopra Sanremo come testimoniato qui: LINK 1 e sbufalato qui: Link 2.

Insomma, non proprio una cima...

Saluti
Michele

Unknown ha detto...

si ma vuoi togliere il piacere dello sputtanamento?
Anche perché sto tizio è ritenuto un grande esperto in ufo e misteri, fa conferenze e convegni, nonché ospitate in tv, ed è molto seguito

Anderson ha detto...

Perchè i complottisti si ostinano a scrivere in bianco su sfondo nero? E' un complotto per farci diventare ciechi?

L'economa domestica ha detto...

Anderson wrote

Perchè i complottisti si ostinano a scrivere in bianco su sfondo nero? E' un complotto per farci diventare ciechi?

Io ci leggo bene... il carattere è piccolino, ma a parte questo ci si legge.

JohnWayneJr ha detto...

"L'economa domestica ha detto...
Ma perché basta un nulla in un post serio per tirare fuori l'argomento tuberi?"

Tira pusè an pel de pota che cent cavài che trotan...

Anderson ha detto...

@ L'economa domestica

Secondo me fai parte del complotto.

Sigisto ha detto...

FERMI TUTTI MEGA OT!!!
Preparatevi tutti per Domenica sera, INCREDIBILE!!
Studio Aperto e Mistero ASSIEME per una puntatona " Alieni tra noi "....
oddio non sto più nella pelle...ed è solo lunedì....

otello ha detto...

beh se tutte due insieme parlano di alieni potrebbero riuscire a dire più cose sensate e realistiche rispetto a una normale giornata di trasmissione

perchè tutto il resto di cui parlano a studio aperto è GIA' fantascienza
si può solo migliorare

Unknown ha detto...

Ed ecco a voi le ragioni scientifiche per cui bombardare la luna sarebbe inopportuno:

http://tinyurl.com/ygd78hq

Ciao!

Sigisto ha detto...

@Otello
..e io che pensavo già a dei Gossip su ET...magari ci mettevano pure qualche tetta qua e la che non fa mai male... tu mi smonti così!! ;)!!!
Eheheheh

fred84 ha detto...

@ silvia: non sei seria, vero?

Stupidocane ha detto...

giusto per saggiare il rigore dell'articolo:

"Nello specifico l’articolo 7 del trattato delle Nazioni Unite riguardante lo spazio cosmico prevede:

1 – Nell’esplorazione e nell’uso della Luna, le nazioni partecipanti appronteranno le misure necessarie per impedire la rottura dell’equilibrio attuale del relativo ambiente, sia per introdurre cambiamenti avversi per quell’ambiente, mediante la relativa contaminazione nociva con l’introduzione di materiale extra-ambientale o qualcos’altro. Le nazioni partecipanti, inoltre, appronteranno le necessarie misure per evitare dannosi effetti all’ambiente della terra mediante l’introduzione di materiale extraterrestre o qualcos’altro".


Non vorrei che fosse l'ennesimo idiota che cerca di far passare idiozie per qualcos'altro o scemenze per qualcos'altro...

L'economa domestica ha detto...

@ Anderson

No, è che ci vedo veramente "'na mazza" e bianco su nero su schermo è uno dei più leggibili

@ John Wayne Jr.

Mi aspettavo più una citazione dallo spot Amica Chips....

@ Tutti

IO sono il complotto.

otello ha detto...

visto BIG PICTURE del boston oggi?
"Saturn at equinox"

ps: paolo ti ho mandato via mail anche un'altra foto da marte

Angelo Casarini ha detto...

Mi piacciono questi esperimenti , speriamo solo che la prossima volta non colpiscano Modena , mi dispiacerebbe molto !
P.s. sto cercando qualche sito (in Italiano) che spieghi in un italiano (o svizzero :-)) ) un po comprensibile i risultati dell'esperimento .

fred84 ha detto...

@ stupidocane: oltretutto quella parte si trova all'articolo 9 e la traduzione mi sembra alquanto "libera"

http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/gares/html/gares_21_2222.html

JohnWayneJr ha detto...

"Mi aspettavo più una citazione dallo spot Amica Chips.... "

Lo so. Per questo non l'ho fatta.
Mi piace stupire sempre con citazioni nuove, affascinanti e ricche della finezza e del gusto popolare.

Libero ha detto...

..beh, ma li avete letti i commenti all'articolo postato da silvia??..io mi sto sbregando dal ridere..
addirittura ce n'è uno che ora è convinto che l'impatto lcross sulla luna non ci sia mai stato ma sia stata solo una montatura/copertura per esperimenti dannosi all'uomo..
beata stupidità..
..sta gente fuma troppo (e roba buona a quanto sembra..) :)

Sigisto ha detto...

..io una scietta chimica mi sembra di averla scorta tra le immagini....

Poorman ha detto...

Domenico, stiamo parlando di Fratini, quello che ha preso per buono un M346 in evoluzione spacciato per un caccia in fase di intercettazione di un UFO sopra Sanremo

Sopra Sanremo? Con tutte le città d'Italia, proprio Sanremo? Coincidenza? Noi di ...

Hanmar ha detto...

Sai com'e', poorman, c'era un uomo solo col telemetro su di un terrazzino... :P

Saluti
Michele

Stupidocane ha detto...

@libero

da una recente statistica risulterebbe che il 70% dei CCioFani fuma erba. L'altro 30% pensa solo che lo sia...

Libero ha detto...

@stupidocane:

spero di far parte del 70% allora..

chi ha guardato ieri sera voyager? che ne pensate della puntata di ieri? a me è sembrato a livelli accettabili..nonostante rimanga un programma inconcludente!

OperationOne ha detto...

a sentirlo nelle apparizioni pubbliche Giacobbo ha cambiato decisamente approccio, specialmente sul 2012: qualche giorno fa, intervistato su rai radio2 (non ricordo il programma) era decisamente "rassicurante" sulla imminente pseudocatastofe che ci attende, ma non ha perso l'occasione per sparare la solita st...upidaggine sull' "allineamento del sole col centro della galassia"...

ecco, ora ho parlato di Giacobbo e mi è venuta la nausea. vado a farmi un the :)

Pax ha detto...

@John Wayne Jr.

Qui dove vivo io E' PRIMAVERA! :-D

JohnWayneJr ha detto...

@Pax

Sorry!
Il mio pensare provinciale mi ha fatto dimenticare l'emisfero australe! (sembra una frase Hip Hop!)

Stupidocane ha detto...

Approposito di quello la, come si chiama... aah già.. Cobbo. Casualmente l'ho sentito anch'io alla radio e personalmente mi ha fatto girare il sangue (come al solito) ma mi sono imposto di starlo a sentire per un po'.

Tralasciando lo sdegno che provo nel vedere una persona antiscientifica che conduce programmi pseudoscientifici di massa.
Sorvolando sul fatto che sia immanicato politicamente per diventare vicedirettore di raidue. (Fisicamente mi ricorda Franceschini del PD)
Mettendo da parte l'odio personale che mi ispira la sua persona.

Con spirito critico imparziale mi vien da dire:
Come mai mano a mano che ci si avvicina alla data fatidica, gli allarmi lanciati tempo fa, si vanno progressivamente dissolvendo o vengono bellamente ridimensionati?

Risposta: perchè sono tutte minchiate.

Come può un conduttore serio, prima allarmare le persone ignoranti (di astrofisica) e poi tirare in ballo che non ci sarà più "lla ddishtruzzione della tterra" bensì un cambiamento epocale quale:
A- la venuta del nuovo messia
B- la fine di tutte le guerre
C- un periodo di pace ed abbondanza
D- varie ed eventuali...

Risposta: perchè è uno sciomen.

Conclusione: In Italia, un qualsiasi arrivista senza cognizione di cosa sta dicendo ma immanicato politicamente, può tranquillamente puntare a posti di spicco nella società, a patto di sparare cazzate agli ignoranti che se le bevono...

Che bel quadretto...

Pax ha detto...

@Stupidocane

Ti dico io cosa succede nel 2012!

Ci sono gli Europei di calcio e noi come nazionale nemmeno di qualifichiamo!

Scusate il commento fuori tema

Pax ha detto...

@Stupidocane

Grande! Sciomen!

Ma dovevi scriverlo come Scio'-men...

Nel senso che se ne deve andare via! :-D