Cerca nel blog

2009/10/20

“UFO” nei cieli europei il 18 ottobre scorso (UPD 20091022)

Cos'era l'oggetto misterioso visto domenica scorsa nel cielo di mezza Europa?


L'articolo è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale.

Ho ricevuto dall'Italia e dalla Svizzera parecchie segnalazioni circostanziate di un fenomeno molto particolare osservato domenica scorsa, 18 ottobre, intorno alle 21.10 ora italiana: "due corpi nebulosi", come li ha descritti un testimone, "con un enorme cerchio attorno", hanno solcato il cielo.

Oltre alla splendida fotografia qui accanto, degli italiani Federico e Chiara Bellini, ne potete vedere altre immagini grazie a Spaceweather.com, che segnala avvistamenti immortalati in Croazia, Italia, Ungheria, Francia, Finlandia e Creta.

Il fenomeno è stato dunque reale, e poiché è stato visto contemporaneamente da luoghi così distanti si deve essere verificato a grande altezza. Naturalmente gli astrofili dotati di sistemi che registrano automaticamente e in continuazione tutto quanto avviene in cielo non si sono lasciati sfuggire l'evento. C'è una impressionante sequenza di fotogrammi ripresi ad intervalli di un minuto da due astrofili francesi, Claudine Rinner e François Kugel. Su Astrosurf.com trovate un'altra serie magnifica di immagini.

Che cos'era? La rete internazionale degli astrofili (in particolare gli amici della Società Astronomica Ticinese) e Spaceweather.com indicano che si è trattato di un effetto prodotto dallo scarico del carburante in eccesso di un razzo statunitense Atlas Centaur, partito poco prima (18.12 ora italiana) dalla base di Vandenberg in California, che ha collocato in orbita un satellite meteorologico militare, il DMSP F18 (notizia Reuters qui).

Lo scarico, avvenuto nel vuoto e in assenza di peso, ha prodotto una nube finissima di forma sostanzialmente sferica che si espandeva progressivamente. L'impressione di un cerchio è dovuta al fatto che quando si osserva una tenue nube sferica, la regione che riflette maggiormente la luce solare è quella dove lo sguardo incontra il maggior numero di particelle per porzione di cielo, cioè l'insieme delle tangenti alla sfera passanti per l'osservatore. La nube non è pericolosa, dato che il carburante del Centaur è costituito da idrogeno e ossigeno, e si è diluita in uno spazio enorme sostanzialmente al di fuori dell'atmosfera terrestre.

Ringrazio la SAT e Francesco Grassi del CICAP e Roberto per le segnalazioni.


2009/10/21: ufologi svizzeri in subbuglio


Mi è stato segnalato che ieri due giornali regionali, il Corriere del Ticino e La Regione Ticino, e Ticinonews.ch hanno parlato dell'avvistamento citando dichiarazioni degli ufologi e addirittura (nel caso de La Regione) presentando una foto di un classico disco volante, che non c'entra assolutamente nulla con il fenomeno.

Gli ufologi intervistati dalle testate hanno dichiarato che l'oggetto avrebbe compiuto "alcune manovre", cosa che le riprese video smentiscono nettamente, e parlano di "misterioso oggetto volante". Ma è misterioso soltanto per chi non si prende la briga d'informarsi e ragionare, e per i giornalisti che invece di contattare chi osserva il cielo per professione e con competenza consultano soltanto gli ufologi dall'entusiasmo facile.

68 commenti:

Poorman ha detto...

Non credere di fregarci, è evidente che sono scie chimiche circolari!

Avion ha detto...

Per un satellite militare, poi. E' sicuramente una scia chimica.

Baund ha detto...

Se non era una scia chimica questa... ;)

Grezzo ha detto...

Spettacolo!!!

Giako ha detto...

Ares in rampa....... in diretta!
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

Anonimo ha detto...

Scie cosmiche!

L'economa domestica ha detto...

Scie cosmicamente belle!

sreafea ha detto...

oddio, immaginate che qualcuno affermi l'esistenza delle "stelle chimiche"...
"quelle le stelle lì non esistono in natura, si vede che non sono normali, sicuramente sono sfere di gas diffuse da blablabla per controllare questo e quell'altro..."
dopo i terremoti provocati dalla P2 di cui ho letto su Youtube, tutto è possibile...

p.s. salve signor Attivissimo, è da una settimana che ho iniziato a postare commenti sul Suo blog e sono un suo fan.
Grazie di accogliere i miei commenti.

Elragno ha detto...

Le immagini sono a dir poco spettacolari!

Vittorio ha detto...

[quote="sreafea"]oddio, immaginate che qualcuno affermi l'esistenza delle "stelle chimiche"...
[/quote]
LOL - LOL :-D

Il Lupo della Luna ha detto...

Bellissime immagini! Tra l'altro davvero impressionanti, sapere che cosa sono fa perdere un pò di "magia"...

Sigisto ha detto...

Attentato...si tratta di attentato....
;);)

Carol ha detto...

Sono i Seleniti che ci bombardano, di risposta al nostro attacco dell'altro giorno!!!

Mattia Poletti (Rebel Ekonomist) ha detto...

andiamo a vedere se le persone che erano di sotto hanno il morgellons ahahahahahah

Giangi ha detto...

Stelle chimiche... interessante!
Mi ricorda un po' il dialogo nel
Re Leone

Pumbaa: Timon?
Timon: sì?
Pumbaa (guardando il cielo stellato): ti sei mai domandato che cosa siano quei lumicini lassù?
Timon: Pumbaa, io non mi faccio domande. Io le cose le so!
Pumbaa: oh! E cosa sono?
Timon: sono delle lucciole, lucciole che sono rimaste attaccate a quell'enorme cosa nero-bluastra…
Pumbaa: oh sì! Io pensavo che fossero masse gassose che bruciavano a miliardi di km di distanza!
Timon: Pumbaa, tutto quello che pensi lo trasformi in gas!

Giangi ha detto...

Che poi sembra un dialogo tra:
-un debunker "ti sei mai domandato che cosa siano quei lumicini lassù?" e
-un complottista "io non mi faccio domande. Io le cose le so!".

Jena Plisskin ha detto...

Ecco lo sapevo.... i seleniti si sono inca...cchiati. Hanno inviato una avanscoperta ed ora con la loro tecnologia avanzatissima ci lanceranno con un elastico (o con le mutande di lana elasticizzata del loro leader)Nibiru. Siamo finiti. Nostradamus e la mia vicina avevano ragione, mica per nulla parlano entrambi con le sestine. Se queste non sono prove.....

DISINFORMATORI!!!!

PS: Il mio cappello di metallo fatto con le cartine del chewingum ha strane interferenze, capita anche a voi ?

:-)))))))))))))))))

Michele ha detto...

Abbastanza OT

Avete sentito della prossima collaborazione di Mistero e StudioAperto per uno speciale sugli UFO?

:-D

Grezzo ha detto...

Mistero+Studio Aperto+Ufo= .....................................

Un'ora e mezza buona di fuffa. Una simile collaborazione credo possa portare al più grande servizio di c.....e della storia della televisione.

Unknown ha detto...

Vi dico solo una cosa: non perdete mistero e studio aperto che parlano di alieni: sarà una esperienza bufalina interessante, magari attivissimo o qualche suo collega sbufalatore potrebbero divertirsi a fare sbufalametne di ogni tipo.
In ogni caso non vedo l'ho di postare il mio breve resoconto su tutte le fesserie che diranno!
Spero solo che invitino Massimo Frattini di Segnidalcielo.....così saranno al completo.

PS: da quanto lo studio degli UFo e degli aleini è diventatpo qualcosa di più ridicolo e paranoico perfino delle scie chimiche?

PS": la gente crede che sia vero qualsiasi cosa venga detto da questi programmi in tv, ad esempio giuro che prendono come vero quello che si dice a Voyager

NetRACE ha detto...

@Poorman
Non dire baggianate sulle scie chimiche circolari per favore, questa è decisamente la tonda e luminosa cintura fotonica che si sta espandendo.

:P

Ieromod ha detto...

I soliti Disinformatori!.. Tse!... Straker ha misurato per bene l'altezza in quota del fenomeno, inconfutabilmente una scia chimica notturna.. era a 1561 metri!..ripeto: 1561 metri! ..più o meno? tenendo conto che la misurazione è stata fatta col telemetro fantasma dei "contribuenti" ...
Sigh!...

@enio ha detto...

semplici effetti fotografici, magari manipolati al computer !

el-GU ha detto...

prevedo..Boyager che su tale fenomeno materializzerà Giacobbo in loco, che, per interminabili 60 minuti farà ipotesi di ogni tipo, ricordandoci anche le V1 e le V2 dei tempi di guerra, che c'è un'iscrizione rupestre dei Camuni che è straordinariamente simile al fenomeno celeste e che se leggiamo al contrario una quartina di Nostradamus tenendo alzata la gamba dx, troviamo che il fenomeno è già stato predetto..
per poi (come per il drago-pupazzo in formaldeide o per il coyote-chupacabras)dirci:
abbiamo la soluzione: è l'effetto "prodotto dallo scarico del carburante in eccesso di un razzo statunitense Atlas Centaur".

Ancora non mi va giù aver perso ~30 min del mio tempo a sentire 1000ipotesi+interviste varie su un possibile drago in formaldeide per poi alla fine dire che era tutto uno scherzo..
o Giacobbo..dedicati ai misteri VERI, che ce ne sono..se non li conosci, chiedi a Paolo!!

chissà Mistero+StudioAperto con gli ufo...aiuto!

la tigre della malora ha detto...

Guardate invece come commenta l'articolo di Paolo Attivissimo tale Marco, sedicente ingegnere, sul "blog" di Straker:

"Marco ha detto...
Scusate se vado O.T. ma vi devo rendere partecipi di questa chicca del nostro amico saltinbanco Attivissimo.
Tralasciando l'accozzaglia disinformativa del suo ultimo articolo sulle "nebulose" osservate nei cieli di mezza Europa il 18 Ottobre scorso, mi vorrei soffermare sul pezzo in cui parla del combustibile del razzo che sarebbe la causa del fenomeno. Quoto: "La nube non è pericolosa, dato che il carburante del Centaur è costituito da idrogeno e ossigeno" Certo, caro Attivissimo, quindi presumo che chiunque possa ottenere il combustibile del razzo Centaur, che ci vuole? Basta un pò di idrogeno e un pò di ossigeno? Dovrebbero venderlo alle pompe di benzina, così se faccio il pieno ed esagero, invece di scaricare l'eccesspo in atmosfera, magari mi ci faccio pure un aerosol!! Attivissimo, vai in pensione che ormai non ci cascano più neanche i neonati.

21 ottobre, 2009 10:36"

ilpeyote razzo

PerAsperaAdAstra ha detto...

"Gli ufologi intervistati dalle testate hanno dichiarato che l'oggetto avrebbe compiuto "alcun manovre" "

Refuso o voglia di dire la verità da parte degli ufologi?
Alcuna manovra
Alcune manovre

Niebla ha detto...

Caspita.. devo verificare se domenica ho impostato correttamente la registrazione!

Diciam che programmi fuffosi come voyager e mistero non mi interessano... ma se non li guardo poi non riesco a stare al passo con voi :)

"Qualcuno vuole una mezza tazza di the?"

Dan ha detto...

Macchè scie chimiche! Quella non è una scia...

..dato che è sferica e segue il veicolo che l'ha generata...

"Certo, caro Attivissimo, quindi presumo che chiunque possa ottenere il combustibile del razzo Centaur, che ci vuole? Basta un pò di idrogeno e un pò di ossigeno? Dovrebbero venderlo alle pompe di benzina, così se faccio il pieno ed esagero, invece di scaricare l'eccesspo in atmosfera, magari mi ci faccio pure un aerosol!! Attivissimo, vai in pensione che ormai non ci cascano più neanche i neonati."
Questa era talmente idiota che ho dovuto rileggerla più volte anche solo per capire che cosa stesse contestando lo scemo... vi prego, ditemi che non significa quello che penso significhi, e cioè che questo è talmente ignorante da non sapere che in effetti idrogeno e ossigeno sono elementi assai comuni e relativamente facili da ottenere (anche se poi nell'uso comune ce ne faremmo un po' poco).
Proprio degno di un deguace delle scie chimiche: se gli dicono che l'ossigeno è tossico, lui ci crede e smette di respirare.

Dott. Raffaello Riccio ha detto...

dan, secondo me è talmente ignorante da non conoscere il principio di funzionamento di un razzo e da bravo sciachimista gli pare quindi inconcepibile che si utilizzino idrogeno e ossigeno e non qualche sostanza altamente tossica (e morgellonante)

Skure ha detto...

....e intanto un sacerdote a Trento afferma di aver avuto un' esperienza mistica: "ho visto un triangolo e un alone luminoso tutto attorno ad esso"......

manca solo la Santissima Trinità e siamo a posto

Domani dovrebbe uscire la mia smentita e spiegazione al quotidiano locale.....

Verzasoft ha detto...

Oddio... le comiche...
non sa come funziona il principio di reazione, non ha mai messo la mentos nella coca, e non ha mai visto un'auto a idrogeno...
E' proprio ingegnere! :)

Verzasoft ha detto...


se gli dicono che l'ossigeno è tossico, lui ci crede e smette di respirare.



...mettiamo in giro questa voce? Sarebbe utile!!

sreafea ha detto...

@ Skure
mi pare chiaro che il sacerdote ha avuto a che fare con i terribili Paradisi Chimici:
il peggio del peggio, il boss finale, il non plus ultra e l'inizio del paradosso: il Paradiso Chimico è ciò che causa tutto ciò che di chimico viene visto dagli sciachimisti. scie, stelle, navi, influenze,Ufo meteorologici...
Pensate che alcuni miei "conoscenti" che abboccano a queste scemenze, alfieri della mania di persecuzione a sette Mega al secondo, che hanno sostituito "l'amico invisibile" dell'infanzia con il "nemico invisibile" dell'età della bighellonagine, anzichè combattere anche a mani nude (cioè senza mouse) quest'ultimo diavolone, ne fanno abbondantemente uso, cosa che crea il paradosso di cui sopra.
Le Chemtrails derivano dalle Chemdrugs?

genesis61 ha detto...

"se gli dicono che l'ossigeno è tossico, lui ci crede e smette di respirare.

...mettiamo in giro questa voce? Sarebbe utile!!"

Smetterebbero di respirare solo gli idioti ...

EUREKA !!!

genesis61 ha detto...

per non parlare dell'ossido di idrogeno ...

Vittorio ha detto...

"Marco ha detto...
... Basta un pò di idrogeno e un pò di ossigeno? Dovrebbero venderlo alle pompe di benzina, così se faccio il pieno ed esagero, invece di scaricare l'eccesspo in atmosfera, magari mi ci faccio pure un aerosol!! "

Ma sul serio ha scritto sta scemenza? Ma questi hanno mandato il cervello al macero? Non è che oltre a parlare di scie chimiche hanno cominciato a sniffare altre scie bianche disposte sul tavolino o sugli specchietti...

PerAsperaAdAstra ha detto...

Guardate che dal 1969 al 1998 il monossido di diidrogeno ha ucciso almeno 24.496 persone solo in italia, scusate se è poco

Unknown ha detto...

> una foto di un classico disco
> volante, che non c'entra
> assolutamente nulla con il fenomeno

A proposito di fenomeni celesti e di foto che non c'entrano nulla, il TgCom ha pubblicato un paio di giorni fa la notizia di un meteorite che ha colpito un autocarro in Canada. La foto però, come rivela Popo Lucas, è quella di uno dei frammenti del meteorite Murchison (caduto in Australia nel 1969). E' vero che l'articolo non dice esplicitamente che quello della foto è il meteorite di cui si sta dando notizia (o meglio un suo frammento), ma proprio perché nulla si dice della foto un lettore potrebbe dare per scontato che si tratti dell'oggetto della notizia.

otello ha detto...

se uno pensa che qualcosa mostrato al TGCOM sia un oggetto di una notizia, se lo merita
diciamolo


voglio svelare una cosa sconvolgente per gente così esperta come il tizio che non ha idea di come funzioni un razzo

aprendo le valvoline dei termosifoni, talvolta esce idrogeno.

sconvolgente vero?
idrogeno!
nei termosifoni di casa!

che soddisfazione poter aiutare a mettere qualcosa dentro le piccole menti che crescono!

Simone Bolzoni ha detto...

Il sottoscritto ieri ha scritto due righe sul sito EvidenzAliena, spiegando come sono andate le cose ed inserendo il link a SpaceWeather.

Sono stato ovviamente censurato...

Che polli 'sti ufologi!

otello ha detto...

" Certo, caro Attivissimo, quindi presumo che chiunque possa ottenere il combustibile del razzo Centaur, che ci vuole? Basta un pò di idrogeno e un pò di ossigeno? "


quindi presumo che chiunque allora possa andare su wikipedia, aprire qualche scheda di razzi e leggere

oppure aprire la scheda dello shuttle, e trovare che il grande serbatorio di propellente che tutti vediamo decollare contiene... ossigeno e idrogeno!

e senza essere ingegnèr!

oppure aprire google, scrivere "propellente razzo centaur"
e ...

"I razzi a propellente liquido sono suddivisi in razzi a monopropellente, bipropellente o anche tripropellente, a seconda del numero di propellenti impiegato. I razzi a bipropellente impiegano generalmente un carburante liquido e un ossidante liquido, come l'idrogeno liquido e l'ossigeno liquido."



ritengo preoccupante l'andamento dell'alfabetizzazione informatica in italia

Unknown ha detto...

Una volta Morocutti ha fatto un'intervista in un paesino di montagna poichè la sera prima era sfrecciata nel cielo una meteora.
Alcuni testimoni hanno affermato di aver visto gli oblò.
Su quello che ha affermato di aver visto la Madonna affacciata a uno degli oblò glisserei per manifesta infermità mentale.
Basta che sia luminoso e che sia in cielo e la gente ci vede quello che vuole.

otello ha detto...

"" Il sottoscritto ieri ha scritto due righe sul sito EvidenzAliena, spiegando come sono andate le cose ed inserendo il link a SpaceWeather.

Sono stato ovviamente censurato... ""

se si cancellano le spiegazioni quindi non c'è in realtà nessuna voglia di scoprire o spiegare

Simone Bolzoni ha detto...

No, nessuna voglia. Per loro la verità è quella e noi siamo disinformatori. Punto. Prova ne è che credono a tutte le stupidaggini e non a una sola... Scie chimiche, Luna-complotti, UFO, strane religioni, Nibiru, ecc.

Il problema vero è che questi idioti fanno arrivare le loro assurdità fino alle masse, con trasmissioni come Boyager e Mistero, e poi le masse ci credono perché non esiste, per lo meno in Italia, una valida alternativa che spieghi veramente come stanno le cose. Troppo noioso proporre scienza vera, così Rai e Mediaset ricorrono alle puttanate acchiappa-creduloni...

Sigisto ha detto...

..stando il tema...ho letto dal nemico che:

Storico dibattito sull’11/9 con Bigard, Laurent, Kassovitz e Harrit alla TV francese

il 28 Ottobre credo...ma sicuramente Paolo lo sa già!
Sembra che lo pubblicizzano come se fosse lo scontro del secolo....
Ciao
Sigisto

lazarillo de tormes ha detto...

noo, ti prego... un "ingegnere" che scrive quelle cose sull'idrogeno e l'ossigeno... ma come si può? ragazzi, mi viene da ridere se non ci fosse SERIAMENTE da piangere. Ma dove ha studiato questo qui? poveri noi... provate a pensare di guidare un'auto o vivere in una casa progettata da un simile "ingegnere"... mah?!?

Unknown ha detto...

Ha! Come anticipato nell'altra discussione, segnidalcielo ha preso al balzo la bufala che circola sull'ultima missione lunare, ed ha pubblicato la solita bufala:
http://www.segnidalcielo.it/lcross_cabeus_ufo.html

cito:
"Questo impressionante filmato mostra i brevissimi momenti antecedenti il bombardamento della Missione LCROSS Nasa di venerdì 9 ottobre 2009. E ci rivela la presenza di un UFO che vola in modo asimmetrico provenire da sud ovest per poi locarsi nel cratere CABEUS sostandovi per circa 9 buoni secondi, sembrando, dai suoi movimenti, che stia "facendo qualcosa" per poi infine volare via a velocità pazzesca verso sud est - sud. Il tutto accade appena poco prima del bombardamento della famigerata missione LCROSS NASA ma che a quanto pare sembra proprio che non è mai avvenuto, e per fortuna. La Luna è abitata dai nostri fratelli extraterrestri e questo bombardamento era una atto di violenza distruttiva nei loro confronti."

Come avevo anticipato, il video è fake.

Ho riguardato tutta la registrazione e non c'è niente di niente.
Ma non c'è bisogno che io lo posti. Visto che in basso c'è il logo di Austin NEWS, basta cercare sul loro sito per vedere il video originale: assolutamente pulito!

http://www.kxan.com/dpp/news
/scitech/space
/NASA_cameras_fail_during_moon_blast

Il video originale che mostra il cratere Cabeus è dell'Osservatorio Palomar, in California vicino alla città di San Diego. E' uno dei siti terrestri di osservazione degli impatti di LCROSS dello scorso 9 ottobre. In effetti loro hanno avuto la migliore visuale da terra.

Il loro sito web è questo
http://www.astro.caltech.edu/palomar/

e qui sotto potete trovare le loro immagini del cratere Cabeus
http://www.astro.caltech.edu/palomar/lcross.html

ed il video registrato dai loro telescopi

http://www.astro.caltech.edu/palomar
/animations/lcross_palomar.mpg

Unknown ha detto...

E ancora, a èproposito della nuova bufala bufala di cui avevo parlato nella discussione precedente:
http://www.segnidalcielo.it/phobos2_astronave_aliena.html
cioè le immagini dell'astronave aliena fotografata dalla sonda sovietica phobos 2

è uscito oggi lo sbufalamento da forgetomori, noto sito antibufala estero
http://forgetomori.com/2009
/ufos/phobos-2-a-bloody-soviet-close-encounter/

markogts ha detto...

Due curiosità: fare idrogeno è estremamente facile, io l'ho fatto all'università per un esame. Serve un padellone pieno di acqua e soda caustica (che si trova in qualsiasi supermercato) e vi si intingono due elettrodi (io avevo usato due griglie in filo di ferro) separati da un setto possibilmente poroso. Su uno dei due poli (quale dei due "lo lasciamo come esercizio allo studente", classica frase del profe che non si ricorda) si forma idrogeno. OCCHIO CHE BASTA DAVVERO POCO IDROGENO PER FARE UN BOTTO NOTEVOLE!!! Nello spazio chiaramente il botto non c'è stato perché mancava l'innesco e/o le concentrazioni opportune per la propagazione della fiamma. Ma sono cose che sicuramente il nostro ingegnere conosce...

Seconda cosa, l'ossigeno in effetti ci uccide: se da un lato è indispensabile per le nostre reazioni chimiche, dall'altro, il suo potere ossidante (per definizione!) ci fa invecchiare ogni giorno che passa.

theDRaKKaR the bloody homeopath ha detto...

ma perché credete tutti che sia davvero ingegnere?....

markogts ha detto...

Perché lo ha detto lui, e un ingegnere non mentirebbe mai ;-)

Willy ha detto...

ma perché credete tutti che sia davvero ingegnere?....

È perfettamente in media con l'intelligenza degli ingegneri che conosco io :P

markogts ha detto...

Willy, te lo sei cercato :-)

Willy ha detto...

@markogts,
troppo forte quel gruppo: mi sono iscritto al volo :P

Unknown ha detto...

"Guardate che dal 1969 al 1998 il monossido di diidrogeno ha ucciso almeno 24.496 persone solo in italia, scusate se è poco"

Sì, sono morti annegati... di CARBONIO, scienziato!!

Pax ha detto...

E che succede "all'ingegnere" se gli dicono che esiste anche l'aria liquida? Dice che e' un complotto perche' l'aria non si puo' liquefare... E' un gas e' ovvio no?

Boh...

Mi cadono le... braccia a sentire queste argomentazioni. Ovviamente nessuno di questi ha nemmeno sentito parlare, per sbaglio, di quello che avviene durante una missione spaziale. Propellenti solidi, liquidi, stadi di accensione, test vari, scarico di materiale in eccesso, velocita' di fuga... tutte cose estranee. Ovvio che poi alla prima cosa che a loro suona diversa o che non fa parte del loro (piccolo) bagaglio culturale, diventa magicamente sospetta.

Boh...

Nessuno di questi ha mai sentito parlare di comburente e combustibile? Dovrebbero se hanno la patente B.

Boh... La mia perplessita' avanza.

Pax ha detto...

Comunque lo sfido a trovare ossigeno liquido e idrogeno liquido per applicazioni personali. Per intenderci non lo vendono alla Coop o al Supermarket. Ma nemmeno dal sul distributore di benzina di fiducia.

Ma anche li trovasse vorrei vedere come fa ad usarli visto che devono essere tenuti ad una certa temperatura e "maneggiati" (ovvio non con le mani) con speciali attrezzature.

Se ce la fa, e' ancora lontano dal suo obiettivo, deve avere un motore progettato e realizzato per usare quei combustibili. Nella sua macchina (ma in qualunque veicolo in commercio) non vanno.

Qualcuno glielo spiega che forse esiste diversita' da quello che una singola persona puo' reperire in commercio e quello che certe agenzie (con fondi che arrivano direttamente dal governo), con contratti di forniture particolari e con un reparto di ricerca e sviluppo con i controcosi, possono permettersi di fare?

Aspetta magari lui e' convinto che basta un po' di idrogeno per fare la bomba all'idrogeno... Vero... e allora perche' qualcuno non si e' ancora fatto saltare in aria? Mistero...

Anzi che visto che la nostra atmosfera contiene ossigeno perche' non bruciamo? Allora il razzo con motore alimentato con ossigeno e' impossibile!

Vagli a spiegare che, per fortuna, esiste anche l'azoto e gli altri gas che miscelati producono aria respirabile senza problemi.

Ah, un'altra cosa... Fategli capire che ossigeno liquido e idrogeno liquido NON SONO l'acqua!

Altrimenti dice che visto che l'acqua non brucia ma spegni il fuoco allora il loro uso come carburante e' impossibile.

Hanmar ha detto...

La cosa fantastica dei siti/blog complottisti e' la sistematica censura e/o impossibilita' di commento.

Per non parlare della repulsione verso le correzioni e le smentite.

Ricordano tanto l'URSS di qualche annetto fa... o la Cina attuale.

Per fortuna sono ricercatori della verita'.

Se, va ben...

Saluti
Michele

markogts ha detto...

Ormai ho imparato ad usare la censura come cartina di tornasole della serietà di un blog. Persino medbunker ha i commenti liberi, anche se con una policy molto severa e precisa, mentre "di là", beh, sappiamo, no?

Simone Bolzoni ha detto...

Questo non ve lo potete perdere! Fatevi una bella risata soprattutto con le foto e con i commenti!

http://evidenzaliena.wordpress.com/2009/07/11/misteriose-scie-ad-impulso-fotografate-nel-cielo-di-somma-vesuviana-na/

...ma non dite loro che si tratta di normali aerei di linea in foto a lunga posa, potreste essere sottoposti anche voi a censura!

...e soprattutto potrebbero pensare che le scie chimiche siano diventate fosforescenti!!! ;D

Simone Bolzoni ha detto...

Anche questa è da premiare, siamo all'idiozia pura...

http://evidenzaliena.wordpress.com/2009/09/06/misteriosa-creatura-gigante-sulla-luna-ripresa-attraverso-google-moon/

oui, c'est moi ha detto...

@ Simone Bolzoni
Ma questi sono pazzi! Nei cieli di Napoli non sta succedendo proprio un bel niente!! (a parte il diluvio che è venuto giù oggi...) Comunque leggere certe idiozie veramente è uno spasso, oserei dire ROFL!!!

Vittorio ha detto...

Un fenomeno su "Evidenza Aliena" ha scritto che "dai filmati di Apollo 20..." (si, proprio Apollo 20!!!) "... si vedono costruzioni aliene". Ma un minimo, minimo, minimo di documentazione no, pareva brutto...

Pax ha detto...

Ho fatto un giro su evidenza aliena e nemmeno loro
si accorgono che, quando dicono che con le missioni
Apollo abbiamo disturbato gli alieni, implicano
che sulla luna ci siamo andati per davvero!

theDRaKKaR the bloody homeopath ha detto...

ma LOL Evidenza aliena
"Molti appassionati di UFO ritengono che esista una base aliena da qualche parte sulla Luna, mentre alcuni ricercatori sono dell’idea che la Luna sia una struttura del tutto artificiale. Altri, che corrispondono alla maggior parte degli appassionati, ritengono che siano i resti di antiche gallerie sotterranee o semplici tubi di collegamento e non dei canali di lava antica come si è potuto scoprire nell’area “Rille Hadley”"

cavolo se leggono del buco scoperto sulla Luna è la fine :-)

Evidentemente alienati :-D

Unknown ha detto...

ecco un eccellente esperimento:
a) mostrare le foto a un ufologo;
b) mostrarla anche a uno sciachimista;
c) lasciare che si azzuffino tra loro (è una scia chimica, no, che dici, è una nave corelliana!)

naturalbodyartist ha detto...

e se questi dischi volanti tanto extratterestri non fossero ?
un esempio :http://it.wikipedia.org/wiki/Avro_Canada_VZ-9-AV_Avrocar

Anonimo ha detto...

Ciao a tutti,
mi date una mano a segnalare nei commenti di misterobufo.corriere.it tutte le bufale che vengono lì segnalate?
Hanno la visibilità del Corriere e non è assolutamente corretto che l'abbiano senza contraddittorio.