skip to main | skip to sidebar
167 commenti

Scie chimiche a Novi Ligure, prime anticipazioni

Zie chimiche, pronto l'audio di Novi Ligure


Sono disponibili i file audio della conferenza del CICAP tenutasi a Novi Ligure il 19 settembre scorso e preannunciata qui con un thread epico di oltre 500 commenti.

Non li ho ancora ascoltati integralmente, ma mi dicono che non mancano i momenti di ilarità, quando gli sciachimisti presenti in sala manifestano la loro totale ignoranza di come funzionano gli aerei e il traffico civile.

Come sempre, il modo migliore per far vedere quanto sono svitati i sostenitori delle scie chimiche è lasciarli parlare.

Scaricate i file audio sul vostro lettore MP3 o ascoltateli in auto, e cercate di non ridere troppo. Il video è in arrivo.

Conferenza: prima parte, seconda parte, terza parte, quarta parte.

Domande del pubblico: prima parte, seconda parte.
Invia un commento
I commenti non appaiono subito, devono essere tutti approvati da un moderatore. Lo so, è scomodo, ma è necessario per tenere lontani scocciatori, spammer, troll e stupidi: siate civili e verrete pubblicati qualunque sia la vostra opinione; gli incivili di qualsiasi orientamento non verranno pubblicati, se non per mostrare il loro squallore.
Inviando un commento date il vostro consenso alla sua pubblicazione, qui o altrove.
Maggiori informazioni riguardanti regole e utilizzo dei commenti sono reperibili nella sezione apposita.
NOTA BENE. L'area sottostante per l'invio dei commenti non è contenuta in questa pagina ma è un iframe, cioè una finestra su una pagina di Blogger esterna a questo blog. Ciò significa che dovete assicurarvi che non venga bloccata da estensioni del vostro browser (tipo quelle che eliminano le pubblicità) e/o da altri programmi di protezione antimalware (tipo Kaspersky). Inoltre è necessario che sia permesso accettare i cookie da terze parti (informativa sulla privacy a riguardo).
Commenti
Commenti (167)
dove posso scaricare il file mp3?
grazie
Ehm... hai presente quelle parole evidenziate nell'articolo? Se ci clicchi sopra con il pulsante destro (Ctrl-clic con il Mac) puoi scaricare i file.
sì ma anche i tuoi lettori quanto a svitamento non hanno nulla da invidiare a nessuno, come sempre i filogovernativi fanno presa sulla parte poco istruita delle masse, ci vogliono scemi, ecco il perchè degli attivissimi.
Lucio, hai già rigurgitato insulti nell'articolo precedente di questo blog.

Finché insulti me, pazienza: non fai altro che dimostrare la piccolezza dei tuoi argomenti.

Ma lascia stare i lettori.
Ma lucio legge Rat-Man?
Avrà scoperto che facciamo tutti parte dell'Ombra?
Riuscirà la Luce a sconfiggere i malvagi filogovernativi?
Riuscirà lucio ad avere una vita normale?
La risposta al prossimo numero di Rat-Man: Operazione Scie Chimiche, a novembre in edicola.
vebbè rettifico, non poco istruiti ma poco intuitivi va bene? è più o meno lo stesso anzi è peggio ti faccio una promessa passivo-aggressivissimo, da oggi starò qui a dimostrare come sei la migliore dimostrazione della falsità di tutto il tuo essere canceroso come il governo usa e le scie chimiche, a proposito istruitevi qui: www.sciechimiche.org cose serie documentate e comprovate invece delle ciambelle svizzere di passivissimo. Pure l'amianto dicevano che era un passo avanti. Chissà cosa state respirtando in questo momento...
@lucio

Chissà cosa state respirtando in questo momento...
i tuoi deliri.. ;-)
lucio si e' svegliato male stamattina e ha dei rigurgiti lattei putreolenti.
bravi rassicuratevi con lo sberleffo quando vi verrà il cancro andate a piangere da passivissimo
Per quanto vogliamo divertirci con il Guardiano Della Luce prima di censurargli gli interventi?
Tanto lucio sa che i suoi interventi verranno censurati dall'Ombra Che Tutto Vede E Tutto Sa.
Che ne dite, lo lasciamo andare avanti a titolo di esempio di come sono civili gli sciachimisti, o la misura è già sufficientemente colma e non occorre fornirgli ulteriore spazio?
E' colma!

A morte! A morte!
Facciamogli respirare le scie!
toh doveva comparire presto la censura ma che sono pure filonazisti i tuoi lettori passivo? ecco spiegata pure l'ottusità allora. La censura, primo mezzo dei filogovernativi quali siete similia cum silibus
Il Lacchè Dell'Ombra Di Turno sei tu Paolo.
Decidi tu quanto vuoi illuderlo.
Personalmente non voglio usurpare il tuo privilegio.
Ora scusatemi: vado a curarmi il mio tumore ai polmoni.
Lucio,

o diventi meno ripetitivo e più creativo con i tuoi insulti, o il tuo gioco finisce qui. Grazie.
Avvisate Hanmar presto.
Urge supporto specialistico.
va bene passivo ti prometto che varierò spesso ma non censurarmi dai che vuoi fare come il tuo santino bush?
Codesti Portatori Della Verità solo quaqquaraqqua sono.
Non appena l'olezzo del ferro rovente raggiunge le loro nari abiurano l'eresia.
don't feed the troll ;)
Lucio,

sei troppo noioso e per nulla originale. Addio.
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
L'ultimo soprassalto d'orgoglio di chi abiura l'eresia nel momento in cui le fiamme del rogo lo circondano.
Alberto, lo sappiamo che si tratta di un *******.
Gli sono state buttate delle briciole, non sufficienti per nutrirlo, solo per invogliarlo a rendersi ridicolo saltellando e sbavando qua e là.
lucio ha detto:
"... a proposito istruitevi qui: www.sciechimiche.org cose serie documentate e comprovate ..."

C'è bisogno di aggiungere altro?
@Lucio:
www.sciecOmiche.org cose serie documentate e comprovate

Di serio, documentato e comprovato in quello strazio di blog non c'è neanche il nome.

L'unica cosa positiva è che è una fonte di ilarità senza fine.

Anzi, invito i lettori che desiderino approfondire metodi e contenuti del blog da te citato ad iscriversi all'"Empio Comitato Nazionale Banfer Enemy", a seguire i Deliri di Hanmar, nonché a consultare il blog di Axlman.

Divertimento assicurato. ;-)
Paolo non ti preoccupare ognuno ha le perversioni che si merita
tu evidentemetne ti meriti Lucio :)
Fammi sapere se ti e' arrivata la mia mail ho un certo dubbio sul fatto che ti arivino :)
Fred
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Censura?
Ma non è Straker che riesce addirittura a censurare se stesso?
Poffarre, comparve un esperto della dissimulazione della pratica arcana dell'IP?
Ebbe costui accesso ai libri proibiti?
Come potremo arginare lo Sverniciatore Di Sepolcri, Colui Che Porta La Luce Ai Ciechi, Il Taumaturgo Dei Tumori Da Scie Alchemiche?
Paolo, per il video segnalo (l'ho già fatto sull'altro post, ma è un commento su 500) che vimeo a differenza di youtube ospita video di lunghezza qualunque ed a qualità più alta rispetto a youtube (i cui nuovi account supportano fino a 10 minuti).

L'unico limite è di banda: 500Mb per settimana

P.S. Cosa è un censuratore?
@lucio:
Da cosa tutta questa inutile acredine?

Sei davvero convinto che il mondo intero complotti ai danni tuoi e del comandante e la sua setta?
Lucio ha detto...

Ciao attivissimo sei sempre scemo come un coglione e brutto come una scimmia sotto la media.

e poi....

censuratore della verità!!!!!!!!!!!!!!!!

Tutto cio' mi ricorda una cosa che ho visto recentemente.

Girando per Internet, leggevo una "disperata" lettera di un personaggio che nonostante "esposti e denunce", veniva costantemente fatto oggetto di insulti su un newsgroup politico.

Nella discussione, saltava fuori che il personaggio in questione, apparteneva allo schieramento politico opposto e tutto cio' che faceva era entrare ad insultare per poi venir ripagato con la stessa moneta.

A chi gli faceva notare che una possibile soluzione sarebbe stata quella di smettere di insultare gli altri, la risposta fu "non posso, e' piu' forte di me devo gridare a tutti quanto odio [personaggio politico]".


La morale?

MAMMA, MAMMA, UEEEE UEEEE! Sono andato a casa di gigino, l'ho chiamato "scemo" e lui mi ha risposto "cretino"...gigino e'cattivoooooooo!!

Ora lascio la buona domenica a tutti, devo andare al corso di aggiornamento della CIA :-)
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
i primi 10, più importanti, ce li tengono nascosti?

Oh porcapuzzola!
No, non lo sapevo!

Mi dai maggiori informazioni, tu che li conosci?
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
È perché quelli dall'11 al 20 dicono "Mangia la Nutella". Lo sanno tutti.
I Libri, egli ebbe accesso ai Libri.
Che si aduni il Consiglio per arginar la falla che si creò nel Grande Disegno.
In realtà voi non avete capito: questo è il complotto dei complotti! E' lo stesso Paolo che si insulta da solo per gettare discredito sui complottisti :D :D :D :D :D :D :D :D


Scherzi a parte, che deve essere triste essere senza amici al punto di andare su un blog a cercare attenzione in questo modo. Poveretto...è domenica, ma ad ogni commento risponde praticamnte subito, segno che non ha nulla da fare e aspetta con ansia le vostre risposte. Avrà una mano che sta martellando ininterrottamente il tasto "aggiorna" per vedere i nuovi commenti...
...e non oso sapere cosa sta facendo l'altra mano!!!!!

Ah, se devi rispondermi, insultami una volta sola, tanto io ora esco quindi leggerò stasera :)
Quello che non sai, Lucio, è che tutto questo è una messa in scena.
In realtà Straker è un rettiliano, ed è pure superiore di grado a tutti noi, mentre vi distraiamo con queste cretinate selle scie ci stiamo impadronendo di tutte le miniere di zucchero del pianeta, presto sarete tutti schiavi minatori al nostro servizio, huhahahahahuhaha.
@Paolo:
non è che tra un po' scopriamo che ci tieni pure nascosta l'Arca dell'Alleanza, il Sacro Graal e il terzo Segreto di Fatima?

Sarai mica l'attuale Gran Maestro del priorato di Sion in incognito!
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
per non parlare del complotto dell'acqua
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Porcapuzzola:
vado a fare la doccia e intanto Paolo elimina un commento... sarà mica stato l'enco dei comandamenti da -10 a -1? ;-)
scusa paolo, per l'apparente inutilità di questo messaggio, ma voglio vedere se, scegliendo l'opzione "Invia commenti di risposta per email a...",riesco a ricevere per e mail anche gli insulti di lucio: non credo che tu abbia il diritto di togliermi questo divertimento!

saluti
@federico:
buona idea!

Anche perché:
1- mi sono perso il megathread da 500 commenti precedente
2- devo andare
3- non voglio perdermi questo.

click
flaggato...

p.s.
Ho qualcosa fuori posto io o anche a voi l'audio della conferenza risulta accelerato?
E della pericolosità del pane che ne pensate? Potentissimo veleno se assunto insieme all'acqua :-)
Ho qualcosa fuori posto io o anche a voi l'audio della conferenza risulta accelerato?

credo sia il tuo player che ha problemi con il bitrate basso.
@brain_use:

Prova ad utilizzare VLC o MPlayer
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
@avion: a proposito di siti moderati...

Fatevi due risate qui: ovviamente i commenti non li fanno passare. Provate a farne un po'.

Il sito è denso di paccottiglia pseudoscientifica.
Avion,

ho rimosso il tuo commento. Niente insulti personali, neanche per gli sciachimisti. La regola vale per loro come per noi.
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Ho scoperto un servizio analogo a youtube, ma solo per l'audio: si chiama GoEar, ed ospita file in formato MP3

Ci ho caricato la conferenza di Novi Ligure!
Credo di avere una o due foto di famiglia di una ventina di anni fa con una scia persistente, che faccio, la posto? :-)
scusa paolo non gli avevo proprio visti i link dei file mp3 eh eh eh
P.S: GoEar fornisce anche lo snipped di codice HTML per inserire ("embed") l'mp3 in una pagina esterna
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
purulì purulò

ecco... tutti i commenti eliminati ed ora non c'è più il filo del discorso...

cmq,
qualcuno ha già un indice di dove siano gli interventi dei sostenitori delle scie chimiche?
non ho voglia di sciropparmi tutto il resto... :o)
Allora, sulla scia (he he) di un ricordo di una vecchia foto ho fatto una ricerca tra le foto delle vacanze nel periodo 1981-1995. In questi quattordici estati sono riuscito a inquadrare per puro caso delle scie solo due volte: una volta si tratta di una piccola scia che svanisce subito dietro all'aereo (evvabbé), l'altra occasione invece è data da due foto del 1995 che mostrano 4-5 scie di aereo, tutte parallele, ciascuna con un diverso grado di "sbambagiamento". Io non ho ben chiaro cosa dovrebbero dimostrare, ma se un sciachimista mi dice che quelle foto dimostrano che tutto il fenomeno è una bufala, le posto subito!
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
@Gwilbor:

Postala, sì: uno sciachimista, "Vibravito", ha dichiarato qui che se avesse visto foto anni 70-80-90 con scie persistenti si sarebbe tranquillizzato.
Ascoltando un breve frammento di registrazione mi sono accorto che chi stava facendo le domande ha sostenuto di misurare l'umidità con un barometro...teoria interessante...peccato mi sia accorto solo adesso della perla. ^_^
ma ancora girano questi sciachimisti?

LOL, ma che sprecassero le loro energie per fare del bene anzichè dire che l'acqua fà male

http://www.youtube.com/watch?v=9zLuave9yZo

XD
Una domanda: a 17m40s della prima parte delle domande, cosa dice il tizio? La frase inizia con "Quale modo migliore per dimostrare..." se qualcuno riesce a decifrarlo al volo mi fa un favore
Ahah bario e polimeri vari, accuse fatte da gente che di "chimica" non ne sa nulla.... loooool l'ignoranza dilaga
e poi sti deficenti a sostegno delle loro tesi portano foto di aerei di linea... azz
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Signori,

se sentite il bisogno d'insultare e battibeccare come bambini dell'asilo, posso consigliarvi Luogocomune.net, dove i vostri rantoli verranno accolti come perle di saggezza.

Grazie.
Non c'è un video? O almeno una presentazione usata per la conferenza? Seguire solo l'audio è assurdo °_°
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
R3DKn16h7,

come scritto nell'articolo, il video è in arrivo.
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Non so più leggere °_° Cmq sono arrivato alla domanda "perchè il CICAP non mostra pellicole con le scie chimiche?" credo sia la più ridicola della conferenza...
il bello è che i complottisti quando non sanno più controbattere civilmente, cominciano a insultare come lucio, veramente patetico.
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
e anche se fosse? il fatto è con gente come te (che crede sempre di aver ragione) non si può ragionare... appena ti trovi in difficoltà la metti su un piano diverso?

Si, sei patetico
non per arrogarmi la posizione di moderatore... ma cred sia saggio non "dare da mangiare ai troll".
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
e vero... solo che certi commenti fanno proprio innervosire...

cioè qui siamo i primi aperti al dialogo che ascoltano e cercano di capire la verità e ci ritroviamo il solito che si mette a insultare...
che ne dite se noi, utenti del disinformatico ci facciamo un forum su cui discutere? discutere così nei commenti del blog non è proprio il massimo...
Lucio evidentemente crede di poter utilizzare questo blog come palcoscenico per le sue scatologiche esibizioni.

Pensa di potermi provocare, ma non avrà questa soddisfazione. Chiedo a tutti di non rispondere alle sue provocazioni. Ci penso io. Grazie.
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
@Francesco Sblendorio:
Dì a Vibra (possiamo chiamarlo Vibra, vero?) che foto degli anni 50 le avevamo postate su focus nelle 700 e passa pagine di discussione sulle scie cOmiche.

Del resto, basta una considerazione terra-terra: il famoso grafico di Appleman (quello che per gli sciecOmici è una bibbia mentre il resto del mondo lo considera obsoleto e superato per la sua sottostima delle condizioni di formazione delle contrails) è del 1953!

E rispondeva a specifiche dell'USAF che era preoccupata del fatto che le CONtrails rendevano un po' troppo visibili i bombardieri fin dalla seconda guerra mondiale.

Basta questo per smontare la bufala delle scie come novità recente.
Paolo abita in Svizzera perché gli svizzeri non compaiono nelle barzellette.

(cfr: Elio e le Storie Tese - il Fantasma Formaggino)
@Paolo:
credo sia il tuo player che ha problemi con il bitrate basso.

Probabile.

Ho provato con VLC: ottimo.
Grazie Francesco!
Ecco le scie del 1995!

Scusate l'invadente didascalia in sovraimpressione, ma ho pereferito prendere qualche precauzione per scoraggiare eventuali appropriazioni indebite
ho finalmente letto tutti i 567 (!!!)commenti del post, che dire.. :D :D

personalmente credo che tutta la storia (dagli albori ad oggi) sia solo un mero fenomeno sociale, nella fattispecie classificabile come castroneria persistente :D , dubito che chi crede ciecamente in suddette patacche possa cambiar idea, prova ne è (seppur trattasi di teoria ingenua) che nonostante ad ogni "mistero" si dia risposta scientifica, il fenomeno persiste e si rafforza attraverso arzigogoli e contorsionismi acrobatici, ergo, non rimane che giocare a palle di neve.. :D

ciao

underek_

signore delle nanoparticelle orgoniche & aerosol metallurgici stronziati del comitato nazionale "Cazzar Enemy"
@Gwilbor: hai tutta la mia stima.
gwilbor ottimo lavoro... peccato che lo scettico di turno dirà che le foto sono digitali e del 2005... più prove porti a sti complottisti delle scie chimiche più loro si inventano nuove strane teorie...
Qui contrails lasciate da un B-36 del 55.
Qui contrails della II Guerra Mondiale.
E pure qui.

Basta gurgle, non c'è neanche bisogno della tregatti!
@Gwilbor
lo sa anche mio cuggino che se hai una foto antecedente il 1996 che riprende qualsivoglia scia vuol dire che allora "spruzzavano" già in quella data..

ROTFL :D

underek_

oscuro signore delle nanoparticelle [...] etc.
Io faccio scie chimiche ogni volta che vado a trovare mia sorella in UK :D :D
Sto seguendo da tempo il disinformatico e tra tutte le varie bufale, trovo veramente incredibile il persistere di questa sulle scie chimiche. Trovo estremamente fondate e circostanziate le prove portate dagli "smontatori" e palesemente assurde e contradditorie le tesi dei sostenitori delle scie. Sfugge alla mia comprensione come sia possibile creare un complotto su tutto e adesso anche sul pericolosissimo "monossido di diidrogeno". Non è che anche la creazione dell'acqua, degli oceani e di noi stessi è un gigantesco esperimento biologico della CIA??? ;)
Ciao ciao
Ma solo io mi sono accorto che ANCHE LE NAVI ULTIMAMENTE LASCIANO LE SCIE IN MARE????
Perché nessuno ne parla??
Le scie acquatiche sono molto più pericolose, perché si allargano appena dietro la nave che passa...

La facciamo una bella interrogazione parlamentare?
Be' mi sono veramente divertito ad ascoltare la conferenza; poi le domande finali, a tratti veramente gustose (e il commento di orboveggente qui sopra sulle scie acquatiche mi ha dato la mazzata finale:-). Il cicap dovrebbe organizzare più spesso questi appuntamenti dove scienza e ilarità si incontrano. Grazie Paolo per averle rese disponibili.

Da un po' di tempo sto completando il mio parere sugli sciachimisti e sui complottisti in genere: li pensavo tutti come avidi personaggi che con mestiere sostengono tesi per il proprio tornaconto personale e manovrano siffatti movimenti d'opinione cercando di sfruttare ad arte il mercato dell'ingenuità per vendere così il proprio "contributo".

E questo è tutto giusto, ma trascuravo i veri protagonisti del fenomeno, il bacino d'utenza "attivo" degli elementi sopra descritti, cioè la base della piramide: una terrificante carrellata di maldestri pasticcioni della pseudoscienza, di confusionari malaccorti e arruffoni, di crani sprecati e disgraziati, ottusi, forse un po' frustrati dalle loro lacune, balbettanti, spaventati dal futuro, vere vittime delle dicerie popolari e delle paure istintive. Pieni di conoscenze datate e bislacche che si accavallano a nozioni pescate in giro a vanvera (su internet, sure).

Dei disastrosi Sancho Panza, non meno rozzi, creduloni e farneticanti del personaggio originale. E che continuamente richiamano a sé loro simili (soprattutto del bacino d'utenza "passivo").

Sono quelli che mio padre chiamava, con bonomìa mista a un po' di compassione, dei veri "somaroni".
Quel genere di flessuosi ragazzotti ("snodatissimi tra una bocciatura e l'altra") a cui sarebbe forse bastato concentrarsi un po' di più sui libri e un po' meno sulle distrazioni durante l'adolescenza per ottenere migliori performances nel funzionamento del cervello e forse qualche capacità in più di applicarsi a questioni meno scontate.

Insomma, che pena.

Saluti a tutti.
Bellissimo commento e lucida sintesi, Fede, grazie!
@fede:
Splendida sintesi: hai tratteggiato le caratteristiche del "Complottista Amatoriale", come lo chiamo io, alla perfezione.
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Caro lucio, diceva la mia nonna:
"La botte dà il vino che ha!"
Probabilmente non l'hai capita. Eventualmente dimmelo che te la spiego in termini più semplici e più adatti a te...
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
ieri ho visto hancock.
sbaglio, o anche lui lascia scie chimiche mentre vola?
non solo foto prese in qua e in là, ma proprio un video intero e sotto gli occhi di tutti. e c'è gente che vuoole ancora negare... mah!
@ OrboVeggente

Ne parlano, ne parlano, eccome se ne parlano ... ma non di quelle nell'acqua, ma di queste. Indovina dove le hanno scoperte? Sul sito degli agenti segreti della NASA :-)
Blogger R3DKn16h7 ha detto...
"gwilbor ottimo lavoro... peccato che lo scettico di turno dirà che le foto sono digitali e del 2005..."

Ma... ma come... pensavo che la pettinatura e gli occhiali datassero inequivocabilmente l'immagine! :-)

Lo so benissimo che la foto non farà cambiare idea a nessuno, però mi piacerebbe vedere la faccia di quello di Novi Ligure anche solo per un momento!

Blogger UNDEREK_ ha detto...
lo sa anche mio cuggino che se hai una foto antecedente il 1996 che riprende qualsivoglia scia vuol dire che allora "spruzzavano" già in quella data..

Giusto. Ma questo vuol dire che le scie chimiche sono esistite per anni prima che qualcuno le notasse. Allora gli sciachimisti dovrebbero ammettere che certi fenomeni atmosferici possono passare inosservati. Che è appunto quello che sostiene il CICAP e gli scettici in generale. Sicuro che la teoria viene rattoppata di volta in volta, ma ogni toppa la rende sempre meno diversa dalla "VERSIONE UFFICIALE", e quindi, diventando sempre meno eclatante, ha sempre meno potere di raccogliere nuovi adepti.
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
scusa ricercatore di sta cippa che l'ironia la puoi fare pure tu? e la mia è pure comprovata scientificamente.

anche la mia! difatti blinda come se fosse prematurata con lo scappellamento a destra, anche di pentolone per due con scie chimiche. in quanto a cippa, il ricercatore stuzzica, lo vede come stuzzica? e prematura, anche. sa, anche solo le due cose riguardo le scie come vicesindaco, capisce?

oh, oltre 600 commenti e nemmeno una supercazzola, mi sembrava uno spreco, scusatemi! :D
Come se fosse antani, ma senza bosone...

E*

(Scusate l'OT)
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Visto che Lucio insiste a comportarsi come un imbecille, ho attivato la moderazione preventiva, così non devo perdere altro tempo a cancellare i sui insulti infantili.
Per chi vuole contribuire alla raccolta di cui parlava Vibravito durante le domande della conferenza mandi la propria foto o il proprio link a simone.angioni@gmail.com con qualche nota su come vuole che sia utilizzata la foto (mostrata nelle conferenze e con che nome o nick)
Grazie
Interessante il fatto che gli adpeti della sacra setta delle scie comiche dicano di "avere la prova scientifica" quando:
1) non hanno nessuna idea di cosa sia il metodo scientifico
2) tutte le verifiche fatte in maniera scientifica smentiscono l'esistenza delle scie chimiche
Mi sto ascoltando i file della conferenza, premetto che non sono informato sulle scie chimiche, vorrei saperne di più, ora non mi sbilancio, ma ...

se dovesse essere vero il fatto che "qualcuno" sta "avvelenando" il pianeta, lo sanno che avvelenano pure loro stessi e le loro famiglie? per non parlare dell'ambiente dove vivranno i loro figli e i figli dei loro figli?

meglio farglielo notare xD xD

vabbè dai ora finisco l'ascolto

cmq
complimenti Paolo per il tuo blog, lo trovo molto interessante!
sto ascoltando la conferenza....che dire....

huahuahuahauahuahuahua


Paolo grazie per questo divertimento...non ridevo così dai tempi del drive in....
@simone:
Io continuo ad insistere che è di estrema importanza (ammesso che di importanza poi si possa parlare) il fatto che l'Enciclopedia Britannica, edizione 1960, dedichi un'intera voce alle "condensation trail" (qui e qui).
Se non fossero esistite, come sostiene qualcuno, certamente non lo avrebbe fatto. O mi sbaglio?
Ciao Paolo.

Immagino che tu possa ancora ricordare una vecchia trasmissione del sabato di Rai 1: "Oggi le Comiche".

Ricordo che tornavo a casa di corsa al termine delle elementari per non perdermi l'inizio.

Visto le relazioni che hai con la Radio TV Svizzera (per non considerare quelle con la CIA ovviamente), perché, in puro stile Vintage, non prepari un format per un nuovo programma intitolato "Oggi le Scie Comiche"?

Direi che per almeno un paio id stagioni il materiale non mancherà.

Al posto di Stanlio ed Ollio e Ridolini, si potrebbero far partecipare alcuni dei ben noti cabarettisti che tutti noi conosciamo.

Saluti.
Giuseppe
io aspetto il video :)

Che domenica movimentata!

" "sbambagiamento". "

ROTFL.

Attento Gwilbor, gli sciachimisti potrebbero d'ora in poi usare questo parametro per distinguere le contrails dalle chemtrails :)

"E' ovvio che sia una chemtrail:guarda come sbambagia!" :D
Anche quella della foto di scie persistenti è bellissima!

Vibra (posso chiamarti Vibra, vero?): da cosa uno capisce che una scia "persiste" su una foto?

Altra domandina: secondo te le foto degli anni 50/60 sono tutte tarocche.
Vuoi dirmi che preparavano già il complottone fingendo che esistessero le CONtrails?

E Appleman? Fingeva di studiare una cosa che non esisteva?

@Paolo:
ma tu dimmi se per colpa dei soliti personaggi si deve moderare qualsiasi cosa...
Complimenti compunque per la pazienza: a me è venuta voglia di rispondergli per le rime almeno tre o quattro volte.
Sì persistono tanto che, a detta degli stessi sciachimisti, vengono SPOSTATE dai venti in quota rispetto all'area dove sono state rilasciate!

"Ma allora che senso ha?" direte voi.

Ma loro invece sanno che la Cia, sezione Occultatori, controlla anche i venti oltre che ai terremoti e allo scarico del vostro water, per cui per depistarci rilascia la scia nel punto x ben sapendo che si dissolverà nel punto y.

Che la cia fa le cose complicate apposta perchè possano scoprirle solo loro acuti ricercatori e sfuggano a noi poveri somari col paraocchi (niente di personale brain!) :D
Porcazzozza...
Devo essermi perso un flame mondiale! :(

Lucio, chi era costui? :P

Saluti
Hanmar
Paolo stai perdendo troppo tempo con questi qua.. non star li ogni volta a rispondere alle loro scemenze, tanto sono palesi a tutti.. dedicati alle tue indagini piuttosto :)
Assolutamente geniali le domande del pubblico... chissà perché tutti i complottisti si assomigliano! (sono identicamente esilaranti)

In particolare, si assiste al classico esempio di complottista "sposta-paletti": chiede una foto d'epoca come prova definitiva, e una volta ricevutala cambia le condizioni e inventa scuse assolutamente patetiche per invalidarla...
E' appurato che gli sciachimisti, come molti complottisti, credono per FEDE. Nessuna prova o altra evidenza li convincerà del contrario - questo è appurato.
Ha ha ha ha... sono arrivato al punto in cui viene presentata la paper del 1970 sulle contrail persistenti, e lo sciachimista risponde:

"ci sono testimonianze di persone che non ricordano assolutamente queste scie"

Bellissimo! Come se l'imputato per un crimine inchiodato da diversi testimoni dicesse, "ma cosa vuole signor giudice, posso portarle moltissimi testimoni che non mi hanno visto commettere il fatto!"
a proposito di Scie Acquatiche...
Una volta si gettava un sasso nello stagno, e questo faceva "splash" andando a fondo...
Da quando l'Italia è entrata nella NATO, un sasso nello STESSO STAGNO causa decine di ONDE CONCENTRICHE!!
E' impossibile che non l'avete notato, ma perché nessuno ne parl... AAAAAAAHH!!!! SONO ARRIVATI!!! MALEDETT... AAAH..
....
..
..
.
luca_b
se dovesse essere vero il fatto che "qualcuno" sta "avvelenando" il pianeta, lo sanno che avvelenano pure loro stessi e le loro famiglie? per non parlare dell'ambiente dove vivranno i loro figli e i figli dei loro figli?

"No, io non morirò! Ah! Ah! Ah! Io ho la mascherina davanti alla bocca!"

Le parole non sono proprio le stesse perché sono andato a memoria, ma voglio vedere chi mi becca per primo la citazione. ;)
ok..fatta l'iniezione...domani non ricorderà più nulla :P
ogni tanto penso in effetti che sarebbe bello avere un forum considerato "neutrale" in cui, chi voglia discutere possa farlo, magari con un arbitro a moderare la discussione, in modo che venga imposta una serietà alle domande e alle risposte (nel senso che le domande debbano essere sensate, e le risposte ci debbano essere, altrettanto sensate).

Purtroppo, ho l'impressione che automaticamente, qualsiasi forum in cui vengano censurate solo le offese e non anche i contenuti, venga poi considerato di parte da parte dei S.I.S.C*
è accaduto con Focus, con il Meetup, mi pare anche con il forum Rai... ecc ecc.

Giovanni

(Sostenitori Ipotesi Scie Chimiche - troppo lungo da scrivere altrimenti, e non mi è stato ancora detto come vogliono essere chiamati senza che venga considerato offensivo)
brain_use ha detto...

>...e il terzo Segreto di Fatima?

Paolo e' uno dei detentori del Quarto Segreto di Fatima.
Cosi' segreto che nessuno ne conosce l'esistenza oltre a lui e me...

OOPS. E ora tutti i lettori del suo BLOG :)


Ivo - Modena
@Giovanni non possono esistere forum neutrali, così come non possono esistere forum neutrali a coloro che sostengono che nell'aritmetica decimale 2+2 non faccia 4.

il livello di credulità è tale che costoro credono che 2+2=3.

Se tutta la comunità scientifica, tutte le persone che abbiano una conoscenza di meteorologia, aeronautica sostengono che le scie sono una bufala, c'è poco da fare le scie SONO una bufala.
E non possono essere le farneticazioni di 4 incompetenti all'ennesima potenza come Straker & co. a cambiare questo FATTO
Certo che ascoltare i "Sacri cultori delle scie comiche" fa venire in mente questa citazione:


meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio...
Citazione: "No, io non morirò! Ah! Ah! Ah! Io ho la mascherina davanti alla bocca!"

IO IO LA SO IO!!!!

Gruppo TNT, il cattivone Aseptik (che non so perchè, mi fa venire in mente straccher... mah...) che voleva avvelenare io mondo spedendo una siringona al centro della terra!!!

Non mi ricordo il titolo della "puntata", comunque è fumetto d'antan!

Saluti, Enrico gran visir de "le so TUTTE!" e assiduo ricercatore del "Ho vinto quacchecosa?"
enrico:
Gruppo TNT, il cattivone Aseptik (che non so perchè, mi fa venire in mente straccher... mah...) che voleva avvelenare io mondo spedendo una siringona al centro della terra!!!

Si!! Ricordo un vecchio albo disegnato da Magnus, il n.47 credo (una volta collezionavo AF) in cui c'era Grunf travestito da ingenuo Günther contro la "Minaccia di Aseptik".
Mitici gli autori, e anche i tempi.
ops...
Ovviamente chi scrive questo post è ORBOVEGGENTE, che NON è stato rapito e zittito per aver scoperto chissà quale cosa...
Mica è qualcun altro che finge di essere lui e che scrive da un pc nell'Area 51, ci mancherebbe...

Per tutti gli altri: "Miranda 29 in base 11 bucherello 1 bucherello 226 Sanremo A.Z.O. minima energetico 31-39"
@Enrico "LA MINACCIA DI ASEPTIK" è il numero 47 di Alan Ford.

Ps ma sei l'Enrico di Cesira a Beppe?
in settimana provo a cercare qualche cielografia nelle foto dei miei.
se trovo una scia la posterò sicuramente.
ho sentito le domande del pubblico e certe persone ammetto che sono scandalose.

L'oratore legge un libro scientifico del 1972 che parlava del fenomeno scie di condensa specificando che sono persistenti, con foto e bla bla bla.
Cosa fanno gli sciachimisti venuti ad assistere al convegno? ovviamente si zittiscono a queste affermazioni e parlano di cavolate del tipo "ah ma mio nonno dice che ai suoi tempi non esistevano".

Certo e il mio afferma di aver stretto la mano ad ET, dunque è vero che esistono gli alieni da marte.
"No, io non morirò! Ah! Ah! Ah! Io ho la mascherina davanti alla bocca!"


Dannazione, enrico mi ha anticipato....eh si è proprio Alan Ford
Si, pero' cosi' e' noioso... :(

Niente complottisti, niente sciachimisti...

Saluti
Hanmar
citazione; "Ps ma sei l'Enrico di Cesira a Beppe?"

Dannaz mi han scoperto!!!

Fletto i muscoli e sono nel vuoto... no, aspetta... sto facendo confusione...

Non import', tant' è sempre part' dell'Ombra guaz guaz

Saluti, Enrico :)
Signori sciachimisti... ma quando si fotografava a pellicola c'eravate? Vi ricordate quanto costavano sviluppo e stampa? vi ricordate lla potenza dei gruppi ottici delle compattine punta e clicca? Quante scie pensate di recuperare scattate da gente comune perché quelle scientifiche ovviamente non vanno bene perché gli scienziati so' collusi col complotto totale et globale. Ieri sera m'era quasi venuta la voglia di giocherellare con Photoshop. :-)
E per la gioia di tutti voi...

http://vibravito.blogspot.com/

E' nato, e' nato :D

Saluti
Hanmar
L'"Enciclopedia universale Rizzoli Larousse" del 1970 (!) alla voce "scia" riporta, tra le altre definizioni: scia di condensazione, traccia bianca lasciata nel cielo a grande altezza dalla condensazione dei gas di scarico dei motori aeronautici in particolari condizioni di temperatura e di umidità. (Può essere anche determinata da raffreddamento adiabatico conseguente a riduzioni locali di pressione sulle ali o sulle eliche.)

Scie chimiche anche allora, ovviamente! :D
hanmar scrive: "http://vibravito.blogspot.com/

E' nato, e' nato :D"

impossibile, è un aborto

cattiiiiiiiiiiiva, scusa vibrav, era solo per giocare
allucinante.. leggo sul blog di vibravito "In questo blog ho volutamente evitato la possibilità da parte dei lettori di commentare. La gestione dei commenti in un blog comporta un notevole dispendio di tempo. Tempo che preferisco dedicare alla scrittura dei posts. Non mi interessano gli attestasti di stima e i complimenti, come neanche è mia intenzione replicare continuamente a quegli utenti (a me piace definirli bulli da tastiera) che insistentemente invadono i blogs di chi si occupa delle questione scie-chimiche, non con lo scopo di allacciare un confronto costruttivo sull'argomento avendo opinioni differenti, bensì con l'intento precostituito di denigrare gratuitamente e sviare i contenuti delle discussioni. Purtroppo nel marasma della rete vi sono alcuni personaggi che dedicano dalle 10 alle 15 ore al giorno in simili attività, fortunatamente non sono poi così tanti. Invece, la gran parte dei bloggers amatoriali, come il sottoscritto, ha un lavoro che non sempre permette di avere spazi liberi sufficentemente ampi per la gestione di un blog. Qualcuno potrà obiettare che questo è un comportamento vile. A tal scopo, a quei lettori ben intenzionati al dialogo aperto e cordiale, vorrei far presente il seguente aspetto: - per lo scambio di pareri con il sottoscritto non è affatto difficile beccarmi a rilasciare commenti in altri blog con una visibilità ben maggiore."

a parte il fatto che secondo lui i lavoro di gente come Paolo consiste nel moderare i commenti nel proprio blog (sic!), questo simpatico ragazzo non permetti di scrivere commenti nel suo blog però viene a fare polemica nei blog degli altri! ricorda qualcuno che appena può si imbuca a casa tua, ma tu non hai mai visto nemmeno l'uscio di casa sua..
vabé sarà la deformazione professionale (da agente CIA) però non mi sta simpatico sto vibra :-|
@theDRaKKaR:
Non ci vorrebbe molto ad aprire un sito mirror, con i commenti e non moderato. La ragione per cui non lo faccio è che secondo me il blog di Vito (posso chiamarlo Vito, vero?) è già morto ancora prima di nascere. Non credo infatti che possa contenere altro che l'ennesima serie di copia-incolla dagli altri siti, stante l'imprescindibile necessità di ottenere il placet del gran capo per qualunque sciocchezza vi sia pubblicata. Un po' come l'indifendibile pamphlet di corrado, tanto osannato dagli sciemichisti (ma qualcuno ha provato a leggerlo? - io sì... è terribile...)
Ho appena finito di ascoltare i file audio della conferenza... in realtà non è che abbia sentito molto, sentivo uno strano rumore, tipo "gneeeeeek", non so come descriverlo... avete presente il rumore che si fa quando ci si arrampica sugli specchi? :D
@lucajdvr

un rumore tipo questo? http://www.sciechimiche.org/

^_^
@thedrakkar

Esattamente... fastidioso vero?

Tra l'altro ho anche deciso che non accetterò più alcuna teoria scientifica che non sia dimostrata da prove SERIE: che so foto di famiglia, racconti della nonna, e così via... :D
@thedrakkar

"questo simpatico ragazzo non permetti di scrivere commenti nel suo blog però viene a fare polemica nei blog degli altri! ricorda qualcuno che appena può si imbuca a casa tua, ma tu non hai mai visto nemmeno l'uscio di casa sua.."

Leggi bene, é peggio: é uno che invita gli altri a venire a casa tua!!!!!
Mi rivolgo direttamente a vito del blog appena citato: anche io ho aperto tempo fa un blog su argomenti "impopolari" (religione, ateismo, laicità). Posso garantirti che non è stato gradevole leggere e rimuovere insulti, minacce e simili. Ma la convinzione nelle proprie idee interviene proprio in questi casi! Se sei convinto di quello che pensi (e secondo me, non lo sei), lascia pure che si commenti: non è mica un lavoro così pesante. Bastano regole precise e chiare e moderare che so, una-due volte a settimana. Un blog all'inizio (come il tuo) difficilmente riceve molte visite. Scusate se ho divagato...

Per inciso, credo che la storia delle scie chimiche sia una baggianata per boccaloni. Ma questo, ovviamente, non è che un parere.
Paolo, un po' di tempo fa sono stato costretto anch'io ad attivare la moderazione dei commenti più o meno per lo stesso motivo.

Poi le acque si sono calmate e l'ho tolta. L'unica differenza è che su un blog con un volume di "traffico" normale, quale è il mio, la cosa è gestibile senza difficoltà, mentre invece per te penso sia un tantino più problematica, nel senso che ti troverai comunque una coda di commenti da vagliare nella webmail piuttosto consistente.

Vabbè, spero che il problema si risolva in fretta. Ho letto in giro che il modo migliore per tagliare le gambe a questa gente è quello di ignorarli completamente, anche se mi rendo conto che la cosa non sempre è fattibile.

Ciao.
Grande Enrico (che dalle altre citazioni mi pare un cultore di fumetti)! :)

Eh, già. Non posso fare a meno di confrontare i deliri degli sciachimisti con il siringone di Aseptik. Il livello di verosimiglianza è simile, ma Bunker era molto più spiritoso. ;)
Comunque è troppo divertente, il troll nonostante paolo continuasse a censurarlo continuava a postare... quale mirabile esempio di perseveranza...
d'altronde gli sciemichisti sono un po' tutti così (gli sciemichisti seri intendo) sono convinti che ripetere più volte la stessa cosa con le stesse parole la renda vera, solo per il fatto di poter citare come prova l'averlo già detto (con le stesse parole) da qualche altra parte...

Dal punto di vista scientifico non saranno granchè ma per un "etologo" che studia il comportamento umano in certe situazioni sono una fonte infinita di materiale :D
@ guido:
anche per uno psichiatra, credo :P

Saluti
Hanmar
se c'è qualcuno che vuol prendersi la briga di condurre uno studio scientifico su questa gente...

da notare il paradoss: gente che non crede nella razionalità e nella scienza studiata razionalmente e con metodo scientifico...

in fin dei conti è la legge del contrappasso :D
Salve,
ho da poco cominciato ad interessarmi al sottobosco degli sciachimisti e devo dire che sono una fonte quasi inesauribile di sano divertimento.
Attendo con ansia ogni nuovo articolo del comandante in capo e ho notato con viva soddisfazione che qualche suo adepto ha saltato il fosso cominciando a produrre materiale "originale".
Se qualche discepolo del comandante mi legge (lo so che compulsate avidamente il blog dell'agente CIA Cattivissimo), potrebbe gentilmente chiedergli di commentare un filmato d'epoca, girato nientemeno che da William Wyler, a bordo del B17 "Memphis Belle" durante una missione di bombardamento nel '44?
Io dovrei averne una copia in VHS, registrata una ventina d'anni fa (quindi in tempi non sospetti) da RaiTre, ma si trova facilmente su youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=UhoqdGgpg7o&feature=related
La parte interessante comincia a 4:10. Raccomando di ascoltare anche il commento della voce fuori campo, che fornirà nuovi dati per correggere almeno parzialmente le tavanate scritte sui B17 dal nostro eroe.

Prez
Caro Paolo, cari lettori, mi dispiace ma le scie chimiche esistono veramente. Io non ci credevo ma poi mi sono ricordato di queste...

http://img46.imageshack.us/img46/5360/megapresidentestronzolw8.jpg

Hanno vinto i Marciano'.
Ho appena ascoltato i file audio. Ma il complottista l'avevano pagato per dire quelle caxxate.
Secondo lui l'umidita' non cambia dal 40% all'80%...
Si vede che non ha mai visto la nebbia a banchi in padania...
Poveretto.
Cercando il nome di Rosario Marcianò, alias Straker, su internet mi sono imbattuto su questa intervista di Fabio Volo al Nostro (si fa per dire):
http://www.youtube.com/watch?v=aD58Z2JaVBQ
Cito soltanto due passaggi: alla posizione 2:40 Straker ipotizza un "fenomeno di rieducazione subliminale" che consisterebbe nell'inserimento delle scie chimiche, anche con ri-digitalizzazioni, in telefilm, cartoni e pubblicita' per abituare la ggente al fenomeno, che quindi passarebbe inosservato. E qua gia' ci potremmo piegare dal ridere.
Dalla posizione 7:47, poi, possiamo sentire delle telefonate del Signore Delle Chemtrails ai carabinieri, telefonate per un motivo o per l'altro "un po'" ignorate, ma non perche' sono una troiata nooo, perche' gli vogliono mettere i bastoni tra le ruote (lol).
Lasciamo perdere poi il millantato possesso di foto satellitari con evidenziati i voli degli aerei-tanker o la storia delle analisi col bario e l'alluminio sui geranei.
E' troppo forte 'sto tipo :-)
Guarda, non so se si sente nelle registrazioni, ma quando una persona ha detto: 'nessuno si ricorda di scie prima del 1999', a momenti mi viene un colpo. Come sarebbe a dire, si basa tutto sul fatto che qualcuno 'non si ricorda'??? Io me le ricordo benissimo!!! Ha, ma la mia memoria non vale, vale solo quella di chi non se le ricorda.... ci vogliono le foto....
Molto bene, ecco un'enciclopedia di metereologia del 1970, con chiare foto di contrail ben spiegate.... non vale! Sono complici del complotto... Questo studio universitario del 1972??? Ovvio, neppure quello va bene......

Veramente, mi sono cadute le braccia...... meno male che avevo la colla.....
"nessuno si ricorda di scie prima del 1999"

Mai sentita demenzialita' piu' grande. Ricordo benissimo che quando ero bambino (ed ora ho 34 anni, quindi parliamo dei primissimi anni 80) io e un mio amico guardavamo il cielo e ci chiedevamo cosa fossero quelle scie lasciate dagli aerei (e all'epoca credevamo che le lasciassero intenzionalmente per segnalare le rotte per altri aerei)
Lucio, mi censuro perché ti insulterei in modo troppo brutto per come manchi totalmente di rispetto verso chi rischia DAVVERO la malattia. Il cancro mi verrà sì, ma per i vapori tossici dell'ILVA di Taranto e la diossina della 'mmunnezza di Napoli (e tante altre amenità), non per un po' di ghiaccio d'alta quota.

È pazzesco quanta gente idiota perda tempo a inventare complotti inesistenti quando il mondo è pieno di mali reali, comprovati e ben documentati.

Vivremmo tutti in un mondo migliore se la gente iper-arrabbiata come te avesse un briciolo di cervello e spendesse tutte queste tonnellate di indignazione per cose vere.

A voler fare il dietrologo, penserei che sei manipolato dal governo ombra per distogliere l'attenzione dai mali veri e focalizzarla su cose palesemente inventate.