|
Scie chimiche a Novi Ligure, prime anticipazioni 21.9.08 Permalink 167 commenti
Zie chimiche, pronto l'audio di Novi Ligure
Sono disponibili i file audio della conferenza del CICAP tenutasi a Novi Ligure il 19 settembre scorso e preannunciata qui con un thread epico di oltre 500 commenti.Non li ho ancora ascoltati integralmente, ma mi dicono che non mancano i momenti di ilarità, quando gli sciachimisti presenti in sala manifestano la loro totale ignoranza di come funzionano gli aerei e il traffico civile.
Come sempre, il modo migliore per far vedere quanto sono svitati i sostenitori delle scie chimiche è lasciarli parlare.
Scaricate i file audio sul vostro lettore MP3 o ascoltateli in auto, e cercate di non ridere troppo. Il video è in arrivo.
Conferenza: prima parte, seconda parte, terza parte, quarta parte.
Domande del pubblico: prima parte, seconda parte.
Etichette: scie chimiche
Articoli che linkano questo articolo:
Commenti:
Finché insulti me, pazienza: non fai altro che dimostrare la piccolezza dei tuoi argomenti.
Ma lascia stare i lettori.
Avrà scoperto che facciamo tutti parte dell'Ombra?
Riuscirà la Luce a sconfiggere i malvagi filogovernativi?
Riuscirà lucio ad avere una vita normale?
La risposta al prossimo numero di Rat-Man: Operazione Scie Chimiche, a novembre in edicola.
Tanto lucio sa che i suoi interventi verranno censurati dall'Ombra Che Tutto Vede E Tutto Sa.
Decidi tu quanto vuoi illuderlo.
Personalmente non voglio usurpare il tuo privilegio.
Ora scusatemi: vado a curarmi il mio tumore ai polmoni.
o diventi meno ripetitivo e più creativo con i tuoi insulti, o il tuo gioco finisce qui. Grazie.
Non appena l'olezzo del ferro rovente raggiunge le loro nari abiurano l'eresia.
Gli sono state buttate delle briciole, non sufficienti per nutrirlo, solo per invogliarlo a rendersi ridicolo saltellando e sbavando qua e là.
"... a proposito istruitevi qui: www.sciechimiche.org cose serie documentate e comprovate ..."
C'è bisogno di aggiungere altro?
www.sciecOmiche.org cose serie documentate e comprovate
Di serio, documentato e comprovato in quello strazio di blog non c'è neanche il nome.
L'unica cosa positiva è che è una fonte di ilarità senza fine.
Anzi, invito i lettori che desiderino approfondire metodi e contenuti del blog da te citato ad iscriversi all'"Empio Comitato Nazionale Banfer Enemy", a seguire i Deliri di Hanmar, nonché a consultare il blog di Axlman.
Divertimento assicurato. ;-)
tu evidentemetne ti meriti Lucio :)
Fammi sapere se ti e' arrivata la mia mail ho un certo dubbio sul fatto che ti arivino :)
Fred
Ebbe costui accesso ai libri proibiti?
Come potremo arginare lo Sverniciatore Di Sepolcri, Colui Che Porta La Luce Ai Ciechi, Il Taumaturgo Dei Tumori Da Scie Alchemiche?
L'unico limite è di banda: 500Mb per settimana
P.S. Cosa è un censuratore?
Da cosa tutta questa inutile acredine?
Sei davvero convinto che il mondo intero complotti ai danni tuoi e del comandante e la sua setta?
Ciao attivissimo sei sempre scemo come un coglione e brutto come una scimmia sotto la media.
e poi....
censuratore della verità!!!!!!!!!!!!!!!!
Tutto cio' mi ricorda una cosa che ho visto recentemente.
Girando per Internet, leggevo una "disperata" lettera di un personaggio che nonostante "esposti e denunce", veniva costantemente fatto oggetto di insulti su un newsgroup politico.
Nella discussione, saltava fuori che il personaggio in questione, apparteneva allo schieramento politico opposto e tutto cio' che faceva era entrare ad insultare per poi venir ripagato con la stessa moneta.
A chi gli faceva notare che una possibile soluzione sarebbe stata quella di smettere di insultare gli altri, la risposta fu "non posso, e' piu' forte di me devo gridare a tutti quanto odio [personaggio politico]".
La morale?
MAMMA, MAMMA, UEEEE UEEEE! Sono andato a casa di gigino, l'ho chiamato "scemo" e lui mi ha risposto "cretino"...gigino e'cattivoooooooo!!
Ora lascio la buona domenica a tutti, devo andare al corso di aggiornamento della CIA :-)
Oh porcapuzzola!
No, non lo sapevo!
Mi dai maggiori informazioni, tu che li conosci?
Che si aduni il Consiglio per arginar la falla che si creò nel Grande Disegno.
Scherzi a parte, che deve essere triste essere senza amici al punto di andare su un blog a cercare attenzione in questo modo. Poveretto...è domenica, ma ad ogni commento risponde praticamnte subito, segno che non ha nulla da fare e aspetta con ansia le vostre risposte. Avrà una mano che sta martellando ininterrottamente il tasto "aggiorna" per vedere i nuovi commenti...
...e non oso sapere cosa sta facendo l'altra mano!!!!!
Ah, se devi rispondermi, insultami una volta sola, tanto io ora esco quindi leggerò stasera :)
In realtà Straker è un rettiliano, ed è pure superiore di grado a tutti noi, mentre vi distraiamo con queste cretinate selle scie ci stiamo impadronendo di tutte le miniere di zucchero del pianeta, presto sarete tutti schiavi minatori al nostro servizio, huhahahahahuhaha.
non è che tra un po' scopriamo che ci tieni pure nascosta l'Arca dell'Alleanza, il Sacro Graal e il terzo Segreto di Fatima?
Sarai mica l'attuale Gran Maestro del priorato di Sion in incognito!
vado a fare la doccia e intanto Paolo elimina un commento... sarà mica stato l'enco dei comandamenti da -10 a -1? ;-)
saluti
buona idea!
Anche perché:
1- mi sono perso il megathread da 500 commenti precedente
2- devo andare
3- non voglio perdermi questo.
click
flaggato...
p.s.
Ho qualcosa fuori posto io o anche a voi l'audio della conferenza risulta accelerato?
credo sia il tuo player che ha problemi con il bitrate basso.
Fatevi due risate qui: ovviamente i commenti non li fanno passare. Provate a farne un po'.
Il sito è denso di paccottiglia pseudoscientifica.
ho rimosso il tuo commento. Niente insulti personali, neanche per gli sciachimisti. La regola vale per loro come per noi.
Ci ho caricato la conferenza di Novi Ligure!
ecco... tutti i commenti eliminati ed ora non c'è più il filo del discorso...
cmq,
qualcuno ha già un indice di dove siano gli interventi dei sostenitori delle scie chimiche?
non ho voglia di sciropparmi tutto il resto... :o)
Postala, sì: uno sciachimista, "Vibravito", ha dichiarato qui che se avesse visto foto anni 70-80-90 con scie persistenti si sarebbe tranquillizzato.
LOL, ma che sprecassero le loro energie per fare del bene anzichè dire che l'acqua fà male
http://www.youtube.com/watch?v=9zLuave9yZo
XD
se sentite il bisogno d'insultare e battibeccare come bambini dell'asilo, posso consigliarvi Luogocomune.net, dove i vostri rantoli verranno accolti come perle di saggezza.
Grazie.
Si, sei patetico
cioè qui siamo i primi aperti al dialogo che ascoltano e cercano di capire la verità e ci ritroviamo il solito che si mette a insultare...
Pensa di potermi provocare, ma non avrà questa soddisfazione. Chiedo a tutti di non rispondere alle sue provocazioni. Ci penso io. Grazie.
Dì a Vibra (possiamo chiamarlo Vibra, vero?) che foto degli anni 50 le avevamo postate su focus nelle 700 e passa pagine di discussione sulle scie cOmiche.
Del resto, basta una considerazione terra-terra: il famoso grafico di Appleman (quello che per gli sciecOmici è una bibbia mentre il resto del mondo lo considera obsoleto e superato per la sua sottostima delle condizioni di formazione delle contrails) è del 1953!
E rispondeva a specifiche dell'USAF che era preoccupata del fatto che le CONtrails rendevano un po' troppo visibili i bombardieri fin dalla seconda guerra mondiale.
Basta questo per smontare la bufala delle scie come novità recente.
(cfr: Elio e le Storie Tese - il Fantasma Formaggino)
credo sia il tuo player che ha problemi con il bitrate basso.
Probabile.
Ho provato con VLC: ottimo.
Grazie Francesco!
Scusate l'invadente didascalia in sovraimpressione, ma ho pereferito prendere qualche precauzione per scoraggiare eventuali appropriazioni indebite
personalmente credo che tutta la storia (dagli albori ad oggi) sia solo un mero fenomeno sociale, nella fattispecie classificabile come castroneria persistente :D , dubito che chi crede ciecamente in suddette patacche possa cambiar idea, prova ne è (seppur trattasi di teoria ingenua) che nonostante ad ogni "mistero" si dia risposta scientifica, il fenomeno persiste e si rafforza attraverso arzigogoli e contorsionismi acrobatici, ergo, non rimane che giocare a palle di neve.. :D
ciao
underek_
signore delle nanoparticelle orgoniche & aerosol metallurgici stronziati del comitato nazionale "Cazzar Enemy"
Qui contrails della II Guerra Mondiale.
E pure qui.
Basta gurgle, non c'è neanche bisogno della tregatti!
lo sa anche mio cuggino che se hai una foto antecedente il 1996 che riprende qualsivoglia scia vuol dire che allora "spruzzavano" già in quella data..
ROTFL :D
underek_
oscuro signore delle nanoparticelle [...] etc.
Sto seguendo da tempo il disinformatico e tra tutte le varie bufale, trovo veramente incredibile il persistere di questa sulle scie chimiche. Trovo estremamente fondate e circostanziate le prove portate dagli "smontatori" e palesemente assurde e contradditorie le tesi dei sostenitori delle scie. Sfugge alla mia comprensione come sia possibile creare un complotto su tutto e adesso anche sul pericolosissimo "monossido di diidrogeno". Non è che anche la creazione dell'acqua, degli oceani e di noi stessi è un gigantesco esperimento biologico della CIA??? ;)
Ciao ciao
Perché nessuno ne parla??
Le scie acquatiche sono molto più pericolose, perché si allargano appena dietro la nave che passa...
La facciamo una bella interrogazione parlamentare?
Da un po' di tempo sto completando il mio parere sugli sciachimisti e sui complottisti in genere: li pensavo tutti come avidi personaggi che con mestiere sostengono tesi per il proprio tornaconto personale e manovrano siffatti movimenti d'opinione cercando di sfruttare ad arte il mercato dell'ingenuità per vendere così il proprio "contributo".
E questo è tutto giusto, ma trascuravo i veri protagonisti del fenomeno, il bacino d'utenza "attivo" degli elementi sopra descritti, cioè la base della piramide: una terrificante carrellata di maldestri pasticcioni della pseudoscienza, di confusionari malaccorti e arruffoni, di crani sprecati e disgraziati, ottusi, forse un po' frustrati dalle loro lacune, balbettanti, spaventati dal futuro, vere vittime delle dicerie popolari e delle paure istintive. Pieni di conoscenze datate e bislacche che si accavallano a nozioni pescate in giro a vanvera (su internet, sure).
Dei disastrosi Sancho Panza, non meno rozzi, creduloni e farneticanti del personaggio originale. E che continuamente richiamano a sé loro simili (soprattutto del bacino d'utenza "passivo").
Sono quelli che mio padre chiamava, con bonomìa mista a un po' di compassione, dei veri "somaroni".
Quel genere di flessuosi ragazzotti ("snodatissimi tra una bocciatura e l'altra") a cui sarebbe forse bastato concentrarsi un po' di più sui libri e un po' meno sulle distrazioni durante l'adolescenza per ottenere migliori performances nel funzionamento del cervello e forse qualche capacità in più di applicarsi a questioni meno scontate.
Insomma, che pena.
Saluti a tutti.
Splendida sintesi: hai tratteggiato le caratteristiche del "Complottista Amatoriale", come lo chiamo io, alla perfezione.
"La botte dà il vino che ha!"
Probabilmente non l'hai capita. Eventualmente dimmelo che te la spiego in termini più semplici e più adatti a te...
sbaglio, o anche lui lascia scie chimiche mentre vola?
non solo foto prese in qua e in là, ma proprio un video intero e sotto gli occhi di tutti. e c'è gente che vuoole ancora negare... mah!
Ne parlano, ne parlano, eccome se ne parlano ... ma non di quelle nell'acqua, ma di queste. Indovina dove le hanno scoperte? Sul sito degli agenti segreti della NASA :-)
"gwilbor ottimo lavoro... peccato che lo scettico di turno dirà che le foto sono digitali e del 2005..."
Ma... ma come... pensavo che la pettinatura e gli occhiali datassero inequivocabilmente l'immagine! :-)
Lo so benissimo che la foto non farà cambiare idea a nessuno, però mi piacerebbe vedere la faccia di quello di Novi Ligure anche solo per un momento!
Blogger UNDEREK_ ha detto...
lo sa anche mio cuggino che se hai una foto antecedente il 1996 che riprende qualsivoglia scia vuol dire che allora "spruzzavano" già in quella data..
Giusto. Ma questo vuol dire che le scie chimiche sono esistite per anni prima che qualcuno le notasse. Allora gli sciachimisti dovrebbero ammettere che certi fenomeni atmosferici possono passare inosservati. Che è appunto quello che sostiene il CICAP e gli scettici in generale. Sicuro che la teoria viene rattoppata di volta in volta, ma ogni toppa la rende sempre meno diversa dalla "VERSIONE UFFICIALE", e quindi, diventando sempre meno eclatante, ha sempre meno potere di raccogliere nuovi adepti.
anche la mia! difatti blinda come se fosse prematurata con lo scappellamento a destra, anche di pentolone per due con scie chimiche. in quanto a cippa, il ricercatore stuzzica, lo vede come stuzzica? e prematura, anche. sa, anche solo le due cose riguardo le scie come vicesindaco, capisce?
oh, oltre 600 commenti e nemmeno una supercazzola, mi sembrava uno spreco, scusatemi! :D
Grazie
1) non hanno nessuna idea di cosa sia il metodo scientifico
2) tutte le verifiche fatte in maniera scientifica smentiscono l'esistenza delle scie chimiche
se dovesse essere vero il fatto che "qualcuno" sta "avvelenando" il pianeta, lo sanno che avvelenano pure loro stessi e le loro famiglie? per non parlare dell'ambiente dove vivranno i loro figli e i figli dei loro figli?
meglio farglielo notare xD xD
vabbè dai ora finisco l'ascolto
cmq
complimenti Paolo per il tuo blog, lo trovo molto interessante!
huahuahuahauahuahuahua
Paolo grazie per questo divertimento...non ridevo così dai tempi del drive in....
Io continuo ad insistere che è di estrema importanza (ammesso che di importanza poi si possa parlare) il fatto che l'Enciclopedia Britannica, edizione 1960, dedichi un'intera voce alle "condensation trail" (qui e qui).
Se non fossero esistite, come sostiene qualcuno, certamente non lo avrebbe fatto. O mi sbaglio?
Immagino che tu possa ancora ricordare una vecchia trasmissione del sabato di Rai 1: "Oggi le Comiche".
Ricordo che tornavo a casa di corsa al termine delle elementari per non perdermi l'inizio.
Visto le relazioni che hai con la Radio TV Svizzera (per non considerare quelle con la CIA ovviamente), perché, in puro stile Vintage, non prepari un format per un nuovo programma intitolato "Oggi le Scie Comiche"?
Direi che per almeno un paio id stagioni il materiale non mancherà.
Al posto di Stanlio ed Ollio e Ridolini, si potrebbero far partecipare alcuni dei ben noti cabarettisti che tutti noi conosciamo.
Saluti.
Giuseppe
Che domenica movimentata!
" "sbambagiamento". "
ROTFL.
Attento Gwilbor, gli sciachimisti potrebbero d'ora in poi usare questo parametro per distinguere le contrails dalle chemtrails :)
"E' ovvio che sia una chemtrail:guarda come sbambagia!" :D
Vibra (posso chiamarti Vibra, vero?): da cosa uno capisce che una scia "persiste" su una foto?
Altra domandina: secondo te le foto degli anni 50/60 sono tutte tarocche.
Vuoi dirmi che preparavano già il complottone fingendo che esistessero le CONtrails?
E Appleman? Fingeva di studiare una cosa che non esisteva?
@Paolo:
ma tu dimmi se per colpa dei soliti personaggi si deve moderare qualsiasi cosa...
Complimenti compunque per la pazienza: a me è venuta voglia di rispondergli per le rime almeno tre o quattro volte.
"Ma allora che senso ha?" direte voi.
Ma loro invece sanno che la Cia, sezione Occultatori, controlla anche i venti oltre che ai terremoti e allo scarico del vostro water, per cui per depistarci rilascia la scia nel punto x ben sapendo che si dissolverà nel punto y.
Che la cia fa le cose complicate apposta perchè possano scoprirle solo loro acuti ricercatori e sfuggano a noi poveri somari col paraocchi (niente di personale brain!) :D
In particolare, si assiste al classico esempio di complottista "sposta-paletti": chiede una foto d'epoca come prova definitiva, e una volta ricevutala cambia le condizioni e inventa scuse assolutamente patetiche per invalidarla...
E' appurato che gli sciachimisti, come molti complottisti, credono per FEDE. Nessuna prova o altra evidenza li convincerà del contrario - questo è appurato.
"ci sono testimonianze di persone che non ricordano assolutamente queste scie"
Bellissimo! Come se l'imputato per un crimine inchiodato da diversi testimoni dicesse, "ma cosa vuole signor giudice, posso portarle moltissimi testimoni che non mi hanno visto commettere il fatto!"
Una volta si gettava un sasso nello stagno, e questo faceva "splash" andando a fondo...
Da quando l'Italia è entrata nella NATO, un sasso nello STESSO STAGNO causa decine di ONDE CONCENTRICHE!!
E' impossibile che non l'avete notato, ma perché nessuno ne parl... AAAAAAAHH!!!! SONO ARRIVATI!!! MALEDETT... AAAH..
....
..
..
.
se dovesse essere vero il fatto che "qualcuno" sta "avvelenando" il pianeta, lo sanno che avvelenano pure loro stessi e le loro famiglie? per non parlare dell'ambiente dove vivranno i loro figli e i figli dei loro figli?
"No, io non morirò! Ah! Ah! Ah! Io ho la mascherina davanti alla bocca!"
Le parole non sono proprio le stesse perché sono andato a memoria, ma voglio vedere chi mi becca per primo la citazione. ;)
Purtroppo, ho l'impressione che automaticamente, qualsiasi forum in cui vengano censurate solo le offese e non anche i contenuti, venga poi considerato di parte da parte dei S.I.S.C*
è accaduto con Focus, con il Meetup, mi pare anche con il forum Rai... ecc ecc.
Giovanni
(Sostenitori Ipotesi Scie Chimiche - troppo lungo da scrivere altrimenti, e non mi è stato ancora detto come vogliono essere chiamati senza che venga considerato offensivo)
>...e il terzo Segreto di Fatima?
Paolo e' uno dei detentori del Quarto Segreto di Fatima.
Cosi' segreto che nessuno ne conosce l'esistenza oltre a lui e me...
OOPS. E ora tutti i lettori del suo BLOG :)
Ivo - Modena
il livello di credulità è tale che costoro credono che 2+2=3.
Se tutta la comunità scientifica, tutte le persone che abbiano una conoscenza di meteorologia, aeronautica sostengono che le scie sono una bufala, c'è poco da fare le scie SONO una bufala.
E non possono essere le farneticazioni di 4 incompetenti all'ennesima potenza come Straker & co. a cambiare questo FATTO
meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio...
IO IO LA SO IO!!!!
Gruppo TNT, il cattivone Aseptik (che non so perchè, mi fa venire in mente straccher... mah...) che voleva avvelenare io mondo spedendo una siringona al centro della terra!!!
Non mi ricordo il titolo della "puntata", comunque è fumetto d'antan!
Saluti, Enrico gran visir de "le so TUTTE!" e assiduo ricercatore del "Ho vinto quacchecosa?"
Gruppo TNT, il cattivone Aseptik (che non so perchè, mi fa venire in mente straccher... mah...) che voleva avvelenare io mondo spedendo una siringona al centro della terra!!!
Si!! Ricordo un vecchio albo disegnato da Magnus, il n.47 credo (una volta collezionavo AF) in cui c'era Grunf travestito da ingenuo Günther contro la "Minaccia di Aseptik".
Mitici gli autori, e anche i tempi.
Ovviamente chi scrive questo post è ORBOVEGGENTE, che NON è stato rapito e zittito per aver scoperto chissà quale cosa...
Mica è qualcun altro che finge di essere lui e che scrive da un pc nell'Area 51, ci mancherebbe...
Per tutti gli altri: "Miranda 29 in base 11 bucherello 1 bucherello 226 Sanremo A.Z.O. minima energetico 31-39"
se trovo una scia la posterò sicuramente.
L'oratore legge un libro scientifico del 1972 che parlava del fenomeno scie di condensa specificando che sono persistenti, con foto e bla bla bla.
Cosa fanno gli sciachimisti venuti ad assistere al convegno? ovviamente si zittiscono a queste affermazioni e parlano di cavolate del tipo "ah ma mio nonno dice che ai suoi tempi non esistevano".
Certo e il mio afferma di aver stretto la mano ad ET, dunque è vero che esistono gli alieni da marte.
Dannazione, enrico mi ha anticipato....eh si è proprio Alan Ford
Dannaz mi han scoperto!!!
Fletto i muscoli e sono nel vuoto... no, aspetta... sto facendo confusione...
Non import', tant' è sempre part' dell'Ombra guaz guaz
Saluti, Enrico :)
Scie chimiche anche allora, ovviamente! :D
E' nato, e' nato :D"
impossibile, è un aborto
cattiiiiiiiiiiiva, scusa vibrav, era solo per giocare
a parte il fatto che secondo lui i lavoro di gente come Paolo consiste nel moderare i commenti nel proprio blog (sic!), questo simpatico ragazzo non permetti di scrivere commenti nel suo blog però viene a fare polemica nei blog degli altri! ricorda qualcuno che appena può si imbuca a casa tua, ma tu non hai mai visto nemmeno l'uscio di casa sua..
vabé sarà la deformazione professionale (da agente CIA) però non mi sta simpatico sto vibra :-|
Non ci vorrebbe molto ad aprire un sito mirror, con i commenti e non moderato. La ragione per cui non lo faccio è che secondo me il blog di Vito (posso chiamarlo Vito, vero?) è già morto ancora prima di nascere. Non credo infatti che possa contenere altro che l'ennesima serie di copia-incolla dagli altri siti, stante l'imprescindibile necessità di ottenere il placet del gran capo per qualunque sciocchezza vi sia pubblicata. Un po' come l'indifendibile pamphlet di corrado, tanto osannato dagli sciemichisti (ma qualcuno ha provato a leggerlo? - io sì... è terribile...)
Esattamente... fastidioso vero?
Tra l'altro ho anche deciso che non accetterò più alcuna teoria scientifica che non sia dimostrata da prove SERIE: che so foto di famiglia, racconti della nonna, e così via... :D
"questo simpatico ragazzo non permetti di scrivere commenti nel suo blog però viene a fare polemica nei blog degli altri! ricorda qualcuno che appena può si imbuca a casa tua, ma tu non hai mai visto nemmeno l'uscio di casa sua.."
Leggi bene, é peggio: é uno che invita gli altri a venire a casa tua!!!!!
Per inciso, credo che la storia delle scie chimiche sia una baggianata per boccaloni. Ma questo, ovviamente, non è che un parere.
Poi le acque si sono calmate e l'ho tolta. L'unica differenza è che su un blog con un volume di "traffico" normale, quale è il mio, la cosa è gestibile senza difficoltà, mentre invece per te penso sia un tantino più problematica, nel senso che ti troverai comunque una coda di commenti da vagliare nella webmail piuttosto consistente.
Vabbè, spero che il problema si risolva in fretta. Ho letto in giro che il modo migliore per tagliare le gambe a questa gente è quello di ignorarli completamente, anche se mi rendo conto che la cosa non sempre è fattibile.
Ciao.
Eh, già. Non posso fare a meno di confrontare i deliri degli sciachimisti con il siringone di Aseptik. Il livello di verosimiglianza è simile, ma Bunker era molto più spiritoso. ;)
d'altronde gli sciemichisti sono un po' tutti così (gli sciemichisti seri intendo) sono convinti che ripetere più volte la stessa cosa con le stesse parole la renda vera, solo per il fatto di poter citare come prova l'averlo già detto (con le stesse parole) da qualche altra parte...
Dal punto di vista scientifico non saranno granchè ma per un "etologo" che studia il comportamento umano in certe situazioni sono una fonte infinita di materiale :D
da notare il paradoss: gente che non crede nella razionalità e nella scienza studiata razionalmente e con metodo scientifico...
in fin dei conti è la legge del contrappasso :D
ho da poco cominciato ad interessarmi al sottobosco degli sciachimisti e devo dire che sono una fonte quasi inesauribile di sano divertimento.
Attendo con ansia ogni nuovo articolo del comandante in capo e ho notato con viva soddisfazione che qualche suo adepto ha saltato il fosso cominciando a produrre materiale "originale".
Se qualche discepolo del comandante mi legge (lo so che compulsate avidamente il blog dell'agente CIA Cattivissimo), potrebbe gentilmente chiedergli di commentare un filmato d'epoca, girato nientemeno che da William Wyler, a bordo del B17 "Memphis Belle" durante una missione di bombardamento nel '44?
Io dovrei averne una copia in VHS, registrata una ventina d'anni fa (quindi in tempi non sospetti) da RaiTre, ma si trova facilmente su youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=UhoqdGgpg7o&feature=related
La parte interessante comincia a 4:10. Raccomando di ascoltare anche il commento della voce fuori campo, che fornirà nuovi dati per correggere almeno parzialmente le tavanate scritte sui B17 dal nostro eroe.
Prez
http://img46.imageshack.us/img46/5360/megapresidentestronzolw8.jpg
Hanno vinto i Marciano'.
Secondo lui l'umidita' non cambia dal 40% all'80%...
Si vede che non ha mai visto la nebbia a banchi in padania...
Poveretto.
http://www.youtube.com/watch?v=aD58Z2JaVBQ
Cito soltanto due passaggi: alla posizione 2:40 Straker ipotizza un "fenomeno di rieducazione subliminale" che consisterebbe nell'inserimento delle scie chimiche, anche con ri-digitalizzazioni, in telefilm, cartoni e pubblicita' per abituare la ggente al fenomeno, che quindi passarebbe inosservato. E qua gia' ci potremmo piegare dal ridere.
Dalla posizione 7:47, poi, possiamo sentire delle telefonate del Signore Delle Chemtrails ai carabinieri, telefonate per un motivo o per l'altro "un po'" ignorate, ma non perche' sono una troiata nooo, perche' gli vogliono mettere i bastoni tra le ruote (lol).
Lasciamo perdere poi il millantato possesso di foto satellitari con evidenziati i voli degli aerei-tanker o la storia delle analisi col bario e l'alluminio sui geranei.
E' troppo forte 'sto tipo :-)
Molto bene, ecco un'enciclopedia di metereologia del 1970, con chiare foto di contrail ben spiegate.... non vale! Sono complici del complotto... Questo studio universitario del 1972??? Ovvio, neppure quello va bene......
Veramente, mi sono cadute le braccia...... meno male che avevo la colla.....
Mai sentita demenzialita' piu' grande. Ricordo benissimo che quando ero bambino (ed ora ho 34 anni, quindi parliamo dei primissimi anni 80) io e un mio amico guardavamo il cielo e ci chiedevamo cosa fossero quelle scie lasciate dagli aerei (e all'epoca credevamo che le lasciassero intenzionalmente per segnalare le rotte per altri aerei)
È pazzesco quanta gente idiota perda tempo a inventare complotti inesistenti quando il mondo è pieno di mali reali, comprovati e ben documentati.
Vivremmo tutti in un mondo migliore se la gente iper-arrabbiata come te avesse un briciolo di cervello e spendesse tutte queste tonnellate di indignazione per cose vere.
A voler fare il dietrologo, penserei che sei manipolato dal governo ombra per distogliere l'attenzione dai mali veri e focalizzarla su cose palesemente inventate.
<< Home








