Cerca nel blog

2009/05/26

Siamo andati sulla Luna? Aperitivo scientifico

Siamo andati sulla Luna? Non ci posso credere!


Ieri sono stato ospite del Festival della Scienza di Lugano per una chiacchierata molto informale sulle teorie di messinscena lunare e sulle chicche e gli aspetti poco conosciuti delle missioni spaziali. La ripresa video, spiccia e sporca, è già pronta qui sotto. Buona visione.

39 commenti:

balloto ha detto...

Interessante :D!

Day Waster ha detto...

ciao paolo. la puntata di day waster con tutte le info prese dal tuo blog è andata benissimo.
a presto per ulteriori collaborazioni!

Giako ha detto...

Qualcuno che ci capisce (ammesso che si possa capire), può tradurre l'ultimo post del Comandante?
http://tinyurl.com/oa7j8x

Secondo me nemmeno Ron Hubbard arriverebbe a tanto!

mattia ha detto...

@Giako

Sono solo parole unite alla cazzo.

Giako ha detto...

@Mattia
Grazie... avevo paura di essere finito in un'altra dimensione spazio-temporale (giusto per citare u' comandante in quel post) dove in Italia si usava un'altro lingua! ;-)

10 ha detto...

la presentazione è interessantissima, ma il NWO non ti poteva sistemare in una postazione un po' meglio? ;)

Anonimo ha detto...

@Giaco:
Non ti preoccupare:
Ha preso un testo di fisica delle superiori, un Topolino, un vecchio numero di Urania, ne ha mischiato le pagine, ha preso una parola o due una riga sì una riga no, le ha mixate ai fumetti di un album di Martin Mystère ed ha pubblicato il tutto...

Anonimo ha detto...

P.S.:
Neanche i bambini, quando giocano, riescono ad inventare simili perle!
Citando a caso (ma potrei riportare TUTTO l'articolo):
- "Le armi più potenti della terra non sono nucleari. Sono di potenziale quantico in natura"
- "Le onde longitudinali pure E.M. hanno velocità infinita (vedere gli studi di Rodrigues et al. sul sito del Los Alamos National Laboratory). In pratica si crea un'onda pseudo-longitudinale, così la sua energia e la sua velocità sono finite, ma possono avere una velocità V superiore a C."
- "Ora possiamo ingegnerizzare gruppi di curvature spazio-temporali, assemblando propriamente le LW. Questa è una potente relatività generale, perché la forza E.M. viene adoperata come agente della curvatura spazio-temporale."
- "Un potenziale scalare è un assemblaggio armonico di coppie d'onde E.M. longitudinali e bidirezionali"
- "In questa zona di interferenza, appaiono campi E.M. trasversi ordinari ed energia."

ecc. ecc. ecc.

brain_use ha detto...

Grazie, Paolo.
Stasera mi slurpo la presentazione!
Ne approfitto per salutare, oltre a te, un paio di altri sporchi debunkers che ho intravisto!

Paolo Attivissimo ha detto...

10,

le postazioni di fortuna fanno parte dell'addestramento. Una volta a Torino avevo addirittura il laptop elettrificato :-)

Comunque non era l'arredo il problema, ma il caldo... alla fine, sotto i riflettori e con il caldo della giornata luganese, non ricordavo più neppure la data di lancio di Sputnik e Vostok. Mi vergogno tanto.

Gwilbor ha detto...

x Giako

Da studente di ingegneria elettronica, confermo la supercazzola. L'unica combinazione di parole sensata è il potenziale scalare (se è per questo ne esistono anche di vettoriali). Ad avere tempo, sarebbe interessante andare a leggersi gli articoli citati (che sembra roba seria) e vedere su cosa si è flashato questo Thomas Bearden.

Leonardo Salvaggio ha detto...

Brain_use,

ricambio il saluto.

:-)

Sbronzo di Riace ha detto...

la luna non esiste è solo una proiezione mentale degli innamorati

quindi non siamo mai andati sulla luna :-)

Gwilbor ha detto...

Per chiudere definitivamente (speriamo) il capitolo energia scalare, ho trovato questa pagina di sbufalamento.

Da notare il passaggio: " Of course, the papers were rejected, the reason being that these publications can be categorized as a collection of mathematical sophisms [71], i.e., are full of nonsense mathematics."

Juhan ha detto...

@ Giako et al.
Ecco lo sapevo, ci hanno scoperto! Qualcuno telefoni alla centrale e li avvisi di attivare immediatamente le contromisure previste. Lo farei io ma devo andare a spargere un morgellone nella zona Imperia-Nizza. Telefonate, è urgente, ne va della nostra copertura!!!

dyk74 ha detto...

ecco io non sono riuscito ieri a salutare brain_use...

ACC...

Ciao BRAIN...

;-)

Prez ha detto...

Paolo,

Scusa, ma mi corre l'obbligo di correggere la pronuncia di Kubrick.

Si pronuncia coobrick, non quella roba che ho sentito nella seconda parte del video.

La prossima volta che ripeti quell'orrore, scrivo alla signora Christiane e ti faccio mettere all'indice.

Cribbio!

brain_use ha detto...

@DYK74:

ehmmm...
Grazie del saluto, ma io non c'ero ieri!
Appunto salutavo Hammer e Mastrocigliegia, che ho visto nel filmato.
E ora, più che volentieri, te (che non ho ancora visto nel filmato...
dov'eri?).

dyk74 ha detto...

ero in primissima fila ;-) mi si intravede...

Paolo Attivissimo ha detto...

Prez,

Ho detto "kub-rik", se non ricordo male. Sì, la pronuncia corretta è "koo-brik". Chiedo scusa. Lo scopro dopo anni di devota venerazione di Kubrick, per cui ti ringrazio.

Se riesci a farmi mettere all'indice da Christiane ti faccio un monumento: almeno saprà che questo umile servo, soggiogato e trasfigurato da bambino dalla potenza di "2001: odissea nello spazio" come Guarda-la-luna fu trasformato dal Monolite, esiste.

dyk74 ha detto...

ops...non sapevo che la pronuncia esatta era koo-brik...
Per punizione faro' la parte del osso in 2001....

Paul Gatti ha detto...

Ma no, ma no... Ragazzi... Quella della luna è una bufala. Non è vero, non ci è mai andato nessuno sulla luna. È tutto un complotto ordito per conquistare la terra. Non lo sapevate? Lo ha detto il mio divulgatore preferito: Robert Jacob.

Claudio Casonato ha detto...

Siamo andati sulla Luna??? Dov'è l anotizia, non sono forse li da sempre le miniere di emmental?

Gospel ha detto...

Grazie mille...

PerAsperaAdAstra ha detto...

E' inutile resistere. Le teorie complottiste avranno sempre la meglio.
Anche se riuscissimo (con la missione di google Xprize) a fotografare il lander di Apollo, con bandiera,impronta e tutto quanto, diranno che sono state piazzate in seguito tramite sonde automatiche.
Abbiamo già perso...

markogts ha detto...

poetic mode on:

PerAspera, no. Hanno perso loro. Come classificare uno che non si emoziona a ripercorrere i secondi di computer impiantato e Armstrong che passa in manuale, uno che non si gode il "camera-car" dei rover, che non si immagina come possa essere avere una massa doppia (zaino) e un peso di un terzo, come classificarlo, dicevo, se non come

LOOSER

?

Pax ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Pax ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Pax ha detto...

@Gwilbor

Mamma che supercazzola prematurata con triplo antani enigmatico posterdato sul corpo di ricoperto di Planck evaporato col prefisso quantico antanico sbiriguidico contingente. Perche' se associ la vibrazione antitetica delle onde anomale nello spazio ristretto devi ammettere la presenza del limite di Chandrasekhar prima che l'implosione avvenga altrimenti l'orizzonte maculato degli eventi ridotti provocati dalla macchina di Tesla (o Telstra-Telecom-Optus-Vodafone?) confrontata con la formula matematica della telecomunicazione H3G di Hutchinson prevede l'espulsione sotto forma di scia chimica osservabile dai satelliti di Murdock-Fox-BBC nello Sky di tutti i giorni.

E ADESSO DIMOSTRATEMI CHE E' FALSO!
:-D

Pax ha detto...

@Claudio Casonato

Comunque le miniere di Emmenthal sono in Svizzera e chiedi pure conferma a Paolo Attivissimo che lui le ha viste! ;-) Sulla Luna ci sono le miniere del formaggino Tigre! Ma dico io quanta disinformazione si fa in giro e poi ridicolizzate Straker ma andate a studiare!!!

:-D

P.S.
@Claudio Casonato
Ovviamente era ironico, giusto per farsi quattro risate. ;-)

archivit ha detto...

Allora:
-Siamo stati sulla luna;
- la luna è fatta di formaggio.

Questa è la prova definitiva:
http://tinyurl.com/ooa9gh

Spero che non se ne parli più!

:-))))))

otello ha detto...

DILETTANTI

il cinema ci dimostra che è possibile falsificare lo sbarco sulla luna

basta guardare:

http://www.youtube.com/watch?v=Uz5KKh4R70E

prova evidente!

TMTV news ha detto...

Ciao Paolo,
scusami tantissimo per questo OT, ma non saprei come contattarti altrimenti (spieghi tu stesso che non rispondi a tutte le e-mail ;-).

Volevo chiederti se pensi di approfondire il "fenomeno" dell'elettrosmog (rilasciato ad esempio dai tmtv).

Vedo dei siti che ne parlano con lo stesso tenore di chi parla di scie chimiche.. ma sarebbe interessante sapere se effettivamente qualche pericolo (anche minimo) c'è!

Saluti!

Unknown ha detto...

@gianco

il problema e' che per l'elettrosmog, gia' il termine serve a creare confusione.

Il termine e' troppo generico e spesso non vuol dire nulla. Per intenderci anche la luce del sole e' un onda elettromagnetica. Non per questa vogliamo vietarla.

Le antenne dei cellulari fanno troppo male? Non credo, milioni di persone tengono un cellulare appiccicato alla testa e nonostante questo nessuno ha notato un aumento di malattie al cervello. A questo punto un antenna che sta mediamente a centinaia di metri ha un impatto molto piu' piccolo del cellulare. Perche' dovrebbe far male?

Elettrodotti? Anche li abbiamo fili in cui passa la corrente a pochi metri da noi. Un elettrodotto anche a 100.000V a 100 metri di distanza a meno effetto di un cavo a 220V ad un metro.

Quindi se sei preoccupato veramente, ti consiglio di staccare l'iterruttore generale della corrente che fai prima ^^

Unknown ha detto...

Il video non c'è più!!!

Andrea ha detto...

Ciao Paolo, seguo molto il tuo blog e ti considero un pioniere degli "sfata tutto".

Perdona il punto di pubblicazione probabilmente non del tutto adeguato ma, cosa diresti in risposta a questo video dall'inizio fino al 13° minuto e, al di fuori dell'argomento lunare ma delle scie chimiche, fino al 24°: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1lpGqqyq530#!

Ti ringrazio anticipatamente e buon lavoro.

Paolo Attivissimo ha detto...

Andrea,

perdonami ma capirai che non posso mettermi a guardare un'ora e mezza di video per rispondere a un commento.

Gli ho dato una scorsa veloce e ho visto i soliti spezzoni di "Operazione Luna", documentario parodia, che i lunacomplottisti scambiano sempre per un documentario serio.

Per tutti i dettagli ti consiglio di procurarti "Luna?", il mio libro (gratis se ti accontenti del PDF) e di leggere il mio blog ComplottiLunari.info, che contiene articoli su "Operazione Luna" e gli altri documentari parodia.

MR ha detto...

@zoster.

Già... "Si è verificato un errore. Riprova più tardi."

Andrea ha detto...

Grazie per la risposta rapida, mi documenterò come consigliato. Buon lavoro!