Cerca nel blog

2009/11/24

Lavori in corso: portate pazienza e dite la vostra

L'articolo è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale.

Con l'enorme aiuto di axlman, sto migrando questo blog dal vecchio modello ai layout offerti ora da Blogger. A lungo termine, questo mi consentirà maggiore flessibilità e facilità nell'aggiornarlo (per esempio, adesso posso introdurre in pochi secondi un sondaggio) e nel tenere in riga i molestatori. A breve termine, comporta dei rallentamenti intanto che affiniamo l'ottimizzazione del template.

Questo mini-post serve per radunare in un unico posto, ossia nei commenti qui sotto, le vostre osservazioni, lamentele e critiche. Ditemi cosa funziona e cosa no; cosa trovate utile e cosa è invece sacrificabile. Grazie!


Aggiornamento


Aggiungo alcuni chiarimenti suggeriti dai commenti qui sotto:
  • I commenti sono in fondo agli articoli, anziché su una pagina a parte, perché questo mi consente di bloccare automaticamente i rompiscatole (troll, spammer, provocatori e individui petulanti in genere). Se li riporto su una pagina a parte perdo questa funzione, quindi devo spendere molto più tempo a rincorrere i molestatori ma soprattutto mi tocca introdurre la moderazione preventiva (e così bloccare i commenti a tutto il blog) quando arriva uno dei suddetti simpaticoni.
  • Non proponete migrazioni a Wordpress o altre piattaforme: significherebbe cambiare indirizzo, sarebbe un lavoro immane e tutti i link agli articoli finora pubblicati, citati spesso in giro per la Rete, diverrebbero obsoleti. Né mi pare praticabile o elegante tenere gli articoli attuali qui e quelli nuovi altrove.
  • Il testo degli articoli NON si può rendere giustificato, perché manca la sillabazione e quando ci sono immagini e/o colonne strette creerebbe orribili buchi fra le parole.


Aggiornamento (2009/11/25)


Si è fatto vivo il primo dei rompiscatole ed è stato subito bloccato nei suoi deliri di complotto dalle nuove funzioni di ban.

Intanto il sondaggio informale su come preferite aggiungere i commenti si è chiuso con questi risultati:
  • In fondo all'articolo, come ora - 617 (72%)
  • In una pagina a parte - 235 (27%)

Per cui lo spazio per postare commenti rimane dov'è, sulla pagina dell'articolo.

239 commenti:

1 – 200 di 239   Nuovi›   Più recenti»
Giako ha detto...

Allora Paolo, ri-commento qua il mio problema.
Quando leggo un post sugli RSS di Thunderbird, mi apre automaticamente una pagina nel browser avente indirizzo http://www.friendconnect.gmodules.com/ps/ifr che però mi dice

Siamo spiacenti...
Non siamo stai in grado di gestire la tua richiesta. Riprova oppure torna più tardi.


Premetto che sto usando la Beta 4 di Thunderbird 3.

alberto ha detto...

Io uso Thunderbird 2 e non ho questo problema.
Forse è un bug del beta4?

Giako ha detto...

@Alberto: è possibile.
Però, a parte il "baco", evidentemente c'è qualche script a giro che fa aprire friendconnect. E che, credo, Thunderbid 3 Beta 4 non gestisce. Mo' provo a tornare indietro... :-)

Luigi Rosa ha detto...

@Giako: Non confermato con Thunderbird 2.0.0.23 sotto Linux Ubuntu 64, feed configurato nel gestore integrato dei feed di TB, nessun plugin per la gestine dei feed RSS su TB

The Larch ha detto...

Io voto per mantenere le foto dei gatti!

Anonimo ha detto...

Ummm mi pare decisamente più pesante... Il vecchio template lo avevi pensato snello per potere essere accessibile anche da quelli che non hanno a disposizione un'ADSL qualsiasi... e forse era anche più democratico ;)

i vantaggi del nuovo non sono da poco, però la leggibilità dei commenti ne soffre abbastanza, almeno per il sottoscritto of course

poi vabbè bisogna sempre guardare avanti ; )

Tharon ha detto...

Personalmente il layout corrente mi piace. E' veloce, non appesantisce la lettura ed è privo di tutti quei fastidiosi orpelli grafici che vanno tanto di moda.

E poi oramai ci sono abituato ;)

Non mi dispiacerebbe che il nuovo layout possedesse tutte le nuove e meravigliose feature offerte ora da Blogger, ma con la medesima leggibilità e leggerezza di quello corrente.

Giako ha detto...

Sono tornato indietro a Thunderbird 2 e non ho più il problema che avevo con la Beta 4 della 3...

Rado il Figo ha detto...

Trovo positivo questo nuovo look. Unico appunto: lo spazio per scrivere i commenti è sopra i commenti precedenti e non sotto.

Anonimous ha detto...

riesci a inserire una pagina o un form per i suggerimenti?

Spazio1999 ha detto...

Allora (così la smetto di postare a casaccio qua e là):
1) caricamento lento (ma ho capito che è temporaneo, giusto?);
2) per fare il refresh della pagina e visualizzare i nuovi commenti la devo chiudere e riaprire (?);
3) prima per inserire un commento dovevo effettuare la connessione con password, ora non +;
4) prima era + agevole trovare gli ultimi articoli di Paolo, ora stanno alla fine e devo scorrere tutta la pagina (che nel frattempo si blocca e/o fa su e giù per conto suo) prima di trovarli;
5) la sezione "posta un commento la trovo + utile alla fine della pagina e non all'inizio;
6) ogni volta che vorrei postare un commento, devo effettuare almeno 2 tentativi a vuoto xkè comapre la scritta (in rosso, col triangolino giallo col punto esclamativo): "Non è stato possibile elaborare la tua richiesta. Riprova."

Per ora non mi viene in mente null'altro, mò ci penso un po'... mumble mumble :-)

Francesco Giossi ha detto...

sarà, ma a me sembra tutto UGUALE IDENTICO a prima. Rollback in corso? Mi sfugge qualcosa?
:/

Stupidocane ha detto...

mmh... L'impaginazione apparentemente dispersiva è solo un fatto pissicologico. Basta abituarsi alla nuova veste et voilà.

Ci fossero i nick a caratteri un po' più grandi sarebbe meglio, come colpo d'occhio.

axlman ha detto...

Giako abbiamo aggiunto il widget dei lettori fissi che si basa su Goolge Friend Connect.

È roba standard, se ci sono problemi sono dovuti quasi certamente alla versione di ThunderBird che usi, visto che non ho mai sentito nessuno lamentarsi di una cosa del genere ed è un widget usatissimo, presente in praticamente tutti i blog.

Francesco Contini ha detto...

no, effettivamente i commenti sono illeggibili

Domenico_T ha detto...

Nessun problema di leggibilità e velocità con l'attuale layout.
C'è solo un bug relativo agli avatar che dopo i primi 7 commenti spariscono.
Mi unisco alla richiesta di Spazio1999 di mettere in coda ai commenti il form per postare.

Massimo ha detto...

Espando la richiesta di The Larch: non si può fare una gallery con le foto dei gatti? Quella col micio che nuota nelle patatine di polistirolo è spettacolare...

Bye by SixaM 8-]

Anonimo ha detto...

perchè non passare a WordPress?
oltre al fatto che è completamente OpenSource ha molti più widget e temi di blogspot
inoltre non usando blogspot gli avvisi sul "ci fidiamo a lasciare tutto a google?" avrebbero più rilievo secondo me

alla fin fine per l'utente finale wordpress o blogspot è uguale e spesso per "compatibilità binaria" si lasciano le cose così come sono, però potrebbe essere un esperimento interessante :)

Andrea ha detto...

Ciao Paolo, ti segui dai feed con NewsFire e non vedo problemi... per quanto riguarda la grafica è piacevole perchè semplice e lineare, anche se ti consiglio un logo con un font più particolare e tecnologico (tipo il font Comfortaa) Inoltre i colori sono troppo accesi, potresti anche provarne diverse combinazione. Tutto questo ovviamente IMHO!

Saluti.

Camicius ha detto...

ma sono solo io che non riesce a paginare i commenti in linea con il post?
Oppure non riesco a trovare avanti e indietro??

Verzasoft ha detto...

preferivo i commenti in una colonna e il "crea commento / seleziona profilo" nell'altra.
Inoltre rimpiango rispetto a prima testi piu' grandi e NICK grandi almeno quanto il testo.

axlman ha detto...

Rado il Figo ha scritto:
Unico appunto: lo spazio per scrivere i commenti è sopra i commenti precedenti e non sotto.

C'è chi si lamentava che là sotto era troppo lontano. Mi sa che non riusciremo ad accontentare proprio tutti tutti...


Anonimous ha scritto:
riesci a inserire una pagina o un form per i suggerimenti?

Ehm, che sia questa dove hai appena commentato, la pagina adatta per dare suggerimenti e pareri?


Spazio1999 ha scritto:
1) caricamento lento (ma ho capito che è temporaneo, giusto?);
2) per fare il refresh della pagina e visualizzare i nuovi commenti la devo chiudere e riaprire


Allora, io ancora non sono riuscito a farmi dire da te che browser usi, figuriamoci sapere cosa ti fa rallentare per capire che difficoltà puoi avere. Se fossi così gentile da dirmelo, non prometto niente, ma almeno potrei provare a pensare a qualcosa.

Spazio1999 ha scritto:
3) prima per inserire un commento dovevo effettuare la connessione con password, ora non +;

Ti è già stato spiegato, e più volte, che se sei già connessa con il tuo account Google, non devi rimettere tutte le volte la password prima di commentare.
La stessa identica cosa valeva prima, funzionava così anche prima, ha sempre funzionato così.
Evidentemente, prima, ti scollegavi tutte le volte dopo aver postato un commento, ora invece resti collegata. Ciò significa che recentemente, collegandoti, tu hai scelto l'opzione di restare sempre collegata. Questo blog con questo fatto non c'entra niente, scollegati da Google e quando ti ricolleghi togli la spunta a «Resta connesso», quella scritta che vedi sotto Email e Password quando accedi a Google.


Spazio1999 ha scritto:
6) ogni volta che vorrei postare un commento, devo effettuare almeno 2 tentativi a vuoto xkè comapre la scritta (in rosso, col triangolino giallo col punto esclamativo): "Non è stato possibile elaborare la tua richiesta. Riprova."

Quella scritta compare quando passa troppo tempo tra il caricamento della pagina e l'invio del messaggio. Anche qui non è un problema di questo blog in particolare, Blogger fa così con tutti i blog.

Il resto (punti 4 e 5) sono questioni di estetica su cui deciderà Paolo sentiti tutti quanti. E comunque qualcuno scontento ci sarà sempre.


Domenico_T ha scritto:
C'è solo un bug relativo agli avatar che dopo i primi 7 commenti spariscono.

Bug di Blogger con certi modelli, questo compreso. Gli avatar messi in queste pagine sono roba recente, prima o poi risolveranno, si spera.


Camicius ha scritto:
ma sono solo io che non riesce a paginare i commenti in linea con il post?

Traduzione?

Pasquale ha detto...

Il link verso home nel titolo "Il Disinformatico" apre una nuova finestra (o tab). Non so se è voluto ma è abbastanza noioso.

Camicius ha detto...

Camicius ha scritto:
ma sono solo io che non riesce a paginare i commenti in linea con il post?

Traduzione?

Non trovo i bottoni (o i link) per andare avanti e indietro nelle pagine, e mi mostra i primi 200 (credo) commenti....
Scusa se non sono stato chiaro...

p.s. comodissimo potersi iscrivere ai commenti via mail senza dover postare un commento!

Rubio ha detto...

io non ci capisco più niente... :/

Alessandro ha detto...

mi associo anch'io nel dire che gli avatar da un certo punto in poi non si vedono +, quindi non avrete il piacere di vedere il mio bel faccione associato al presente commento.
comodo il form per postare i commenti in fondo all'articolo, come è ora.

axlman ha detto...

Non trovo i bottoni (o i link) per andare avanti e indietro nelle pagine, e mi mostra i primi 200 (credo) commenti....

Sia all'inizio dei commenti sia alla fine sono presenti i tasti «Successivi» e/o «Ultimi» per leggere i commenti successivi. Sempre che nel post ci siano più di 200 commenti e quindi esistano, dei commenti successivi e/o ultimi.
Sono scritte rosse. E grosse.

O magari, mea culpa, non ho di nuovo capito io.

Spazio1999 ha detto...

Caro axlman,
capisco che, per te che ci stai "faticando", non è bello sentirsi piovere tutte queste critiche addosso (premesso che le critiche sono anche costruttive, a volte) io ho ripetuto il tutto qui xkè mi era sembrato che Paolo volesse riassumere ciò che era sparpagliato sugli altri thread, anche da altri lettori)ma perdere la pazienza con una come me che è sempre stata gentile ed educata, mi sembra un po' fuori luogo.
Comunque hai ragione, sono io che non capisco e/o non mi spiego bene, x cui non ti preoccupare, mi arrangio!
P.S. ti ho risposto, sull'altro thread, che non lo so sul mio PC quali programmi ci sono caricati, capisco che in mancanza di informazioni + precise non mi puoi aiutare, pazienza (però prima tutto questo non succedeva)

luigi ha detto...

Degli ultimi commenti del THREAD EPICO non riesco a leggerer che una serie variabile di sigle incomprensibili. Succede solo a me?

Spazio1999 ha detto...

Mi è venuto mal di testa :-(

Max Senesi ha detto...

Beh a me nel thread epico il contatore dei commenti ne segna solo 2050 invece degli oltre 7000 booohh...

psionic ha detto...

Se il nuovo template sara' piu' pesante (come immagino, date le nuove funzionalita') e magari ovviamente meno universalmente compatibile, perche' non lasciare la scelta all'utente, come gia' avviene in molti altri siti? Versione fronzolosa e potente oppure versione minimale.
E' possibile? Immagino di si'

axlman ha detto...

capisco che, per te che ci stai "faticando", non è bello sentirsi piovere tutte queste critiche addosso

In effetti non è che io sia un mostro di pazienza, ma non è neanche che le critiche, in sé e per sé, mi facciano spazientire: è che mi sento un po' preso in giro, a vederti fare le stesse identiche domande dopo che ti è già stato abbondantemente risposto, e da più di una persona, come se nessuno l'avesse fatto. Non sono l'unico che ti ha detto le stesse identiche cose sulla tua connessione a Google e se ti diciamo tutti la stessa cosa un motivo ci sarà.

Oppure: ti avevo chiesto quale browser usi per caricare il blog perché è difficile trovare soluzioni senza sapere niente di niente sul problema. Nessuna risposta.
Ho pensato: «Forse non sa cos'è un browser». Niente di male, quindi ti ho chiesto esplicitamente di dirmi se usi Internet Explorer, FireFox, Safari, Opera, Camino (a usare Konqueror, mi spiace, non ti ci vedo): nessuna risposta.

Adesso te esci con: «ti ho risposto, sull'altro thread, che non lo so sul mio PC quali programmi ci sono caricati».
Non mi interessano i programmi che hai caricato sul tuo PC, mi interessa sapere quale usi per navigare in Internet: possibile che non sai cosa stai usando per visitare questo blog? Non hai sottomano neanche qualcuno a cui chiederlo?

No perché io sinceramente non posso saperlo, quindi non ci posso fare niente neanche volendo e ripeto che mi sento preso in giro (e mi girano) a ricevere lamentele non in generale ma da chi non si degna di dirmi manco cosa usa per visitare questo blog, ca...spita.

axlman ha detto...

Il Thred Epico è in quelle condizioni da un bel pezzo, non dipende dal passaggio al nuovo modello che abbiamo fatto.

Probabilmente troppi commenti a un solo post mandano in crisi Blogger che si incasina a gestirli, considerato anche il fatto che il contatore dei commenti indica numeri alla cavolo, che cambia al cambiare della pagina visualizzata, invece del reale numero di commenti totali.

Willy ha detto...

È possibile impostare il feed per "tenere" più di 25 commenti?
Se durante le mie assenze vengono postati molti commenti mi ritrovo solo i 25 più recenti :(

Spazio1999 ha detto...

@ axlman: lungi da me prendere in giro chicchessia (sapessi quanto mi girano a me...)
ebbene si, non sapevo cosa fosse un browser, ora che me l'hai spiegato lo so e ti rispondo che uso Internet Explorer.
Grazie per la pazienza e scusa per la ripetitività, ma come ho cercato di spiegare, ho riportato tutto qui xkè mi era sembrato un invito a farlo da parte di Paolo (dite la vostra) ed anche qualcun altro si è ripetuto.
P.S. x il fatto che non sapevo cosa fosse un browser in quanti hanno riso? :-))

suz ha detto...

Ditemi [...] cosa trovate utile e cosa è invece sacrificabile

È divertente come ognuno la pensi a modo suo: capisco axlman perfettamente, hai la mia solidarietà! Ormai alla grafica mi sono abituato, e mi piace così semplice e snella. Mi piace che i commenti si aprano in una nuova finestra, e se non lo farete, comunque io li aprirò in una nuova scheda come faccio sempre! Non mi piace che siano sotto l'articolo (ho anche votato!), perché se ci sono immagini o filmati è lunga da caricare, almeno per me a volte.
A me piacerebbe che ci sia maggiore attenzione a pubblicare data del primo post e date e ore degli aggiornamenti, che non sempre ci sono.
Per il resto a me piacciono i contenuti, il resto vien da sè, se studiato bene: suggerisco un giustificato rispetto a un allineato a bandiera a sinistra e una riga un po' più corta, sui 64/66 caratteri massimi, spazi compresi, per riga, perché più caratteri come rendono la lettura più difficile.
Buon lavoro!

Paolo Attivissimo ha detto...

Suz,

A me piacerebbe che ci sia maggiore attenzione a pubblicare data del primo post e date e ore degli aggiornamenti, che non sempre ci sono

OK, ci proverò più assiduamente.

suggerisco un giustificato rispetto a un allineato a bandiera a sinistra

Ci ho provato, ma nelle colonne strette (in fianco alle immagini) produce troppi buchi perché non c'è la sillabazione.

e una riga un po' più corta, sui 64/66 caratteri massimi, spazi compresi, per riga, perché più caratteri come rendono la lettura più difficile.

E' HTML: non ha una larghezza di riga fissa. Gli articoli hanno una larghezza massima del 63% della finestra del browser. Se vuoi righe più corte, puoi stringere la finestra del browser.

Paolo Attivissimo ha detto...

perche' non lasciare la scelta all'utente, come gia' avviene in molti altri siti? Versione fronzolosa e potente oppure versione minimale.

Non so se è fattibile, ma comunque aumenterebbe gli oneri di gestione, cosa che io non posso fare.

Mousse ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Mousse ha detto...

Ho appena detto che funzionava, invece mi ha dato un paio di errori di pagina non trovata. IE8 su Vista.

L'altra cosa che ho notato è che cliccato su "il disinformatico" nella testata viene si aperta l'homepage, ma in una nuova finestra, cosa un tantino scomoda.

mattia ha detto...

Paolo,

sul fatto che cambia l'indirizzo, ok. Ma guarda che trasferire gli articoli, e i commenti!, da blogspot a wordpress, si fa in automatico. Tu non devi fare praticamente nulla.
Io ho lasciato vivo il mio blog su blogspot anche dopo essere migrato a wordpress, avendo importato gli articoli. Sembra che google indicizzi comunque gli articoli su wordpress prima delle vecchie copie su blogspot, forse perché è abbastanza astuto da dare importanza a un sito aggiornato rispetto a uno abbandonato (qualcuno conferma?).

Quindi la migrazione è praticamente indolore.

E poi scusa,ci fai il cazziatone perché vuoi essere in pieno possesso dei tuoi dati, e poi ti affidi a blogspot? Io me li tengo stretti sul mio spazio, senza che il signor blogspot un giorno si possa alzare e decidere di cancellare il mio blog perché gli gira.

Domenico ha detto...

GEnte, mi fareste il piacere di dirmi se questa notizia che si sta diffondendo è vera?
http://mysterium.blogosfere.it/2009/11/scienziati-bulgari-siamo-in-contatto-con-extraterrestri.html

Un gruppo di scienziati bulgari e' in contatto con gli extraterrestri. O almeno cosi' sostiene il loro capo, Lachezar Filipov, vicedirettore dell'Istituto ricerche spaziali dell'Accademia delle scienze di Bulgaria, secondo il quale gli alieni 'dialogano' con la sua equipe attraverso gli strani segni tracciati nei campi di cereali.

"Sono intorno a noi, ci osservano tutto il tempo" ha detto Filipov al quotidiano Novinar, "non sono ostili nei nostri confronti, piuttosto vogliono aiutarci, ma non siamo abbastanza sviluppati da riuscire a stabilire un contatto diretto con loro. Sono pronti ad aiutarci, ma noi non sappiamo cosa chiedergli in caso stabilissimo un contatto".

Secondo lo scienziato, i tracciati sui campi di grano - e in particolare quelli comparsi nell'ultimo anno - non sono altro che la risposta a una trentina di domande poste agli extraterrestri dall'Accademia delle scienze, che ora sta lavorando per decifrarli. Il ruolo dell'Accademia e' stata di recente al centro di una aspra polemica tra il ministro delle Finanze, Simeon Djankov, e il presidente Georgi Parvanov.

Paolo Attivissimo ha detto...

mattia,

Ma guarda che trasferire gli articoli, e i commenti!, da blogspot a wordpress, si fa in automatico

I link ai post che altri hanno messo nei propri siti che fine fanno?


ci fai il cazziatone perché vuoi essere in pieno possesso dei tuoi dati, e poi ti affidi a blogspot?

Ho un backup integrale di tutto quanto è postato qui. Se Blogger fa le bizze, lo ripristino altrove.

Paolo Attivissimo ha detto...

GEnte, mi fareste il piacere di dirmi se questa notizia che si sta diffondendo è vera?

Perché, pensi seriamente che possa essere vera?

Non so come si dica in bulgaro "fatti, non pugnette", ma dovresti rivolgere questa richiesta a chi dice di essere in contatto con ET. L'onere della prova straordinaria sta a chi fa l'affermazione straordinaria.

Domenico ha detto...

Argh,, forse non mi sono spiegato, intendevo dire: sono davvero state fatte quelle dichiarazioni sugli alieni da quella gente?

Paolo Attivissimo ha detto...

sono davvero state fatte quelle dichiarazioni sugli alieni da quella gente?

Bisognerebbe contattarli direttamente per avere conferme. O almeno chiedere a chi ha pubblicato la notizia da dove l'ha presa, e risalire alla fonte originale.

Tutte cose che non ho assolutamente tempo e voglia di fare, visto che a questi signori, se davvero parlassero con ET, basterebbe un niente per dimostrare di non essere ciarlatani o svitati.

erre ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
erre ha detto...

"Lachezar Filipov, vicedirettore dell'Istituto ricerche spaziali dell'Accademia delle scienze di Bulgaria, secondo il quale gli alieni 'dialogano' con la sua equipe attraverso gli strani segni tracciati nei campi di cereali.[...]Secondo lo scienziato, i tracciati sui campi di grano – e in particolare quelli comparsi nell’ultimo anno – non sono altro che la risposta a una trentina di domande poste agli extraterrestri dall’Accademia delle scienze, che ora sta lavorando per decifrarli."

lol, non penso sia necessario commentare.

...se però la domanda è come faccia questo tizio ad avere QUESTO ( http://www.space.bas.bg/astrophysics/cvfilipov.html ) curriculum allora la cosa si fa intertessante..

Paolo Attivissimo ha detto...

Erre ha trovato l'indirizzo di e-mail del contattista. Se qualcuno vuole scrivergli e chiedergli chiarimenti e prove, l'indirizzo è questo: lfilipov chiocciola space.bas.bg.

mattia ha detto...

"I link ai post che altri hanno messo nei propri siti che fine fanno?"

Ma non devi cancellare blogspot. Lo lasci qui com'è. Però continui dall'altra parte.

Paolo Attivissimo ha detto...

Ma non devi cancellare blogspot. Lo lasci qui com'è. Però continui dall'altra parte.

Come ho scritto nell'articolo: né mi pare praticabile tenere gli articoli attuali qui e quelli nuovi altrove.

E chi cerca il disinformatico digitando il suo url, ossia http://attivissimo.blogspot.com, dove finisce? Su Wordpress? No, sul blog vecchio. Dove potrebbe trovare un bel "Ci siamo trasferiti...". Orrendo.

E poi dovrei imparare tutta l'interfaccia nuova di WP. No, mi spiace, non ne ho il tempo e non mi pare il caso di infliggere un trasloco ai lettori.

suz ha detto...

Si, è vero che nelle righe strette il giustificato è un pericolo, produce i buchi. E il browser lo stringo già, odio le righe troppo lunghe! Per le righe strette basterebbe impaginare in modo diverso, ma va bene uguale, suvvia! Erano consigli da tipografo dilettante, forse un po' pignolo. Io pensavo a una modifica del CSS, ma se non si può fare, o se non c'entra niente, o se non ne hai sbatta va bene, tutto qui. Ho avuto problemi simili quando ho dovuto impostare la pagina della mia squadra di volley, posso capire!

Paolo Attivissimo ha detto...

Per le righe strette basterebbe impaginare in modo diverso

Non posso creare margini o rientri, altrimenti chi sfoglia sul telefonino diventa matto.

Grezzo ha detto...

I miei consigli, se possono valere qualcosa, sono solo di natura estetica.

I commenti in fondo al post sono utilissimi per attivare il ban degli utenti molesti, però (ma questa è solo la mia opinione) con il corpo del post così largo leggerli diventa quasi fastidioso per l'eccessiva lunghezza delle righe, dunque, il consiglio che darei io sarebbe di restringere il corpo del blog, e visto che ci siamo anche la sidebar laterale, che così larga davvero è poco elegante. Un'altra barra laterale sulla sinistra non ci starebbe male, permetterebbe di raggruppare più elementi in uno spazio più visibile. Alle due sidebar inoltre cambierei colore, lasciando il corpo centrale bianco, e inserire dei bottoni grafici per la navigazione in testa al blog non ci starebbe male.

Paolo Attivissimo ha detto...

con il corpo del post così largo leggerli diventa quasi fastidioso

Perché "largo"? Questo blog non ha una larghezza predefinita. E' flessibile per adattarsi al maggior numero di display. Se stringi la finestra, si stringe la pagina (e il testo). Idem per la colonna di destra.

Il concetto di base della pagina HTML è che non deve avere una larghezza di default. Questo è Web, non un foglio di carta.

Mettere una terza colonna affollerebbe troppo e renderebbe inutilizzabile il sito sui cellulari.

Grezzo ha detto...

In effetti... la praticità di utilizzo mi sa che è più importante dell'estetica.

Luigi Morsello ha detto...

MA L'AGGIORNAMENTO NON E'AUTOMATICO? A ME PARE DI SI', ANZI A ME E' ACCADUTO COSI'.

Domenico ha detto...

Ma voi la sapevate questa cosa, cioè di Piero Pelù che aveva chiesto a Fazio su Rai 3 di parlare di Schie Chimiche?
http://www.youtube.com/watch?v=ebPG9C22kV0

Willy ha detto...

Si, Domenico.
Lo sapevamo.
Abbiamo già fatto le dovute grasse risate. :D

Quasimodo ha detto...

L'unica cosa che non ho mai gradito (o meglio: non ho mai capito come fare) è la mancanza di un link per la navigazione tra gli articoli. Cioè, sono arrivato a questo articolo usando i feed, se voglio leggere l'articolo precedente devo usare i feed o passare per l'home page.
Se invece c'è un metodo, me lo spiegate?

The_Zar ha detto...

Per ora sembra tutto funzionante! Attendiamo il nuovo layout! ;)

Mu ha detto...

Aspetta, perché non migri tutto e poi contromigri di nuovo su blogspot? non è più comodo?
Per me va bene tutto, basta che al posto della tua foto metti quella di un alieno.
Ah, non mi ricordo se qualcuno l'ha già detto. In genere io arrivo e ci sono già decine di commenti, quindi li leggo (non sempre tutti) ma finisco sempre con l'ultimo. Non sarebbe più logico poter postare il proprio commento sotto l'ultimo invece che sopra il primo? O le uniche opzioni sono in fondo all'articolo o pagina a parte? Non che mi cambi la vita eh, era solo per aggiungere la mia.
Besos e buon lavoro

Paolo Attivissimo ha detto...

Mu,

perché non migri tutto e poi contromigri di nuovo su blogspot? non è più comodo?

Eh? :-)

Due migrazioni non mi sembrano esattamente "comode".


Per me va bene tutto, basta che al posto della tua foto metti quella di un alieno.

Ma io sono un alieno, almeno secondo certi complottisti.


Non sarebbe più logico poter postare il proprio commento sotto l'ultimo invece che sopra il primo?

Stiamo sperimentando. Lo scopo di mettere la casella di immissione commenti in testa è di velocizzare il caricamento della pagina (puoi cominciare a commentare intanto che il browser sta caricando i commenti).

Paolo Attivissimo ha detto...

Attendiamo il nuovo layout! ;)

Ehm, era una battuta? Quello che vedi è il nuovo layout.

Paolo Attivissimo ha detto...

Il link verso home nel titolo "Il Disinformatico" apre una nuova finestra (o tab). Non so se è voluto ma è abbastanza noioso.

Ora mi pare sia a posto.

Paolo Attivissimo ha detto...

non si può fare una gallery con le foto dei gatti?

Io non ho tempo, ma se qualcuno vuole raccoglierle, non c'è problema.

Camicius ha detto...

@axlman
scusa, la colpa era mia. O meglio di Noscript.
Bisogna permettere ad altervista.org, altrimenti niente titolo "Commenti (#commenti)" e niente link avanti-indietro-primi-ultimi.

Non che sia un problema, ma la cosa non è gestita direttamente da blogspot?

Camicius ha detto...

ah, e per iniciso non funzionavano nemmeno gli ultimi articoli commentati e gli ultimi articoli più commentati...
ciao
Andrea

Mu ha detto...

@attivissimo

solo 2 migrazioni non sono comode? non ti va mai bene nulla eh. ^_^

Non sapevo che fossi un alieno! Ah ti confesso che sono deluso. Vi immaginavo molto più diversi. Ma mi pare di capire che sei in svizzera e questo spiegherebbe tutto. Ci sono stato molte volte e penso che lì siano tutti alieni

Per il post, ho capito. Come ti ho detto per me non fa molta differenza (tenuto conto che anni fa per parlare con qualcuno dovevo anzitutto conoscerlo e poi chiamarlo da casa)... anche se trovo più razionale metterlo al fondo dei commenti, ma forse non è più ragionevole come dici tu.

Giako ha detto...

Segnalo che dal cambio di layout ho problemi di visualizzazione sul browser del mio Nokia N95. Ho fatto una prova anche ieri sera. Arriva a circa 4 Mb e poi si inchioda (credo superi le capacità del telefono) e chiude l'applicazione. Eppure non mi sembra che oggi ci siano parecchie immagini di grandi dimensioni, o cmq non più del solito.

Paolo Attivissimo ha detto...

Arriva a circa 4 Mb

Quattro megabyte? Non c'è assolutamente nulla di così pesante, a meno che non includi anche i video di Youtube.

Hai provato a caricare un singolo articolo che non contenga video? Tipo quello in cui sto commentando?

Willy ha detto...

Io ho appena provato "brutalmente" a salvare la pagina con il Salva di Firefox e la dimensione del file .html + la cartella dei file accessori è proprio sui 4MB!

La parte più pesante sono 2/3 file summary

Paolo Attivissimo ha detto...

Willy, cosa intendi per "file summary"?

Hai salvato la home page (ossia la serie degli articoli più recenti) o un articolo specifico?

Giako ha detto...

anche io ho provato con firefox. I file più grossi sono summary_02 e summary. E ho salvato questa pagina dove stiamo commentando.

Giako ha detto...

per completezza: summary e summary_02 sono da 971 Kb. Il summary_03 è di 315 Kb

Willy ha detto...

Ho salvato questo articolo.

I file summary sono proprio dei file con questo nome:
summary 972KB
summary_002 316KB
summary_003 972KB

Che contengono riferimenti agli articoli passati.
Puoi provare tu stesso a salvare la pagina con Firefox (analogamente su Safari con il salvataggio in formato web-archive [in questo caso non so se è possibile vedere i singoli file]).

andrea ha detto...

Google Chrome OS: La super-recensione

www.camminandoscalzi.it/wordpress/google-chrome-os-l%ca%bcos-si-trasferisce-in-nuvola.html

Turz ha detto...

Lachezar Filipov, vicedirettore dell'Istituto ricerche spaziali dell'Accademia delle scienze di Bulgaria,

Vicedirettori, brutta gente... :-)

Turz ha detto...

Non sarebbe più logico poter postare il proprio commento sotto l'ultimo invece che sopra il primo?

C'è comunque un simpatico link sotto l'ultimo commento, che si chiama "Posta un commento" e ti riporta istantaneamente in cima alla casella "Posta un commento".

Devo dire che comunque il tempo di caricamento della pagina è ora sensibilmente migliorato. È cambiato qualcosa da ieri pomeriggio a ora?

Paolo Attivissimo ha detto...

il tempo di caricamento della pagina è ora sensibilmente migliorato.

Bene!

È cambiato qualcosa da ieri pomeriggio a ora?

Parecchio. Troppo per elencare tutte le modifiche.

Turz ha detto...

Perché "largo"? Questo blog non ha una larghezza predefinita. E' flessibile per adattarsi al maggior numero di display. Se stringi la finestra, si stringe la pagina (e il testo). Idem per la colonna di destra.

Il concetto di base della pagina HTML è che non deve avere una larghezza di default. Questo è Web, non un foglio di carta.

Mettere una terza colonna affollerebbe troppo e renderebbe inutilizzabile il sito sui cellulari.


Sono d'accordissimissimo. Per favore lasciamolo così, altrimenti il mio povero eeePC da 7 pollici impazzisce!

Già coi siti delle banche son dolori, ho dovuto dispiegare tutto il mio arsenale di turz-trucchetti per poter trovare e premere il tasto "OK" che in genere viene messo negli angoli più nascosti in una pagina pensata per un maxischermo da 37 pollici (senza barre di scorrimento, ci mancherebbe).

Paolo Attivissimo ha detto...

Ho provato a salvare e ho visto i file summary. Non so cosa li produca, chiedo ai miei superiori :-)

Robert ha detto...

@ axlman e spazio1999:
Mia madre non sa che cos'è un browser (usa firefox) e per lei internet = google e posta = thunderbird (non sa il nome di thunderbird, sa solo che deve cliccare sull'icona del desktop)

@Paolo Attivissimo: i commenti così come sono ora hanno un aspetto confusionario. è come se nella pagina mancasse qualcosa. non c'è una netta distinzione tra un commento e l'altro, non c'è una divisione netta tra la sezione dei commenti e la barra a destra.
Inoltre quando voglio commentare, firefox mi apre un nuovo tab.

ps: per inserire questo commento ho dovuto ricaricare la pagina poichè m'ha dato un errore che mi rendeva impossibile commentare (purtroppo non mi son segnato l'errore)

Account: nel template vecchio del sito era visibile l'account google con cui postavo i commenti. Ora posso scegliere un profilo, scelgo quello google ma.. non so quale dei miei due account prenderà. Probabilmente quello giusto che è impostato per restare connesso su questo browser ma.. mi piacerebbe, come prima, vederlo impostato o poter effettuare la disconnessione/riconnessione prima di inviare il commento.

--
Aggiornamento: Se scelgo di visualizzare l'anteprima del commento, mi mostra un'anteprima completa contenente anche l'utente collegato. Ora la scelta per la pubblicazione non è più "Account Google" ma "Robert (Google)".
Quindi direi che il problema si presenta soltanto per il primo commento con l'interfaccia nuova.

Spazio1999 ha detto...

Buongiorno a tutti!
Salve axlman, ho capito xkè ieri ti 6 arrabbiato con me e, dal tuo punto di vista, capisco che ne avevi tutti i motivi, ma il fatto è che io non avevo visto (xkè non c'erano) la tua risposta e quella di Turz che avete postato alle 12.46 ed alle 12.53 del thread: Mistero, ascolti flop. Le ho trovate stamattina e x me si è svelato l'arcano. Vi chiedo di nuovo scusa, xkè sembrava che non avessi dato ascolto alle Vs. domande ed ai Vs. suggerimenti ed invece non potevo leggerli! Ad ogni modo, come ho specificato ieri, uso Internet Explorer. Grazie, buona giornata e buon lavoro.

Turz ha detto...

Ho provato a salvare e ho visto i file summary. Non so cosa li produca, chiedo ai miei superiori :-)

Ho salvato, eliminato i file "summary*" e aperto la pagina salvata. Non ho notato niente che mancasse, quindi fino a prova contraria considerò i summary* equiparabili a fuffa.

Grezzo ha detto...

Una domanda, come mai non utilizzi i post espandibili per gli articoli lunghi? Forse potrebbe alleggerire ulteriormente il caricamento della home page quando vengono visualizzati articoli con molte immagini e video, almeno credo.

Comunque il caricamento è sensibilmente migliorato.

Paolo Attivissimo ha detto...

Una domanda, come mai non utilizzi i post espandibili per gli articoli lunghi?

Ci stiamo arrivando, una cosa per volta :-)


i commenti così come sono ora hanno un aspetto confusionario. è come se nella pagina mancasse qualcosa. non c'è una netta distinzione tra un commento e l'altro, non c'è una divisione netta tra la sezione dei commenti e la barra a destra.

OK. Vediamo cosa si può fare. Magari uno sfondo di colore leggermente differente.

Turz ha detto...

@Robert:
Mia madre non sa che cos'è un browser (usa firefox) e per lei internet = google e posta = thunderbird (non sa il nome di thunderbird, sa solo che deve cliccare sull'icona del desktop)

Ovviamente c'è il tuo zampino? Chi non sa cos'è un browser tipicamente usa Internet Explorer e Outlook.

mi piacerebbe, come prima, vederlo impostato o poter effettuare la disconnessione/riconnessione prima di inviare il commento.

Anche per il primo commento, puoi fare così: apri una nuova scheda, apri Google/Gmail, vedi con che account sei connesso / ti connetti con l'account giusto, e poi commenti.

@Spazio1999:
Vi chiedo di nuovo scusa, xkè sembrava che non avessi dato ascolto alle Vs. domande ed ai Vs. suggerimenti ed invece non potevo leggerli!

Vedi che succede a postare i commenti OT in giro per il sito anziché in un unico punto? :-)
[È anche colpa mia che ti ho assecondato e invece dovevo risponderti sul thread del comandante.]

Spazio1999 ha detto...

@ Turz:
forse non mi sono spiegata: i Vs. commenti ai quali mi riferivo sopra, non è che non li ho visti, ma fino a che ho chiuso tutto, cioè verso le 20.00, NON C'ERANO! Forse dipende dai problemi di caricamento ai quali accennavo? No no, certo, sono io che non sono capace, vabbè...

Spazio1999 ha detto...

D'altronde, come puoi vedere, il primo commento su questo thread è delle 15.54 ed il mio primo commento è delle 16.26, cioè mooolto dopo che abbiamo smesso di scrivere "di là" :-)

Grezzo ha detto...

Ho appena notato una piccola incongruenza, sulla home in questo articolo mi ha segnalato 88 commenti, mentre nel post ce ne sono 91, questa discrepanza di aggiornamento non è migliorabile? Io utilizzo firefox aggiornato all'ultima versione.

Turz ha detto...

@Spazio1999:

Questi commenti sono ben precedenti.

Comunque non importa, spero che i problemi si siano risolti.

Va anche a te un po' più veloce il caricamento?

Turz ha detto...

Ho appena notato una piccola incongruenza, sulla home in questo articolo mi ha segnalato 88 commenti, mentre nel post ce ne sono 91, questa discrepanza di aggiornamento non è migliorabile? Io utilizzo firefox aggiornato all'ultima versione.

Blogger ha attualmente due grossi problemi coi commenti:
1) sbaglia i conti (tende a indicarne meno se non sei proprio sull'ultima pagina dei commenti);
2) dopo i 4400 commenti, sbrocca e tira fuori errori tipo bX-t14bci.

Il problema 1) è recentissimo (meno di una settimana), il 2) è già capitato il 6 ottobre e ora è cronico e ininterrotto dal 16 novembre scorso.
Per segnalare a Google/Blogger il problema 2), c'è questa pagina:
http://tinyurl.com/bX-inorhr

Spazio1999 ha detto...

@ Turz:
ed io che ho detto? Mah, mi sa che parlo un'altra lingua... :-)
Comunque no, nessun miglioramento, purtroppo, grazie :-(

Nick ha detto...

Un paio di cosette, forse già state dette nei commenti precedenti, ma non vogliatemene non li ho letti tutti:

1) La pagina principale del blog è per i miei gusti un po' troppo pesante (da caricare si intende :) ). Personalmente preferirei che i post non vengano visualizzati per intero, ma solo qualche riga e il classico "leggi tutto". Non so fino a che punto è possibile: al premere di leggi tutto fare comparire il resto del post "a tendina", cioè il resto della pagina scorre verso il basso e si materializza la continuazione dell'articolo.

2) Nella pagina dei commenti è a mio avviso bello leggere il nome dell'utente in alto e non in firma. (come prima per intenderci)

Grazie di tutto Paolo.

Saluti

mleonis ha detto...

Da gattofila, quale sono, non posso che votare anche io per le foto dei mici, ma non concordo con l'idea della galleria: annoierebbe. Invece è più carino trovarle qua e là, quando non te le aspetti: colpiscono di più. Poi un suggerimento: perchè non formattare in maniera differente il testo (scritte in corsivo o in colore differente etc etc) in quegli "articoli aggiornati dopo la pubblicazione iniziale"? Così non bisogna rileggerlo tutto per cercare la variazione, ma si noterebbero subito le aggiunte o le modifiche.

Robert ha detto...

@curiosi: a mia madre e a mia sorella ho configurato ubuntu e sinora l'unico problema l'ha avuto mia sorella quando si è danneggiato il disco rigido :)

@Spazio1999: esegui un dist-upgrade così diventi spazio 2999 :)

@Paolo Attivissimo: grazie per aver preso in considerazione l'idea di variare il colore.

Per quanto riguarda i post espandibili, io li ho sempre trovati scomodi ma vanno di moda, quindi se li inserisci per me è indifferente. Trovo scomodo leggere l'articolo e sul più bello dover cliccare su "continua" e perdere il filo del discorso dopo il ricaricamento della pagina (a volte il ricaricamento non è immediato). Ancor peggio è se all'inizio dell'articolo c'è un video e devi cliccare su continua per leggere. Ovviamente o si continua su una nuova pagina o il video viene inesorabilmente interrotto e ricomincia il download.

Paolo Attivissimo ha detto...

perchè non formattare in maniera differente il testo (scritte in corsivo o in colore differente etc etc) in quegli "articoli aggiornati dopo la pubblicazione iniziale"?

Perché molti articoli vengono reimpaginati, ampliati o riscritti, anche più volte, per cui tenere traccia delle modifiche evidenziandole rischia di causare un Arlecchino visivo molto sgradevole. E poi c'è il dubbio sempiterno: devo evidenziare anche la correzione di un refuso ortografico? E se il refuso cambia il senso? Non finirei più.

Di solito, comunque, aggiungo sotto una nota che descrive gli aggiornamenti.

ciccio brutto ha detto...

volendo "ottimizzare" la visione di una pagina web su dispositivi molto diversi quali lo schermo di un computer e quello di un telefonino è comunque possibile ricorrere all'attributo media dei css
http://www.w3.org/TR/CSS21/media.html

Robert ha detto...

per quanto riguarda i files summary vedo che mi scarica: summary, summary_002, summary_003

vedo che nella pagina viene utilizzato come script: src="/feeds/comments/summary? .. parametri"

vedo che summary e summary_003 sono identici, occupano 970Kb l'uno e contengono pezzi di articolo.
summary_002 sembra inutilizzato e attualmente occupa 316kb ma forse non ho visto bene (se lo scarica, dev'essere linkato da qualche parte)

i tre files attualmente vengono scaricati anche quando viene aperta la pagina dei commenti.
Non penso che vadano in cache poichè il "summary" aperto da questo articolo contiene anche le info sul più recente di paolo.
quindi ogni volta che si apre una pagina, vengono scaricati attualmente 2.20Mb di summary + 7.96kb di topposts.

Turz ha detto...

a mia madre e a mia sorella ho configurato ubuntu e sinora l'unico problema l'ha avuto mia sorella quando si è danneggiato il disco rigido :)

Il prossimo upgrade sarà mettere tutto su SSD e chiavetta USB.

I miei genitori non sono ancora pronti per Linux (o io non sono ancora pronto a configurarlo in modo che sembri quasi Windows).
Però ho insegnato loro a non usare Explorer e Outlook e a non cliccare sugli allegati inattesi (infatti ogni tanto me li mandano chiedendo "secondo te posso aprirlo o è un virus?")

Pablito ha detto...

Dico la mia:
La nuova visualizzazione mi garba assai, l'unico difetto serio è stata la lentezza di carircamento che oggi mi pare definitivamente risolta.
L'unica piccola critica che mi permetto di fare è che preferisco vedere il nome dell utente all inizio del post piuttosto che alla fine, però è proprio un inezia.
Saluti a tutti

Spazio1999 ha detto...

Robert ti cito: @Spazio1999: esegui un dist-upgrade così diventi spazio 2999 :)

e ti chiedo: ?
No, sai com'è, sono una antidiluviana che usa ancora Internet Explorer ed Outlook, sicchè non ci capisco una benemerita Valeria...

michele ha detto...

Ciao, Paolo
Alcune considerazioni:

1) La mia impressione è che le pagine siano diventate troppo pesanti. Per caricarle in tempi accettabili occorre disabilitare Javascript in questo modo il peso di questa pagina scenda dai quasi 4 mega segnalati da altri utenti a meno di 700 kb!

2) Per i commenti, secondo me, è preferibile la pagina dedicata questo perché il sistema di autenticazione scelto da Blogger è piuttosto complesso e finisce per appesantire di molto la pagina.

3) Con un trucchetto piuttosto semplice è possibile visualizzare i link del pannello di controllo. Di per se non dovrebbe essere pericoloso ma io eviterei.

4) Quanto al passaggio a Wordpress io te lo sconsiglio vivamente. Da sei mesi a questa parte ci sono state diverse ondate di attacchi verso questo CMS con il risultato che si finisce per passare più tempo ad aggiornare la piattaforma che a scrivere i contenuti.

4) Non ne sono certo, ma mi pare che l'esposizione della barra di Blogger in testa alle pagine sia obbligatoria anche se molti l'hanno rimossa senza problemi.

5) a livello di curiosità non ho compreso la necessità di caricare un file javascript da Altervista, ma immagino abbia un suo perché :)

Per il resto solo i rituali complimenti per quel che fai.

lufo88 ha detto...

Concordo col commento di Pablito. Cosi' come'e' ora ti si ammazzano gli occhi nel cercare l'autore del post.
Per il resto va bene cosi'!

Robert ha detto...

@Spazio1999: la mia era una battuta. La chiave di interpretazione dovrebbe essere circa questa: da 1999 a 2999 passano 1000 anni (e 1000 versioni (per alcuni 1000 = infinito)) e quindi la tua conoscenza informatica supererebbe la somma delle conoscenze informatiche presenti in questo blog e nei blog complottisti (giusto per citare anche la controparte)

Robert ha detto...

@Paolo Attivissimo:
Firebug nel caricare la home page mi segnala:
29 requests
1018 KB
(124 KB from cache)
1m 29s

Per fortuna vengono caricate prima le cose essenziali e quindi la pagina con gli articoli è visualizzabile da subito, poi vedo che il caricamento continua finchè compare lentamente la sezione a destra del sito.

Mauro ha detto...

Purtroppo io ho lo stesso problema di giako citato nel primo post.
Uso thunderbird 2.0.0.23 su vista.
Invece da firefox il funzionamento è regolare

dyk74 ha detto...

A me personalmente piace di piu' la nuova versione ;-)
Io metterei anche (se fosse possibile) oltre ai post piu' popolari anche quelli piu' recenti (tenendo pero' conto di eventuali aggiornamenti)

@Paolo: BB non si e' accorto minimamente delle modifiche ;-)

Stefano ha detto...

Letto l'articolo e i chiarimenti nell'aggiornamento, mi trovo d'accordo con Paolo. Per me hai luce verde: ok per i commenti in fondo agli articoli e no ad eventuali traslochi su altre piattaforme.
Il nuovo layout mi piace. Solo alcuni appunti (peraltro già mossi da altri prima di me):

1) il corpo dei caratteri. I commenti e i nick così come sono adesso sono davvero illeggibili. Se i caratteri di commenti e nick fossero un po' più GRANDI (almeno quanto il testo dell'articolo) sarebbe decisamente meglio.
Altrimenti dovrò farmi prestare dal buon Leeuwenhoek uno dei suoi microscopi..... o_O

2) l'aspetto un po' confusionario dei commenti: sento anch'io la mancanza di una divisione netta tra la sezione commenti e la barra a destra, e anche tra un commento e l'altro.

3) voto anch'io per poter vedere il nick dell'utente all'inizio del post, e non alla fine (com'era prima, in pratica).


Che altro dire? Ah sì! I soliti complimenti per il tuo lavoro. ^_^

Spazio1999 ha detto...

@ Robert:
si, avevo capito che era una battuta, ma non avevo colto il senso :-) Te l'ho detto che sono rimasta ai tempi della pietra... :-P

Ago86 ha detto...

Direi che i pulsanti per condividere su facebook twitter e simili sarebbero molto graditi ^^

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Paolo, ma perchè non passi a Wordpress?


Scherzo :D

Turz ha detto...

sicchè non ci capisco una benemerita Valeria...

LOL :-D
Aggiorno il mio database di battute (prima dicevo di non capirci la moglie del maestro Gianni, ma così è più chiaro).

Sara ha detto...

che ne dici di passare allo sfondo nero con testo chiaro? mi eviterebbe un altro laser agli occhi...scherzi a parte, è più riposante.

secondo: la parte di "prossimi appuntamenti" era più carina prima anche se ora è più informativa, pur essendo tagliate alcune parti di frasi.
per il resto mi rimetto alla tua volontà ;)
Sara

Turz ha detto...

che ne dici di passare allo sfondo nero con testo chiaro? mi eviterebbe un altro laser agli occhi...scherzi a parte, è più riposante.

Dipende se la stanza è buia o illuminata.
Tieni conto anche che c'è gente che si stampa gli articoli e se li appende (feticisti!) e l'inchiostro nero costa :-)

Si potrebbe però tornare al buon vecchio grigio dei primordi del Web...

Turz ha detto...

Tra l'altro molti lettori di Paolo sono contrari al bianco su nero.

Sara ha detto...

sinceramente non sono d'accordo con i quattro che hanno detto che è più stressante, ma con un carattere funzionale allo sfondo scuro non ci sono problemi di lettura, e lo dice una che ha sa cosa sono i problemi di vista, contando che parlo per quello che è la mia esperienza

Sara ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Turz ha detto...

Comunque poteva andare molto peggio.

Paolo Attivissimo ha detto...

poteva andare molto peggio.

Poteva piovere? :-)

Sara ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Sara ha detto...

chiedo scusa per i mille commenti eleiminati, mi si è impastata la connessione per un minuto

Spazio1999 ha detto...

Scusate se vado OT: in 2 gg. sono arrivata al 600° commento del Thread Epico!
Altro OT: stanotte ho sognato che la luna aveva un'orbita eccentrica ed era contornata da un alone verde che cambiava continuamente forma... Che vorrà dire? :-§

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"Scusate se vado OT: in 2 gg. sono arrivata al 600° commento del Thread Epico!"

La tua follia è adorabile! :D

"Altro OT: stanotte ho sognato che la luna aveva un'orbita eccentrica ed era contornata da un alone verde che cambiava continuamente forma... Che vorrà dire? :-§"

Che la peperonata di ieri sera era un pò troppo pesante :P

Willy ha detto...

che ne dici di passare allo sfondo nero con testo chiaro? mi eviterebbe un altro laser agli occhi...scherzi a parte, è più riposante.


Si può fare 'facilmente' lato Client. :-)

Riccardo (D.O.C.) ha detto...

sinceramente non sono d'accordo con i quattro che hanno detto che è più stressante, ma con un carattere funzionale allo sfondo scuro non ci sono problemi di lettura, e lo dice una che ha sa cosa sono i problemi di vista, contando che parlo per quello che è la mia esperienza

Evidentemente i problemi di vista possono essere molto diversi, perché anche a me i caratteri bianchi su fondo nero danno un fastidio terribile, superato solo da quelle demenziali combinazioni tipo blu-scuro-su-nero o rosso-scuro-su-viola-scuro, che per fortuna in genere sono usate solo su blog di bimbominkia che non frequento.
D'altra parte, una benedetta funzione di Mac OS X "complementa" lo schermo con una semplice combinazione di tasti, e quando vado a leggere da Orsovolante, tanto per fare un esempio, mi basta premere ctrl-alt-cmd-8 e mi sento di nuovo bene...

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Mah, io per il blog pensavo a uno stile più sobrio ed ordinato, come questo.

Spazio1999 ha detto...

@ usa free:
Veramente erano tortellini in brodo... :-))

Willy ha detto...

ctrl-alt-cmd-8

Non si finisce mai di imparare :)



blog pensavo a uno stile più sobrio ed ordinato
wow, addirittura peggio di segniDalC*lo!

Spazio1999 ha detto...

usa free: "Mah, io per il blog pensavo a uno stile più sobrio ed ordinato, come questo."
LOL!

Turz ha detto...

@Paolo Attivissimo:
Poteva piovere? :-)

Potevi avere un blog con scritte bianche su sfondo arancione, come il forum che ho linkato.

(O se proprio vuoi cercare significati impliciti e nascosti, potevi avere un lavoro da 1000 euro al mese, come i frequentatori del forum che ho linkato.)

Turz ha detto...

@Willy:
Si può fare 'facilmente' lato Client. :-)

Si può fare anche su non-Mac o bisogna passare ai prodotti di Stefano Lavori?

Willy ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Willy ha detto...

Turz:
Si può fare anche su non-Mac o bisogna passare ai prodotti di Stefano Lavori?

Certo!
Anche perché quella nell'immagine che ho postato io è "solo" una modifica al volo al foglio di stile fatta con l'estensione Firebug per Firefox.
Per fare modifiche permanenti invece utilizzo l'estensione Stylish.

PS: che fatica postare stasera! E poi che giramento quando ti accorgi che hai scritto male :(

Babonga ha detto...

Visto che accetti consigli, avere il numero progressivo accanto ai commenti, sempre che sia possibile.
Grazie per lo sforzo!

axlman ha detto...

Un po' di risposte sparse (scusate il ritardo ma o lavoro al blog o sto dietro a rispondere a ognuno).


Numero dei commenti sballato e ultime pagine dei commenti non visualizzabili in certi articoli.
Sono bug di Blogger, di solito si verificano con i post molto commentati. Quando vi dà la pagina di errore (bX-ecc) fate la segnalazione a Blogger, altrimenti non risolve.


Cambiare il CSS del blog a seconda delle esigenze.
Adattare il CSS a seconda del media usato oppure farlo scegliere dall'utilizzatore (più o meno "fronzoloso") è una cosa che si può fare in generale, ma non su Blogger, che carica automaticamente i suoi CSS. Io posso cambiare qualche attributo delle classi, tipo ingrandire i caratteri, cambiare il colore e metere margini, ma praticamente nulla più.


File summary.
Sono i file dei feed del blog, i cui dati servono per inserire gli ultimi articoli commentati e gli articoli più commentati, è il metodo standard per questo tipo di widget. Tali file non vengono caricati dalla pagina ma logicamente se salvate la pagina in locale vi salva anche quello che ad essa è collegato, compresi quei file.
Sto comunque lavorando a una soluzione alternativa.


Problemi con IE.
C'era uno script contente un'istruzione che capiscono tutti i browser tranne, guarda caso, IE, script che ho eliminato: ho ricontrollato tutto tre volte e altro di incompatibile non trovo.

Ora, considerato che:
— IE non solo non segue gli standard generali ma neanche i suoi (nel senso che ogni versione di IE è quasi incompatibile con le altre versioni di IE stesso)
— alla Microsoft fanno fior di soldi mentre a me e agli altri che lavorano sui siti web non paga nessuno per diventare scemi a correre dietro a quei tizi di Redmond che fanno apposta a non rispettare gli standard

le soluzioni sono due:
— mi dite di preciso cosa il vostro IE non digerisce (non chiedetemi dove guardare, non uso quella ciofeca, ma da qualche parte vi indica di sicuro i problemi che trova);
— passate a FireFox, Camino, Opera o a un altro browser degno di questo nome.

I browser che ho indicato sono gratis e funzionano cento volte meglio di IE, che volete di più? In più se abbandonate in massa quell'obbrorio di IE magari è la volta che qualcuno a Redmond capisce che sono loro a dover lavorare per i clienti e non viceversa.


Mousse ha scritto:
Ho appena detto che funzionava, invece mi ha dato un paio di errori di pagina non trovata. IE8 su Vista.

Grazie per aver specificato browser e SO, ma se non mi dici l'errore specifico (pagine non trovate sì, ma quali pagine?) non posso farci niente.


Quasimodo ha scritto:
Cioè, sono arrivato a questo articolo usando i feed, se voglio leggere l'articolo precedente devo usare i feed o passare per l'home page.
Se invece c'è un metodo, me lo spiegate?


In fondo a ogni pagina ci sono i link «Articolo/i precedente/i» e «Articolo/i successivo/i».


Al cambio del layout dei commenti per renderli più distinguibili uno dall'altro ci sto lavorando.

motogio ha detto...

Si è fatto vivo il primo dei rompiscatole ed è stato subito bloccato nei suoi deliri di complotto dalle nuove funzioni di ban.

È arrivato anche il secondo a spammare cose da NSFW:

il saggio ticinese

theDRaKKaR ha detto...

magari è la volta che qualcuno a Redmond capisce che sono loro a dover lavorare per i clienti e non viceversa

mi sono tatuato queste parole sul dorso :)

theDRaKKaR ha detto...

@motogio

ed ecco il terzo con il flame sulla browsers-war :-)

Paolo Attivissimo ha detto...

È arrivato anche il secondo a spammare cose da NSFW:

Grazie della segnalazione. Vaporizzato.

Paolo l'altro ha detto...

Ciao,
grazie a Paolo e ad Axlman per il lavoro.
Io i commenti li preferivo come prima, ma se questa veste semplifica la vita di chi cura il blog va benissimo anche così.
L'unica cosa che mi manca davvero è il nome dell'autore prima del commento. Una riga di divisione fra un commento e l'altro sarebbe il massimo.
Ciao, Paolo l'altro.

Spazio1999 ha detto...

Un ringraziamento anche da parte mia. Devo dire che va quasi tutto bene, tranne la lentezza che va un po' meglio, ma non troppo. Volevo solo segnalare che ora sono scomparsi i nomi dei commentatori... GOMBLODDOOOO !:-)

Sheldon Pax ha detto...

Paolo, scusa se non mi leggo tutti i commenti ma l'unico consiglio abbastanza praticabile per migliorare la fruibilità del blog che posso darti è: rendi i titoli degli articoli nella pagina principale cliccabili in modo da non dover andare su "permalink" per andare alla pagina degli articoli. Un altro consiglio che però credo dipèenda dalla piattaforma (quindi è probabile che risponderai picche) è di mettere un feed per i commenti (tutti, indipendentemente dal singolo post) come fa Wordpress.

Robert ha detto...

le statistiche di firebug di oggi sono:
576 KB (378 KB from cache)
33.52s

--
Direi che il sito è sempre più ottimizzato :)
Belli i nomi degli autori sopra al commento.

una domanda sulla sezione che sta a destra del sito: ho proposto di inserire una variazione di colore per rendere meglio l'idea della separazione dall'articolo e dai commenti ma.. si può piuttosto eliminare la sezione quando un utente è dentro l'articolo?

Robert ha detto...

Piccolo dettaglio: il testo degli articoli si può mettere allineato giustificato?

Henry ha detto...

non so se sia un problema localizzato al mio pc ma io non leggo piu i nic di chi scrive il commento!

Giako ha detto...

Mi piace il "Straker ha commentato" invece di leggere il nick in fondo. Quando ci sono delle discussioni in corso, aiuta a seguire il filo del discorso.

Camicius ha detto...

@henry
Io vedo tutto correttamente.
Controlla che Noscript (se ce l'hai installato) non blocchi qualcosa di utile.
Io ho attivato
google.com
gmodules.com
blogger.com
sitemeter.com
googlesyndication.com
altervista.org
attivissimo.blogspot.com

e vedo tutto correttamente.
Restano bloccati
google-analytics.com
doubleclick.net
specificclick.net
postrank.com (ma temo sarà da attivare per votare i post)...

Henry ha detto...

ti ringrazio ma non trovo nulla che abbia a che fare con questo Noscript.
in soldoni il problema mi rimane.. cosi non posso nemmeno ringraziarti perche non so come ti soprannomini (dire "chiami" mi sembrava scorretto)!

Camicius ha detto...

In realtà io vedo e non vedo "ha commentato:" dopo il nick. Comunque complimenti axlman per il lavoro che stai facendo e Paolo per questo spazio!!!!

Camicius

axlman ha detto...

Grazie a te per l'apprezzamento Camicius.
Riguardo al "ha commentato" non me ne parlare: è una semplice scritta, nel sorgente HTML della pagina compare sempre, a schermo no.
Certe volte Blogger tira veramente scemi...

Paolo Attivissimo ha detto...

il testo degli articoli si può mettere allineato giustificato?

No, perché manca la sillabazione e quando ci sono immagini e/o colonne strette crea degli orribili buchi fra le parole.

Henry ha detto...

ecco ora ho la prova che i poteri ESP esistono! solo desiderandolo ho fatto comparire sia i nic che i "ha commentato"!!
e mo come la mettiamo?? vale come esperimento a cui eravate tutti presenti?

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Ma non c'è modo di bannare l'IP?

Henry ha detto...

scusa anche me.. ora sanno che concentrandosi e desiderandolo fortemente possono piegare la tecnologia al loro volere..

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Henry, sei riuscito a vedere i nick?

Camicius ha detto...

le vedo tutte, le vedo tutte!!!!! è anche un esperimento di tele-configurazione in remoto!!!

Domenico_T ha detto...

Usa-Free,
Ma non c'è modo di bannare l'IP?
che io sappia (posso sbagliarmi) è inutile a volte perché alcuni utenti hanno l'IP dinamico, ossia cambia continuamente.
Inoltre così facendo rischi di bannare utenti innocenti.

Henry ha detto...

@ usa-free:
certo!!! ora vedo tutto!! e con il mio potere ho permesso anche ad altri di "vedere" da quanto leggo! questa è una super prova inattaccabile!! :))))

Willy ha detto...

Ripropongo una domanda che avevo fatto un paio di giorni fa:
È possibile impostare il feed per "tenere" più di 25 commenti?
Se durante le mie assenze vengono postati molti commenti mi ritrovo solo i 25 più recenti :(

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"alcuni utenti hanno l'IP dinamico, ossia cambia continuamente."

Ehm...non è proprio così. Chi non ha l'IP fisso, ha un IP dinamico che gli viene assegnato dal provider ogni volta che il suo router vi si connette.

Per cambiare IP occorre spegnere e riaccendere il router, ma se non viene lasciato passare un lasso di tempo significativo, è facile che l'ISP riassegni all'utente l'IP che aveva prima.

Quindi basterebbe un BAN temporaneo.

Poi naturalmente se uno vuole rompere i cabbasisi ed è un pò ferrato in materia, esistono alcuni modi per arrivare sul blog con un IP che non è il suo, ma questo è un altro discorso :D

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Ah, poi ho notato che in home page vengono visualizzati solo gli ultimi 3 articoli: forse è un pò poco, dato che la colonna di destra è molto più lunga :)

Stupidocane ha detto...

FOOCCA LA BINDELLA!! Così è tutto un altro leggere... Figu!...

Ma piasa!

Domenico_T ha detto...

Usa Free,
per dirti il mio IP cambia ogni volta che accendo il pc, me ne accorgo dalle visite su un sito che gestisco.

Paolo Attivissimo ha detto...

ho notato che in home page vengono visualizzati solo gli ultimi 3 articoli: forse è un pò poco, dato che la colonna di destra è molto più lunga :)

Fa parte dell'ottimizzazione. Chi carica la home page si trova meno roba da caricare. Pazienza se la colonna di destra è più lunga. Questo è un blog pratico, non una galleria per web designer :-)

Spazio1999 ha detto...

Ero immersa nella lettura del Thread Epico (quota 800!) e quando sono tornata qui ... Magia!! Vedo nomi e # dei commenti!!! WOW!!!! Grande!!!!! E grazie!!!!!!

Robert ha detto...

Mi spiace che non è passata la mia proposta di mettere il testo giustificato. va bene anche così :)

i commenti in questo formato con "utente ha commentato" sopra, commento in mezzo, permalink al commento in fondo mi piace.
(forse spariranno commenti "segnaposto" da parte di alcuni utenti?? :D )

Ah.. poi è comparso un coso con le stelline per valutare il sito ed ho votato. Prima mi sembrava di averlo visto ma aggiornando la pagina qualche utente con poteri ESP deve averlo fatto scomparire.

la scritta "Ha commentato" appare su tutti i 170 commenti che ho analizzato ora.
in questo momento utilizzo firefox 3.5.5 su windows xp

axlman ha detto...

Willy mi spiace ma io ai feed di Blogger non accedo e non credo si possa.
Ma se mi sbaglio e qualcuno sa come si fa, naturalmente i suggerimenti sono i benvenuti.

La cosa migliore sarebbe che ogni utente potesse scegliere quanti feed ricevere ma non so se una cosa del genere sia possibile. Comunque se lo fosse sarebbe una cosa che ognuno deve configurare per se, con lo strumento che usa per ricevere i feed.

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Axlman, ho dato un'occhiata alla versione New Age dei commenti e devo dire che è molto migliorata rispetto ai giorni precedenti, complimenti.

Forse quel "ha commentato" è un pò troppo "impattoso" in bold, magari starebbe meglio normale, o con un font size minore.

Dan ha detto...

"Tra l'altro molti lettori di Paolo sono contrari al bianco su nero."
Per esempio il sottoscritto... testo molto chiaro su fondo molto scuro puntualmente mi uccide gli occhi, e dopo poche righe già vedo strisce chiare incise a fuoco sulla mia retina. No grazie, preferisco l'attuale nero su bianco.
Per il resto, il nuovo layout mi piace, considerato che risolve da sè alcune delle osservazioni che avevo già fatto altrove (in OT, mea culpa).
Nota: Al momento la pagina mi sembra più lenta e pesante da caricare. Sarà anche che il PC dell'ufficio è limitato, ma ogni volta che ricarica la pagina mi ha dà il messaggio che uno script sulla pagina ci stava mettendo troppo o non rispondeva più (stop script/continue). Dando 'continua' tutto finisce di caricare normalmente, quindi penso sia semplicemente un qualche script che sul mio debole computer ci mette un po' troppo a finire di lavorare per i gusti di Firefox. Le ultime volte che l'ha fatto, ho notato che si è bloccato aspettando dati da specificclick, poi googlead e infine sitemeter: sembra che per qualche motivo qualche cosa di remoto ci metta troppo a rispondere o elaborare.

"Mah, io per il blog pensavo a uno stile più sobrio ed ordinato, come questo."
Che mi venga un accidente, ho dovuto trattenermi dall'usare esclamazioni più colorite... quello è il sito più orrendo e incasinato che abbia mai visto! Mi dà l'impressione che la sig.na Yvette abbia fatto il sito senza avere la più pallida idea di cosa siano l'HTML (e il buon gusto). Poi una sera è andata ad una megafesta da sballo, si è sbronzata di brutto, la mattina dopo per riprendersi dai postumi ha assunto svariati acidi di diversi tipi e provenienze ed ha quindi deciso che avrebbe migliorato grafica e layout del suo suo bel sito. Il risultato è quello che vediamo.
Questo è uno di quei link che ti appunti per segnalarlo agli amici e sui forum che frequenti per farsi quattro risate...
(aggiunta: ho notato adesso nel sorgente un bel <meta name="author" content="Vespasian">; se non fossi al di sopra di certe espressioni, mi verrebbe un "LOL! Si vede!")

"C'era uno script contente un'istruzione che capiscono tutti i browser tranne, guarda caso, IE, script che ho eliminato: ho ricontrollato tutto tre volte e altro di incompatibile non trovo.

Ora, considerato che:
— IE non solo non segue gli standard generali ma neanche i suoi (nel senso che ogni versione di IE è quasi incompatibile con le altre versioni di IE stesso)
— alla Microsoft fanno fior di soldi mentre a me e agli altri che lavorano sui siti web non paga nessuno per diventare scemi a correre dietro a quei tizi di Redmond che fanno apposta a non rispettare gli standard

le soluzioni sono due:
— mi dite di preciso cosa il vostro IE non digerisce (non chiedetemi dove guardare, non uso quella ciofeca, ma da qualche parte vi indica di sicuro i problemi che trova);
— passate a FireFox, Camino, Opera o a un altro browser degno di questo nome.

I browser che ho indicato sono gratis e funzionano cento volte meglio di IE, che volete di più? In più se abbandonate in massa quell'obbrorio di IE magari è la volta che qualcuno a Redmond capisce che sono loro a dover lavorare per i clienti e non viceversa."

Ho appena cominciato a rispettarti cento volte di più: la pensiamo allo stesso modo, collega...

"FOOCCA LA BINDELLA!! Così è tutto un altro leggere... Figu!...
Ma piasa!"

E parla italiano, porco qui e porco là!
Quale sarebbe il significato di codesto inaudito dialetto indigeno, senz'ombra di dubbio originato e compreso solo nella contea che vi diede i natali? Favellate nella lingua ch'è propria del nostro verde stivale, perdiana!

lufo88 ha detto...

@Paolo Attivissimo
Capisco l'ottimizzazione, ma si rischia che uno "perda" degli articoli. A me è capitato che non sono passato sul tuo blog per 3 giorni e c'era già un articolo nuovo finito in archivio! Con 3 succederà molto più spesso temo! :-(

Lo so, ci sono gli RSS, ma sinceramente a me non piacciono per nulla, anche perché dal collegio dove scrivo la posta fa un po' le bizze (connessione incasinata).

ciao ciao :-)

P.S. Mi associo al problema della colonna di destra: Secondo me qualcosa si può togliere, (ad esempio la classifica sugli articoli più commentati) ma è il tuo blog per cui decidi te, naturalmente :-)

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"testo molto chiaro su fondo molto scuro puntualmente mi uccide gli occhi, e dopo poche righe già vedo strisce chiare incise a fuoco sulla mia retina. No grazie, preferisco l'attuale nero su bianco."

Personalmente il nero su bianco è quello che mi risulta più leggibile in assoluto, però il bianco è troppo potente e affatica gli occhi.

Forse il compromesso ideale sarebbe nero su un bianco spento, tipo giallino :P

""FOOCCA LA BINDELLA!! Così è tutto un altro leggere... Figu!...
Ma piasa!"
E parla italiano, porco qui e porco là!
Quale sarebbe il significato di codesto inaudito dialetto indigeno, senz'ombra di dubbio originato e compreso solo nella contea che vi diede i natali? Favellate nella lingua ch'è propria del nostro verde stivale, perdiana!"

Dunque date le espressioni usate è sicuramente di radice padana, ascrivibile a una zona imprecisata tra Piemonte e Lombardia. Tradotto sarebbe:

"Porca la bindella! Così è tutto un altro leggere (o se vuoi:così si legge molto meglio di prima). Figo!... Mi piace!"

Nessuno sa perchè la bindella sia vituperata, è un modo di dire delle nostre parti (un pò desueto anzichenò).

Stupidocane ha detto...

@Dan
Hai ragione, riposto in italiano:

PORCA TROTA!! Così è tutto un altro leggere... Figo!

Mi piace!!

Stupidocane ha detto...

@usa-free

Non sono nè longobardo né savoiardo.

Ho solamente preso in prestito delle locuzioni da noti personaggi comici quali: James Tont, Pari e Dispari, mio cuggino...

Son veneto doc, ******** (qui ci starebbe il noto intercalare veneto, noto al resto del mondo come bestemmia).

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"Ho solamente preso in prestito delle locuzioni da noti personaggi comici quali: James Tont, Pari e Dispari, mio cuggino..."

Beh, sono locuzioni tipiche dell'area che ho citato.

In ogni caso non volevo darti del longosavoiardo, *** ****!(qui ci starebbe il noto intercalare veneto, noto al resto del mondo come bestemmia).

Hedges ha detto...

UsaFree
però il bianco è troppo potente e affatica gli occhi.


proprio così, viene mal di testa dopo un quarto d'ora e mi fanno male gli occhi, forse sto diventando vecchio :-)

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"proprio così, viene mal di testa dopo un quarto d'ora e mi fanno male gli occhi, forse sto diventando vecchio :-)"

Eh, anche io sto diventando vecchio... dai, facciamoci un Montenegro e ricordiamo i bei tempi andati! :)

Stupidocane ha detto...

Usa, lo seppi, non lo sapessi ma lo sui...

Ora, in questo momento catartico, mi sto immaginando quale dimensione potrebbe avere un longosavoiardo, quanto grande dev'essere la tazza dove intingerlo, il valore d'imbibimento ma soprattutto che tiramisù ne verrebbe fuori...

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

focca bindella, sarebbe un ibrido mostruso, con la faccia come Camillo Benso e la parlata da bauscia de Milan... :D

Stupidocane ha detto...

sshh... silenzio... sto nuotando mollemente sul dorso nel mio tiramisù immaginario fatto di longhisavoiardi...

...Splaff.... Splaff...

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Mi hai fatto venire voglia di tiramisu! :P Oltretutto sono piemontese...

Hedges ha detto...

OT xDOMENICO

Secondo lo scienziato, i tracciati sui campi di grano - e in particolare quelli comparsi nell'ultimo anno - non sono altro che la risposta a una trentina di domande poste agli extraterrestri dall'Accademia delle scienze, che ora sta lavorando per decifrarli


Non vedo perchè l'intelligente ET, che ha decifrato le domande dello scienziato pazzo, debba rispondere con i "segnali di grano" e non nella lingua in cui sono state poste le domande stesse.
Ma che strigolo stanno decifrando!!!
Fatti la domanda e...datti la risposta :-))

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Ma soprattutto,perchè SOLO nel grano?

Ad esempio, qui dalle mie parti sarebbero fregati perchè non c'è grano, dovrebbero fare i cerchi nel riso :D

Hedges ha detto...

...e da me dovrebbero arrangiarsi a fare i cerchi nel tabacco.

Stupidocane ha detto...

E da me dovrebbero farli tra le viti ed i bulloni...

Spazio1999 ha detto...

Gnam, il tiramisù... :p

Stupidocane ha detto...

Dovremmo lanciare un nuovo viral: i cerchi nel tiramisù!!!

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Stupidocane ha detto...

mmh... chissà cos'avranno voluto dirci gli alieni con quel messaggio. Spero che gli scIenziati ci diano risposta a breve...

Hedges ha detto...

Posso prenotare un W JUVE ??

ok ok la smetto subito
(W tutta la serie A)

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

La cancellazione dei propri commenti non è praticamente immediata, come prima dei lavori: adesso ci mette circa 1 minuto prima di cancellare il commento.

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Noto poi che sono state rimosse le emoticon GIF animate. Forse è meglio così, dato che non c'è un set di emoticon che piaccia a tutti.

Paolo Attivissimo ha detto...

a parte i mattacchioni che hanno scritto

Ehm... Evitare il turpiloquio non si usa più? :-)

Blog per famiglie, ecc. ecc.

Sì, è turpe. Tu lo diresti a tua nonna?

Henry ha detto...

beh se è la nonna della mitragliatrice forse si.. (scusate l'intromissione ma ho visto che vi siete spostati tutti in questo tread)..
PS: per chi non capisse è un riferimento al tread dei lavori in corso.. (potenza della bilocazione)

Henry ha detto...

errare umanum est: volevo dire che è riferito al tread dei muppets..

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Ok, riformulo in maniera non NSFF (not suitable for families).

Altro indizio della matrice antropica dei cerchi è il fatto che sono sempre figure geometriche.

Beh, a parte quei mattacchioni che hanno scritto "W LA ****" :P

Henry ha detto...

chissa perche ma avevo intuito anche senza leggere il post.. miracoli del mio potere esp..

«Meno recenti ‹Vecchi   1 – 200 di 239   Nuovi› Più recenti»