Cerca nel blog

2009/11/25

MAMAAAAAAAAA

Muppet cantano Bohemian Rhapsody. Bonus: Animal. Doppio bonus: su Youtube in HD a 1080p


Non occorre dire altro, vero? Cliccate su questo link e regolate le impostazioni per godervi lo splendore dello streaming in HD.

120 commenti:

Turz ha detto...

Il proxy della mia azienda blocca qualunque URL contenente la stringa "youtube". Il trucco di scrivere "youtu%62%65" sul mio browser (Firefox 3.5.3) non funziona.

Luigi Rosa ha detto...

AAAAAAAAAAWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW!!!!!!

Luigi Rosa ha detto...

@Turz: perche' il tuo proxy e' molto piu' furbo di te! :)

Giako ha detto...

Grazie Paolo, grazie Paolo, grazie Paolo, grazie Paolo, grazie Paolo, grazie Paolo, grazie Paolo...

Mousse ha detto...

Beh, geniali, come al solito.

Paolo, come cavolo hai fatto a trovarlo? ^^

Rodri ha detto...

BUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAAAA!!!!

Completamente spanati :-D

E decisamente nsfw ;-)

Mousse ha detto...

@Turz se è solo un problema di URL (cosa che dubito, credo che usino ip filtering) prova con 74.125.77.101 al posto di www.youtube.com :p

Giako ha detto...

@Turz
se vuoi, sono disposto a salvartelo e inviartelo per posta o a condividerlo sul mio sito su altervista.

Nys ha detto...

Oddio muoio!
Assolutamente d'accordo che e' NSFW!
Ma geniale.

Kristina ha detto...

E' un video fantastico, mi ha rallegrato questa piovosa giornata...
Approfitto per salutare te, Paolo, e tutte le persone che commentano argutamente i tuoi post, leggo sempre tutto ma non commento (perchè ho paura di sparare qualche cavolata...) Buona giornata. Kris

Grezzo ha detto...

Spettacolo!!! Peccato che il mio portatile del cacchio sopporti fluidamente solo la risoluzione a 720p, ma stasera sul mio mostriciattolo 3D che ho a casa me lo godo in full HD ;-)

MAMAAAAA YUHUUUUUUU!

lucajdvr ha detto...

Bellissimo!!! :D

Turz ha detto...

@Giako:
se vuoi, sono disposto a salvartelo e inviartelo per posta o a condividerlo sul mio sito su altervista.

Non ti preoccupare, me lo guardo venerdì a casa mentre cuoce il Danubio.

The_Zar ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Grezzo ha detto...

Mi sembra un bel tributo oggi che ricorre il 18° anniversario della sua morte...

Replicante Cattivo ha detto...

Io rilancio con questo:
Time to say goodnight cantata da Andrea Bocelli ad Elmo. Forse è la grande autoironia di Bocelli, forse perchè questo brano è fantastico in qualunque sua versione*, ma a me questo video fa scendere la lacrimuccia

*E' esclusa la versione pseudo-punk di quei cialtroni della Tim Band.

Replicante Cattivo ha detto...

Vi regalo anche questo
Bohemian Rhapsody cantata dai personaggi di Megaman.
Ormai le rivisitazioni di questa canzone sono innumerevoli, ma questa è una delle migliori.

paola ha detto...

LOL LOL LOL
Adoro i Muppets!!!
E poi, piacevano tanto alla mia nonna... li guardavamo sempre insieme!
Grazie Paolo!

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Ahahahahah

Quante volte ho cantato a squarciagola questa canzone, alternando parole del testo reale a sbiascicamenti interpretativi italioti, tipo:

SO YOU THINK YOU CAN STOW ME AND SPIN MY RAAAAAAAAI

SO YOU THINK YOU CAN LOVE ME AND LEAVE ME TO DIIIIIIIIIEEE

OOOOOOOOOOOOH BABYYYYYYYYYYY

CAN'T DO THIS TO ME BABYYYYYYYY

JUST GARAGHERAU

JUST GARAGHERAU AUTA IAAAAAA! ^O^

Sempre fantastica! :)

Tukler ha detto...

OT:
Pubblicati su Wikileaks oltre un milione e mezzo di messaggi inviati l'11 settembre.
Ovviamente, tutti finti... anche Wikileaks è stato acquistato dal NWO?

Paolo Attivissimo ha detto...

Pubblicati su Wikileaks oltre un milione e mezzo di messaggi inviati l'11 settembre.

Li sto scaricando adesso.

Questo è quello che finora mi turba di più nella sua laconica semplicità:

2001-09-11 09:00:50 Metrocall [1411024] A ALPHA turn your TV on.

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"2001-09-11 09:00:50 Metrocall [1411024] A ALPHA turn your TV on."

Che tradotto sarebbe?

Paolo Attivissimo ha detto...

Che tradotto sarebbe?

E' una persona che dice semplicemente a un'altra: "Accendi la TV".

Non ha neanche bisogno di dirle su quale canale.

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Sono venuto a conoscenza di un altro ossessionato da te.

Se ti interessa, te lo segnalo :P

Daniele ha detto...

Paolo, è solo un mito fuorviante parlare di full hd su Internet al giorno d'oggi e ha ancora meno senso quando si esplicita il formato, come 1080p.
Diciamo che quando su Internet si parla di hd, ci si può al più riferire a filmati con una qualità certo superiore alla media, ma che non sono in nessun modo assimilabili ai veri formati hd.
Per quanto buoni siano i codec di compressione, e oggi i migliori in uso sono della famiglia mpeg4, i bitrate con cui si riesce ad avere un vero flusso in hd sono dell'ordine dei Mbit/s. E quando si parla di full hd siamo di sicuro sopra i 10Mbit/s.
Basta pensare che veri canali hd (1080i e non 1080p) di sky su satellite o rai su digitale terrestre viaggiano a circa 9/10 Mbit/s.
Fantascienza per uno streaming internet...(un pò meno magari per iptv su rete interna a un isp).
comunque fichissimo il video

ciao

daniele

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

A proposito Paolo, ma ti sei attivato (he he) per la storia degli errori bX? :D

Paolo Attivissimo ha detto...

Se ti interessa, te lo segnalo

Ma anche no. :-)


è solo un mito fuorviante parlare di full hd su Internet al giorno d'oggi

Ok, tecnicamente non è corretto, ma è un bel vedere, considerato che è streaming.


ti sei attivato (he he) per la storia degli errori bX?

Ahimè no. Troppe altre cose da fare.

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"Blogger Paolo Attivissimo ha detto...

Se ti interessa, te lo segnalo

Ma anche no. :-)"

Peccato, questo circostanzia le accuse e linka le fonti. Oh, almeno da una rapida scorsa sul suo blog.

---

E vabbè, ci terremo i bX. Tanto il thread epico può aspettare :)

Paolo Attivissimo ha detto...

Peccato, questo circostanzia le accuse e linka le fonti. Oh, almeno da una rapida scorsa sul suo blog.

Mi accusa anche di avere poteri divinatori per cui sarei capace di dedurre automaticamente dove si trova il suo blog senza che tu me lo dica? :-)

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"Mi accusa anche di avere poteri divinatori per cui sarei capace di dedurre automaticamente dove si trova il suo blog senza che tu me lo dica? :-)"

Questo non lo so, però c'è un modo agevole perchè io lo porti alla tua rettiliana conoscenza senza menzionarlo (lo so... stai dicendo "e chissene..." mentre assaggi l'aria con la lingua biforcuta).

Il blog è stato raccomandato da Straker ai suoi adepti in un commento all'ultimo articolo su Tanker Enemy. :P

Paolo Attivissimo ha detto...

Il blog è stato raccomandato da Straker ai suoi adepti in un commento all'ultimo articolo su Tanker Enemy. :P

Con una raccomandazione del genere, il tempo da dedicargli assume un valore epsilon piccolo a piacere.

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Come sei prevenuto! :D

Turz ha detto...

Sono venuto a conoscenza di un altro ossessionato da te.

Se ti interessa, te lo segnalo :P


Segnalalo direttamente a quelli del Perlone.

Turz ha detto...

E vabbè, ci terremo i bX. Tanto il thread epico può aspettare :)

Porta pazienza ǚşå÷₣ŗẻễ, tanto mancano ancora 3 anni alla fine del mondo :-)

Fabio ha detto...

Qui ho solo un 720p. Sbaglio o il 720p è un pochino troppo scalettato?
Invece il 1080 gira male ma si nota l'HD.

Oppure ho qualcosa che non va sulla scheda....

yari.davoglio ha detto...

Un originale tributo per il 18° della morte di Freddie... :'(

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Ho letto qualche cosa sul suo blog, in effetti non era il caso di portarlo all'attenzione di Paolo.

Praticamente è uno Stuartwhyman un pò più in gamba e un pò meno logorroico, nulla più :D

Mr. Francis ha detto...

Fenomenale!!

Elragno ha detto...

Stupendo!

frankbat ha detto...

E adesso come cavolo lo spiego al mio capo perche' saro' piegato in due dal ridere per un paio di giorni?
Semplicemente SPETTACOLARE!

Il Sessista ha detto...

Ho passato il link a mia sorella, da sempre sfegatata fan dei queen e di Freddie in particolare. Mi sono preso una caterva di parolacce, anche perchè ieri era l'anniversario di morte di Freddie. Ma mi son divertito come un pazzo heheeehhe

richard77 ha detto...

Il link è arrivato anche sul sito del corriere, si vede che in redazione c'è qualcuno che legge il Disinformatico...

Roberto ha detto...

Cura di tutti i dettagli a partire dalla musica; perfettissima... quasi quanto gli "Original 24 track masters" che si trovano cercando in rete...

Ska ha detto...

ma...sono tutti mancini???? ma LOL!!!

grandissimo video!
Grazie Paolo! ora me lo riguaro! :)

alessandro ha detto...

Forse gli appassionati astrofili di Paulo Hilberto l'avranno già visto, questo

OScar ha detto...

grazie per la segnalazione Paolo. Sul nuovo iMac i 1080P di vedono che è una bomba. Poi concordo con quanto scritto da Daniele, ma è un gran bel vedere :)

L'economa domestica ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
L'economa domestica ha detto...

Non ho parole. L'unica cosa che riesco a dire è "Thanks Paolo, you made my day"!!!!
W Miss Piggy!!!!

martibell ha detto...

Un video ad alta risoluzione di Cristina Del Basso non c'era?

Lady Lillina ha detto...

Fantastico video e W i Muppets!

Sheldon Pax ha detto...

I Queen sono i Queen ma anche l'Inno alla Gioia cantato da Beeker non è male :-)

Domenico ha detto...

scusate ma cos'è questa notizia secondo cui hanno scoperto microorganismi su marte?
"La Nasa si prepara ad annunciare la scoperta nei prossimi giorni"

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/scienza/2009/11/25/visualizza_new.html_1621184057.html

gabriele ha detto...

Troppo rock & roll :D Bellissimo!!

suz ha detto...

Un articolo che mette il buon umore rovinato dai commenti sotto l'articolo, con righe troppo lunghe, non giustificate, con caratteri piccoli, neri su sfondo bianco e con file pesantissimi da scaricare! :)

MAMAAAAA mi ha fatto impazzire! È da ieri che continuo a cantare mamaaaa come un babbo!

Brazov ha detto...

(OT) Ricordate la storia (bufala?) dei posti in piedi sugli aerei? Sulla rivista di Ryanair di novembre-dicembre, che ho letto ieri in aereo, si sostiene che la cosa è in fase di progettazione avanzata insieme a Boeing, indicando altri dettagli (come il numero di posti guadagnato) che ora non ricordo con precisione. Cos'è, uno scherzo di Ryanair ai propri passeggeri? Vedi anche qui.

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"Sulla rivista di Ryanair di novembre-dicembre, che ho letto ieri in aereo,"

In tanker chimico, vorrai dire! :D

Brazov ha detto...

In tanker chimico, vorrai dire! :D LOL

Comunque, col senno del poi, molti interventi nel presente blog appaiono un po' saccenti, incluso quello del padron di casa (a cui una volta su 1000 è ben permesso sbagliare). Magari questi posti in piedi non si faranno, per vari motivi commerciali o di sicurezza, ma sentenziare un lapidario "impossibile" mi sembra un po' sciocco.

Paolo Attivissimo ha detto...

sentenziare un lapidario "impossibile" mi sembra un po' sciocco

Non è sciocco, è la realtà. Se la domanda è "è possibile che vengano adottati posti in piedi sugli aerei per passeggeri?" la risposta non può che essere "impossibile", non certo per saccenteria, ma perché esistono delle norme tecniche e di sicurezza ben precise che lo precludono e non c'è nessuna intenzione di cambiarle.

E' come chiedersi "è possibile che qualcuno faccia un'automobile in cui si sta in piedi, così ci stiamo in sei su una Smart?". E' ovvio che è possibile costruirla, ma nessun ente di sicurezza l'approverà mai, eccetto il Ministero Afghano per i Trasporti Kamikaze.

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Beh, Paolo in quanto rettiliano rasenta l'infallibilità, ma non ho mai trovato un suo commento che potrei definire "saccente".

Willy ha detto...

@Brazov,
a me quella dei posti in piedi mi sembra effettivamente una sorta di scherzo della Ryanair (con tanto di canzoncina).
Inoltre, oltre a tutte le complicazioni del caso, non ci vedrei una convenienza così palese in termini di posti sull'aereo.

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

E poi immagino che il presunto vantaggio di poter imbarcare più passeggeri verrebbe annullato dall'esigenza di dotare i posti di cinture di sicurezza molto più complesse (e scomode).

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"E' come chiedersi "è possibile che qualcuno faccia un'automobile in cui si sta in piedi, così ci stiamo in sei su una Smart?". E' ovvio che è possibile costruirla, ma nessun ente di sicurezza l'approverà mai, eccetto il Ministero Afghano per i Trasporti Kamikaze."

Ecco qui si pone già subito un problema tecnico: questo porterebbe all'innalzamento tendenziale del baricentro, con tutti i problemi che ne conseguirebbero. Sarebbe scomoda anche per i kamikaze, che si ribalterebbero prima di arrivare sull'obiettivo.

Henry ha detto...

secondo me non è cosi impossibile.. magari obbligherebbero i passeggeri all'uso di un caschetto e di un'imbragatura per fissarsi all'aereo (tipo ferrata).
inoltre in caso di incidente c'hai da morì cmq su un aereo... difficilmente (che non vuol dire mai) ci sono sopravvissuti quando precipita un aereo!

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"secondo me non è cosi impossibile.. magari obbligherebbero i passeggeri all'uso di un caschetto e di un'imbragatura per fissarsi all'aereo (tipo ferrata)."

Eri ironico, vero? O_o

Henry ha detto...

parzialmente.. nel senso che cosi come sono concepiti ora gli aerei sarebbero del tutto inadeguati al trasporto di persone in piedi e su questo non ci piove, ma riprogettando l'interno della carlinga in modo che la persona in piedi nelle fasi di decollo e atterraggio (perchè sono solamente queste 2 quelle critiche, e le zone di turbolenza se proprio vogliamo) sia perfettamente bloccata e non possa rotolare in giro per l'aereo, secondo me (che premetto non sono ingegnere aereonautico) è possibile!

Paolo Attivissimo ha detto...

secondo me non è cosi impossibile.. magari obbligherebbero i passeggeri all'uso di un caschetto e di un'imbragatura per fissarsi all'aereo (tipo ferrata).

Scusami, ma sei mai stato su un aereo di linea?

Quelle cose chiamate "passeggeri ciccioni" o "bambini" o "disabili" le hai mai notate? Pensi seriamente che possano essere imbragati in piedi come salami?

E hai notato quella cosa chiamata "fusoliera"? Ha una sezione circolare. C'è un motivo per cui è circolare e non scatolata come un Doblò: deve resistere alla pressurizzazione senza pesare troppo.

Prova a disporre le persone in piedi dentro una sezione circolare. Noterai che verso i finestrini non ci possono stare, perché non c'è spazio. Quindi o ingrandisci tutte le fusoliere, con tutti i problemi strutturali che questo comporta (alla faccia del risparmio), o pieghi a banana i passeggeri esterni, o sprechi spazio.

Seriamente: chi pensa anche solo per un istante che sulle linee civili si possano fare posti in piedi ha dei grossi problemi di rapporto con la realtà.

Paolo Attivissimo ha detto...

non sono ingegnere aereonautico

Ma non mi dire :-)

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Ok, gli anziani ingobbiti li mettiamo con le spalle contro le pareti della fusoliera, che gli fa anche da dima. :D

Henry ha detto...

scusa ma non mi pare il caso di innervosirsi..
certo che ho preso aerei di linea e molto frequentemente.
certo che ci sono persone che dovrebbero stare sedute e infatti basta lasciare dei posti a sedere lungo i finestrini. cosi avresti risolto il problema di piegare a banana tutti quelli piu alti di 1,6 m!(quelli piu bassi prob ci starebbero!)
tutto cio come accade oggi su qualunque autubus di linea!! (hai presente?)
il problema sarebbe bloccare le persone che cosi starebbero al centro dell'aereo (il luogo piu alto) ma visti gli enormi passi avanti che fa la tecnologia penso che in pochi anni si potrebbe risolvere!
con questo non sto dicendo che domani vado a vendere alla boeing il brevetto! ma solo che non ritengo impossibile l'idea di trasportare le persone in piedi in aereo!

Tukler ha detto...

difficilmente (che non vuol dire mai) ci sono sopravvissuti quando precipita un aereo!
Mai sentito parlare di ammaraggi?:P

Henry ha detto...

anzi.. viste le conoscenze scientifiche dei partecipanti al blog potremmo davvero progettare questo sistema e venderlo.. sapete soldi che faremmo con un brevetto del genere???

Tukler ha detto...

certo che ci sono persone che dovrebbero stare sedute e infatti basta lasciare dei posti a sedere lungo i finestrini.

"Spiacente signore, abbiamo esaurito i posti a sedere, se lei è più alto di 170 cm la dovremo portare in stiva."

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"sapete soldi che faremmo con un brevetto del genere???"

Dici? Sei sicuro che ai clienti dei nostri clienti piacerebbe stare in piedi anzichè seduti? :)

Henry ha detto...

@ tukler:
hai ragione infatti ho messo difficilmente.. gli ammaraggi li ritengo possibili!

Paolo Attivissimo ha detto...

scusa ma non mi pare il caso di innervosirsi..

Non mi sto innervosendo. Sto soltanto osservando che chi teorizza queste cose parla senza riflettere, e me ne dai conferma.

Henry ha detto...

@ tukler: beh quando un aereo è pieno ti dicono anche oggi che non c'è piu posto! mica ti dicono si c'è posto sulle ginocchia di tizio...
@ usa free: beh se paghi il biglietto una monata (rispetto al volo da seduto) attireresti la fetta di popolazione che non vola per il costo eccessivo! (chiaramente escludendo i voli low cost che gia costano appunto poco)..

Tukler ha detto...

Ryanair è famosa per le sue campagne di marketing estreme, mirate all'ottenere la maggior visibilità possibile minor sforzo economico.
In Italia hanno fatto notizia quelle non autorizzate con le immagini di Valentino Rossi, o con Sarkozy e la Bruni.

Anche queste sparate, come i posti in piedi, le toilette a pagamento, il sovrapprezzo per i passeggeri obesi, i bagagli in stiva caricati a mano ecc... rientrano nella stessa strategia.

In questo caso poi era abbastanza smaccata l'ironia dell'annuncio... se non fosse stato abbastanza il "World’s favourite airline" nel comunicato ufficiale, sarebbe bastato ascoltare la canzoncina per togliersi ogni dubbio.

Comunque, col senno del poi, molti interventi nel presente blog in cui si da del saccente a qualcun altro, appaiono un po' saccenti;)

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"@ usa free: beh se paghi il biglietto una monata (rispetto al volo da seduto) attireresti la fetta di popolazione che non vola per il costo eccessivo! (chiaramente escludendo i voli low cost che gia costano appunto poco)..."

Ok, ma a parte tutti gli impedimenti che io ed altri hanno sottolineato, non riusciresti a far pagare meno della monata che già paghi coi voli low cost da seduto! :)

Credimi la monata è proprio l'idea, è inutile e impraticabile.

Questo non significa che a livello industriale non siano mai state realizzate monate, beninteso :D

Henry ha detto...

@ paolo: io pensavo solo di discorrere pacificamente di un argomento tecnico senza attirarmi astio da parte di nessuno.
mi pare di pensare invece visto che ho ipotizzato alcune soluzioni.. non pretendo che siano sicuramente le migliori, erano solo supposizioni! ma d'altronde stiamo parlando su un blog mica a una conferenza internazionale di tecnologia!
per concludere (non voglio andare avanti se non ritenete la discussione adatta a voi) anche andare nello spazio sembrava irrealizzabile, ma con lo studio e la ricerca sono riusciti ad ottenere risultati incredibili! quindi io non mi ritengo in errore a pensare che sia possibile viaggiare in piedi in aereo!

Tukler ha detto...

beh quando un aereo è pieno ti dicono anche oggi che non c'è piu posto!
Ti dicono che non c'è posto e basta, non che se sei più alto di 1.70, o più basso di 1.40, o troppo anziano, o troppo giovane, o troppo pesante, o se in caso di ammaraggio vorresti salvarti la vita, non c'è posto per te...

Non è che se sull'autobus i posti a sedere sono tutti occupati allora la vecchietta non la facciamo salire:P

Spazio1999 ha detto...

x tornare in argomento, io non ho mai amato particolarmente i Muppets, ma devo dire che questo video è esilarante (e geniale) e poi è una delle canzoni che preferisco dei mitici Queen! Grazie!!

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"io non mi ritengo in errore a pensare che sia possibile viaggiare in piedi in aereo!"

LOL, ma a che pro? :D

Mi sembra che tu stia trattando la questione del trasporto umano con lo stesso approccio del trasporto bestiame! :D

Tukler ha detto...

anche andare nello spazio sembrava irrealizzabile

Ci si è riusciti perché delle persone hanno acconsentito a rischiare la propria vita sapendo benissimo che andavano incontro a rischi previsti e imprevisti.

Credo che una compagnia aerea debba garantire la miglior sicurezza possibile per tutti i passeggeri che trasporta, non cercare cavie disponibili a rischiare la vita per pagare di meno;)

Henry ha detto...

@ usa-free: (ultimo poi prometto di lasciar tornare il blog all'argomento muppets!)
purtroppo io ho prove MOLTO tangibili che ormai i mezzi di trasporto mirano ad accomunare il trasporto umano a quello animale.. prendi mai il treno per pendolari alla mattina? io si e da almeno 10 anni! se tu anche e non sei mai stato stipato come una mucca su un camion posso solo dirti che c**o! a me sono capitate mattine in cui ho dovuto aspettare il treno successivo per l'impossibilità a salire!! (ammetto che parlare delle ferrovie italiane è come sparare sulla croce rossa ma è cosi che va l'Italia)!
:DD

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"prendi mai il treno per pendolari alla mattina? io si e da almeno 10 anni!"

Hai tutta la mia comprensione, io preferirei fare il barbone piuttosto che il pendolare by train :P

Paolo Attivissimo ha detto...

Henry,

anche andare nello spazio sembrava irrealizzabile

Scusami ma stai paragonando asini e cavalli, pere con mele, suocere con mitragliatrici.

Andare nello spazio è una sfida tecnica che agli addetti ai lavori non è mai sembrata irrealizabile sin dai tempi di Tsiolkovski (inizio del secolo scorso). Difficile, ma non impossibile.

Mettere i passeggeri in piedi non è una sfida tecnica, è una questione di logistica e di ergonomia e di tolleranza dell'organismo umano, e calcoli alla mano non ha alcuna convenienza.

Il volume occupato da un corpo umano è quello che è; il progresso tecnologico non lo cambia.

Già adesso ci sono problemi per i danni circolatori alle gambe dovuti alla posizione seduta prolungata nei voli. Figurati se li mettessimo in piedi.

Paolo Attivissimo ha detto...

prendi mai il treno per pendolari alla mattina?

Vorrei soltanto far notare che le norme dell'aviazione civile non hanno nulla a che vedere con quelle ferroviarie. Anche perché i treni non decollano e non passano 10 ore fra una fermata e la successiva.

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"suocere con mitragliatrici"

Questo è un paragone calzante, probabilmente sei stato fortunato con tua suocera :D

"Il volume occupato da un corpo umano è quello che è; il progresso tecnologico non lo cambia."

Beh, insomma, segui la catena di implicazioni:

progresso tecnologico --> maggior benessere --> più obesi in circolazione :D

Henry ha detto...

beh è vero paolo che non c'è paragone tra un viaggio in treno e uno in aereo.. ma hai mai provato a resistere alla pressione di 300 persone che spingono e a un certo punto si spalanca la porta del vagone?? in pratica ti senti un ogiva in camera di scoppio (per restare in tema di mitragliatrici!) anche quelle sono situazioni limite per la sopportazione del fisico umano! ma sprtt per la pazienza... :DDDD

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"in pratica ti senti un ogiva in camera di scoppio "

Anche dopo un'ora di mitragliamento dei cabbasisi da parte della suocera ;)

Henry ha detto...

@ usa-free: ma allora con questo dimostri che c'è relazione fra le suocere e le mitragliatrici, invalidando cosi la teoria di Paolo! (secondo la quale non c'è relazione..) ehehehe...

Paolo Attivissimo ha detto...

dimostri che c'è relazione fra le suocere e le mitragliatrici

Ho storpiato un modo di dire rumeno che ricordavo male ("baba şi mitraliera"). E' la nonna, non la suocera.

Non che io sappia il rumeno: l'ho incontrato durante una ricerca e m'è rimasto impresso (male, ma impresso).

Henry ha detto...

niente allora.. anche da questo titanico scontro fra teorie paolo esce invitto! d'altronde non mi viene in mente come una nonna potrebbe relazionarsi con una mitragliatrice...

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Uhm, solo se avesse un terribile Parkinson alla mascella e portasse la dentiera totale doppia :P

Brazov ha detto...

Accidenti, ho quasi aperto un flame!!!

Nell'ordine: l'annuncio sul magazine Ryanair è dunque uno scherzo? Sconcertante.

Però, googlando un po', si trovano numerose pagine che parlano della cosa seriamente, come progetto vero, seppure di difficile e improbabile realizzazione.

Per questo, facendo anche un po' arrabbiare il padron di casa, e mi dispiace, ho tirato fuori la faccenda della saccenteria. Qui non si parla di uccidere le capre col pensiero, o di nascondere la verità che non siamo mai andati sulla luna, ma solo di collocare i passeggeri in modo diverso a bordo di un aereo che c'è già, e che diamine! E prima di tirare fuori analisi tecniche improvvisate (baricentro, peso, geometria...) bisogna considerare che queste analisi non sono così semplici e c'è chi le fa per professione.

Foxxya ha detto...

E' normale che il video mi va a scatti, come se fosse preda di lag?
Lo fa anche se aspetto che si carichi completamente la barra caricamento.

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Foxxya, lo faceva anche a me, guardalo su Youtube e tutto andrà a posto.

Henry ha detto...

@ usa-free: io spero paolo non si offenda se usiamo il suo blog per queste disquisizioni filosofiche..
comunque c'è un altro caso di relazione stretta.. nonna + 3 porzioni di fagiolata = mitragliatrice..

Paolo Attivissimo ha detto...

bisogna considerare che queste analisi non sono così semplici e c'è chi le fa per professione

Appunto. E mi sembra che fin qui nessun professionista abbia fatto queste analisi. Chiediamoci perché.

Paolo Attivissimo ha detto...

a parte i mattacchioni che hanno scritto

Ehm... Evitare il turpiloquio non si usa più? :-)

Blog per famiglie, ecc. ecc.

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

In effetti mi stavo chiedendo se tale espressione è turpe o no...dico seriamente. Lo è?

@Henry

Tranquillo , io e Paolo non stiamo vaneggiando, si riferisce a un mio commento su un altro thread :D

Henry ha detto...

ah ok.. incominciavo a pensare che paolo odiasse i fagioli!! anche il solo sentirli nominare!!

Foxxya ha detto...

@USaFree
Mi lagga anche su youtube.
Ho la ram a 700MB su 1 Gb (ho aperti più programmi) e processore a 90-100%.
Che sia una carenza di memoria sulla scheda video?


nonna + 3 porzioni di fagiolata + crauti=Obice d'assalto...

Paolo Attivissimo ha detto...

Ops, ho postato nel thread sbagliato, ho ripostato in quello giusto.

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

" Foxxya ha detto...

@USaFree
Mi lagga anche su youtube.
Ho la ram a 700MB su 1 Gb (ho aperti più programmi) e processore a 90-100%.
Che sia una carenza di memoria sulla scheda video?"

Non credo. Hai la possibilità di chiudere qualche programma e di ridurre il carico della CPU?

Prova ad accedere da questo link

Spazio1999 ha detto...

Anche mia nonna diventa una mitragliarice coi fagioli ! ih ih ih !!

Foxxya ha detto...

prima di aprire link:
1 programma aperto che non posso chiudere al momento
CPU 13%
RAM 494Mb
Dopo aver aperto il link:
HD 720p
CPU 95%
RAM 532Mb
Bloccando il video la CPU va a 32%
HD1080p
video bloccato CPU 70%
Ram 589Mb
Video in esecuzione
CPU fissa sopra 100%.

-,-'''

Il verdetto è: compra un nuovo pc

Spazio1999 ha detto...

Porca paletta! (si può dire?) x un paio di minuti mi si è bloccato tutto il PC e poi si è chiuso automaticamente Internet!! Lo so axlman che non ci puoi fare niente xkè uso internet explorer, ma che ci posso fare? Questo passa il convento...

Miki601 ha detto...

@Daniele:
ma i video su sky hd non sono in 720?

Giovanni ha detto...

Bellissimo video!
Virale quanto Animal! :D

Tukler ha detto...

@Brazov:
il fatto che si trovino diversi giornali che riportano seriamente la notizia dimostra che molti "giornalisti" sono dei fessacchiotti (turpiloquio?) e che il viral marketing funziona.
Niente di nuovo insomma;)

Ripeto, basta guardare il video per togliersi ogni dubbio, non c'è neanche bisogno di essere ingegneri areospaziali.

Brazov ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Brazov ha detto...

@Tuckler

Chiaro che ci sono cascato con tutte le scarpe. Anche perché il trafiletto sul magazine Ryanair si dava un'aria tutt'altro che ironica.

Ma poi, andando a vedere il sito di flight, collettore leader di news sull'aviazione, leggo affermazioni come:

"Airbus and Boeing say they are not contemplating standing-seat configurations. But many interiors experts are now coming forward to suggest standing-seats - and their horizontal brothers, stacked sleepers - should not be viewed as obscure ideas lurking outside the realm of possibility. And many of these same specialists say Asia could prove the launching pad for one or both."

E allora resto con qualche dubbio. Intendo dire, non dubito che la notizia sia una burla, ma non sono più convinto dell'impossibilità di una futura realizzazione. (Anche perché, essendo alto 192, con gli attuali spazi Ryanair forse starei davvero meglio in piedi o semiseduto :D)

Henry ha detto...

@ brazov:
beh paolo ti piegherebbe a banana e ti metterebbe accanto al finestrino..
(ovviamente scherzo e spero non me ne voglia paolo)..

fabio ha detto...

Scusate il post tardo .. e OT, forse servirebbe piu' spazio a riguardo magari prima o poi ricapitera' il tema :).

La possibilita' di viaggiare "in piedi" non e' una leggenda metropolitana o un'incredibile storia d'ufo. Non bistrattate tropo brzov.
Soluzioni tecniche potrebbero essere adottare per rendere tutto cio possibile senza piegarsi a banana.
Il punto come qualcuno ha notato e' un altro, il passeggero in casi di malfunzionamento deve essere ancorato in maniera tale da garantire un sufficiente comfort e un livello accettabile di sicurezza. Questo richiederebbe un'imbragatura non troppo diversa dalle cinture standard per i piloti di aereo, alianti, automobili sportive etc. Non e' neanche detto che l'allestimento debba comprendere solo posti in piedi,anzi.
Insomma di sicuro questa non e' la rivoluzione di oggi e neanche del domani considerando la lentezza del mondo aereonautico ma non significa che non si possa trovare una soluzione migliore per trasportare i passeggeri.

Turz ha detto...

Già adesso ci sono problemi per i danni circolatori alle gambe dovuti alla posizione seduta prolungata nei voli. Figurati se li mettessimo in piedi.

Stiamo parlando comunque di voli a corto raggio, non di voli intercontinentali.
Comunque anch'io non credo che sia una cosa fattibile a breve (vi immaginate cambiare tutti gli aerei), però magari tra vent'anni...

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Stanotte ho sognato un aereo con la fusoliera fatta a parallelepipedo, con gli angoli smussati e con la punta aerodinamica e mi dicevo:

"ah però, potrebbe essere una soluzione..."

e mi rispondevo:

"hai presente gli atterraggi con forte vento laterale?"

ROTFL! :D

Brazov ha detto...

Stanotte ho sognato un aereo con la fusoliera fatta a parallelepipedo

Mangiato pesante? :P

ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Mah...ho postato un commento ma pare sia andato perduto...ci riprovo.

No, non ho mangiato pesante, ho dormito troppo durante il giorno e alla sera avevo il sonno leggero. D'altronde, visto il clima che c'è in questi giorni dalle mie parti... :S

fabio ha detto...

ahahahaha ... davvero un brutto sogno, magari peggio se lo associ ad un atterraggio in crab-angle.
Ma non e' necessario avere una cabina a sezione quadrata ...