Cerca nel blog

2018/03/17

E con questo fanno otto capitoli pronti per togliersi i dubbi sugli sbarchi lunari

Complice la piovosissima giornata al Maniero Digitale, ho finito di aggiornare massicciamente l’ottavo capitolo della versione ampliata e aggiornata di Luna? Sì, ci siamo andati, il mio libro gratuito di risposte alle tesi di complotto intorno agli sbarchi sulla Luna.

Questo capitolo si concentra sulle presunte impossibilità fisiche delle missioni lunari sostenute dai lunacomplottisti, prima fra tutti la questione delle fasce di Van Allen (vero e proprio tormentone complottista) e include anche vari video esplicativi.

Il libro è stato già sfogliato da circa 152.000 visitatori da dicembre scorso; il dubbio più letto riguarda il presunto mistero delle ombre parallele.

Non c’è ancora stata nessuna risposta, da parte dei lunacomplottisti, alla mia proposta di recensire American Moon, il nuovo video che sostiene le loro tesi, se viene fatta una donazione a Medici Senza Frontiere. A volte il silenzio spiega più di mille parole.


Questo articolo vi arriva gratuitamente e senza pubblicità grazie alle donazioni dei lettori. Se vi è piaciuto, potete incoraggiarmi a scrivere ancora facendo una donazione anche voi, tramite Paypal (paypal.me/disinformatico), Bitcoin (3AN7DscEZN1x6CLR57e1fSA1LC3yQ387Pv) o altri metodi.

24 commenti:

Fabio Tamborini ha detto...

Ben fatto Paolo !!!

Fabio Tamborini ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Maxi62 ha detto...

Ciao Paolo, a parte i complimenti per il fantastico lavoro che stati facendo, ti segnalo un'immagine non visibile: Figura 8.13b.

Gianluca Atti ha detto...

Bravissimo Paolo, complimenti perché con la tua passione condivisa da molti di noi, mantieni vivo il ricordo della più grande impresa umana al di fuori del nostro pianeta. A poco a poco i grandi protagonista di questa Storia (con la S maiuscola) se ne vanno è dunque importante che vi siano documenti come questo bellissimo libro per una memoria presente e futura. Ancora grazie Paolo!

frankbat ha detto...

La mancata accettazione della recensione di American Moon (a condizioni che accetterei in 3 nanosecondi se fossi convinto della validita' del video) effettivamente la dice lunga...
Per il resto, complimenti per il continuo aggiornamento del libro.

Paolo Attivissimo ha detto...

Fabio Tamborini,

Paolo hai intenzione di debunkerare la spazzatura di Mazzucco se esce online su youtube ? =)

Premesso che il libro inevitabilmente smonta anche quello (che oltretutto non è neanche materiale originale), no. Ho già spiegato le circostanze nelle quali lo farei, ma finora nessuno si è sentito sufficientemente motivato da fare donazioni in beneficenza.

Paolo Attivissimo ha detto...

Maxi62b,

ti segnalo un'immagine non visibile: Figura 8.13b.

Grazie dei complimenti: mi risulta visibile. Hai provato a ricaricare la pagina?

Fabio Tamborini ha detto...

Paolo, per il fatto della stupidata che samantha cristoforetti avrebbe negato gli allunaggi insieme ad un altro astronauta sulla ISS https://complottilunari.blogspot.it/2016/05/davvero-un-astronauta-della-stazione.html sarebbe possibile tipo contattarla e chiederglielo ? mettendo cosi fine a questa stupidaggine =)

Roberto ha detto...

Paolo, io vedo la Figura 8.13b, ma non vedo la Figura 8.12a.

Fabio Tamborini ha detto...

anzi no fa niente tanto se lo fai diranno che ti sei inventato tutto, sono senza speranza !!!

Roberto ha detto...

Paolo: in questa frase nel capitolo 8.1, al mio orecchio c'è una 'e' di troppo, dopo fasce di Van Allen:
"La sensibilità dei componenti elettronici alle particelle cariche è un aspetto delle fasce di Van Allen e spesso trascurato dai non esperti ed è un problema tecnico che va affrontato da ogni satellite che le attraversi frequentemente."

Paolo Attivissimo ha detto...

Roberto,

ho tolto la "e" di troppo. Grazie di averla snidata.


La Figura 8.12a è un video di Vimeo, che è presente. In che senso non la vedi? Cosa vedi al suo posto? Su che dispositivo stai leggendo? Grazie.

Paolo Attivissimo ha detto...

Fabio,

per il fatto della stupidata che samantha cristoforetti avrebbe negato gli allunaggi insieme ad un altro astronauta sulla ISS https://complottilunari.blogspot.it/2016/05/davvero-un-astronauta-della-stazione.html sarebbe possibile tipo contattarla e chiederglielo ?

Sarebbe senz'altro possibile, ma visto che è Terry Virts che parla, dovrei contattare lui. E' disponibilissimo, lo farò quando avrò finito gli aggiornamenti degli altri capitoli.

dnapo ha detto...

La leggo da sempre ogni giorno. Mi permetta di segnalarle un piccolo errore di battitura: Capitolo 8.9 - ...fotocamere apposite che contenevani

Ernesto ha detto...

Buongiorno, le segnalo che il capitolo 8.3 sembra la copia del capitolo 8.2. Grazie per il suo lavoro.

Roberto ha detto...

Paolo: non vedevo la fig. 8.12a perché è un video di vimeo, e di default non ho abilitato vimeo in NoScript. Non avevo notato che NoScript mi segnalava il link bloccato.
Ottimo lavoro e capitolo molto, molto interessante.

Paolo Attivissimo ha detto...

Ernesto, dnapo,

grazie delle segnalazioni: ho corretto il refuso e sistemato il link nell'indice.

Ciskje ha detto...

L'espressione nel libro sulla radioattività delle fasce di van allen
"non sono raggi gamma, raggi X o altre forme di radiazione altamente penetranti e dannose"
"non si tratta di emissioni radioattive, ma di particelle cariche"
E' fuorviante.

Tutte le radiazioni o particelle ad alta energia sono pericolose e anche se non penetranti interagendo con la materia possono produrre raggi X.

Ricordo che in realtà anche qui sulla terra siamo continuamente esposti a particelle cariche ad altissima energia, la chiave di volta è la statistica, sono pericolose? si, ma anche a Chernobyl possiamo rimanere per pochi secondi ad una certa distanza da un nucleo fortemente radioattivo senza avere effetti collaterali, l'importante è rimanere esposti il meno possibile anche se la fonte è densamente energetica.

Paolo Attivissimo ha detto...

Ciskje,

Tutte le radiazioni o particelle ad alta energia sono pericolose e anche se non penetranti interagendo con la materia possono produrre raggi X.

Certo. Infatti i video e le fonti che cito parlano anche di questo fenomeno. Ma sono raggi X secondari, prodotti dall'interazione, non raggi X "nativi".

Quello che sto cercando di spiegare nel testo è che si tratta di particelle che hanno un livello di pericolosità inferiore (a parità di tempo di esposizione) rispetto a raggi X o gamma e sono più facilmente schermabili. Tu come riformuleresti, tenendo presente che ci si rivolge a un pubblico non necessariamente esperto di energia nucleare?

Fabio Tamborini ha detto...

Ok va bene Paolo =)

Maxi62 ha detto...

Paolo Attivissimo ha commentato:
Maxi62b,

ti segnalo un'immagine non visibile: Figura 8.13b.

Grazie dei complimenti: mi risulta visibile. Hai provato a ricaricare la pagina?

SI, grazie, ora vedo tutte le immagini... forse il problema era quello.

Scatola Grande ha detto...

Capitolo 5.1
"L’operazione di inserimento della pellicola nel caricatore era piuttosto complessa e delicata, come mostrato nel video seguente, riferito a una fotocamera molto simile a quella usata sulla Luna (ma con un rullino molto più piccolo di quello Apollo, visibile invece in Figura 5.1e), e veniva effettuata dai tecnici prima della partenza dalla Terra."
Il rullino non è molto più piccolo ma molto più corto. Significa che il formato della foto è lo stesso ma che puoi fare molte meno foto.

Paolo Attivissimo ha detto...

Scatola Grande,

grazie della correzione. Ho sistemato il testo.

Giskard Reventlov ha detto...

È molto divertente vedere come i lunacomplottisti, nel caso delle macchine fotografiche, dimentichino completamente come funziona la conduzione del calore nel vuoto, mentre invece, sembra se ne ricordino benissimo quando si parla della dispersione delle tute... Cioè, secondo loro, in nel primo caso il vuoto conduce tanto da far raggiungere la temperatura del suolo ad un oggetto tenuto in mano da un astronauta, mentre nell'altro, dovrebbe comportarsi da perfetto isolante e far bollire chi sta dentro la tuta. La cosa incredibile è che in tutti e due i casi, prendono delle cantonate colossali.
Comunque, davvero un ottimo lavoro Paolo! Grazie! :)